有趣的選擇題 你們會怎麼選呢~~~

[dyyeh]

現在的水藍片的品質是否改善了呀 比方說 可以增加保存時間 或者諸如此類的進步
看大家幾乎清一色的說燒音樂要用水藍燒 可是又有人提出水藍保存不佳的論點 好像兩三年之後就讀不到了 那根據這一點 雖然水藍可以被大部份音響讀取 水藍配音樂還可以被說是最好的選擇嗎~~~
我本身一直以來都是用萊德的白金燒音樂 有一次不小心買了中環的白金 家中的老爺音響就不吃了 對於一次買就是兩百片的我 真是有苦說不出啊 所以我一直在想 如果 撇開中環做片的品質不談 白金雖能讓我保存音樂cd久一點 可是 我還是得冒音響會讀不到的風險
可是話說回來 如果我用水藍 那我又得冒資料保存不久的隱憂~~~
所以對於這樣的進退不是的選擇 各位普天下的網友們 如果你們是我 你們會如何做選擇~~

ps順到問一個小問題 中環它是做金片出名 它的口碑如何啊 好嗎 如果好 那我的音響怎麼會挑片呢 以前雖也買過中環的片子 可是卻也相安無事 這次怎麼就出問題 是否它的品質很不穩定啊~~~

[Larc6300]

水藍片的保存期限是比較不久
不過我燒CD給別人都還是用水藍片,畢竟真的有發生過朋友的隨身聽可以聽,音響不能廳的情形,換水藍就可以讀了
至於保存的問題
我都會把十幾張mp3燒在一片白金片
所以說還是可以用白金片保存的,水藍片CD只有要攜帶或燒給別人時才會用

[ahtoh]

個人覺得
買大量之前還是先買個幾片試用比較妥當喔
尤其是要燒音樂片的
音響特別容易挑片

[bull]

一次買兩百片.................只能說你太衝動了 , 音響挑片的情形很難藉此去評論片子
的好壞吧......., 在多試試幾種片子....只能說好的片子能減低被挑片的機率