幫忙看看這幾款Swith Hub

I00_D-Link 5埠 10/100 BASE Switch 集線器 單價　NT$ 1700
I03_聯強 5埠 10/100Switch HUB 單價　NT$ 1900
I06_SOHO 5埠 10/100 Switch HUB 單價　NT$ 1600

這幾款Switch Hub有所謂的N-way全雙工嗎?
我不知道全雙工的英文怎麼說ㄟ....到時候也不知道要怎麼看..
有這種N-way全雙工功能的價格這樣合理嗎

另外..會跟我現在用的那個Pci 5 port 10m baseT的差很多嗎?
~我指共享頻寬對外連線以及互傳檔案的狀況下

還是沒有人推薦一下嗎?順便提供一下哪裡有賣Nway全雙工的switch Hub吧

[QUOTE]原始作者是 : [i] iamleont [/i]
[B]I00_D-Link 5埠 10/100 BASE Switch 集線器 單價　NT$ 1700
I03_聯強 5埠 10/100Switch HUB 單價　NT$ 1900
I06_SOHO 5埠 10/100 Switch HUB 單價　NT$ 1600

這幾款Switch Hub有所謂的N-way全雙工嗎?
我不知道全雙工的英文怎麼說ㄟ....到時候也不知道要怎麼看..
有這種N-way全雙工功能的價格這樣合理嗎

另外..會跟我現在用的那個Pci 5 port 10m baseT的差很多嗎?
~我指共享頻寬對外連線以及互傳檔案的狀況下

還是沒有人推薦一下嗎?順便提供一下哪裡有賣Nway全雙工的switch Hub吧 [/B][/QUOTE]

只要是"switch", 就一定支援全雙工(因為已經是點對點連線,
沒有碰撞的問題)

N-way 只是 autonegotiation 的方式而已, 現在的整合型
switch 晶片應該都會支援. 不過有些小 switch 的晶片有
嚴重的 bug, 流量大的時候可能會當掉, 買之前最好先問問
身邊已經有在用的朋友.

單純做連線分享的話並不是太有必要, 但電腦間互傳檔案
比 10BaseT 快非常多, 個人是覺得非常有必要.

以這種價格來看
I00_D-Link 5埠 10/100 BASE Switch 集線器 單價　NT$ 1700
I03_聯強 5埠 10/100Switch HUB 單價　NT$ 1900
I06_SOHO 5埠 10/100 Switch HUB 單價　NT$ 1600
算是相常便宜(比起Cisco HP 3com的%#!*...)
用在幾部電腦來說算不錯了

Switch Hub都是為全雙工(Full Duplex),只差在有多少port是
走10M,多少port是走100M的,及一些網管Module(家用的就不用太在乎了)

10BaseT為10M Ethernet,100BaseTx為10/100Mbps FastEthernet
工作淨值差異相當大,但以在小型網路來講(網路流量不大)是感覺不出來的,除非你自己在家中有架設一些對外SERVER,那就有關係了

你的對外頻寬能有多大呢,網路上有多少部電腦呢?我想最多3~4部罷了,網路頻寬10Mbps對你來說就已足夠了,我看買Switch Hub的錢就省下來好了,也可省下買網卡的錢(買10/100M Switch Hub不換網卡是看不出任何效果的)

還有birdy590大大請不要誤導大眾,"碰撞"是Ethernet的宿命,只要你採用Ethernet就一定會產生碰撞,有空多看看書吧,不要聽信謠言吧!

嗯
是這樣唷
我是想說這樣買switch hub會不會有比較穩定的效果
架一些對外的server嗎?不知道game算不算
不知道有沒有人用CS作實驗(聽說流量頗大)
因為我家是用512/64 Hifly來玩CS
在只1v1的狀況之下(我同學一樣hifly連近來)
有時候玩一玩會突然爆Ping
從100左右跳到2000以上.....

而從我家連2台出去去一些比較大的server也會有停頓的現象發生(我一個人的話則不會)..我在想這是不是因為不是switch hub的關係...想換一個試試看....

網路卡嗎?兩張Dlink 530 tx b可以嗎??我現在是用這個....

那麼螃蟹卡行不行啊(那種300元的)

[QUOTE]原始作者是 : [i] KL104 [/i]
[B]以這種價格來看
I00_D-Link 5埠 10/100 BASE Switch 集線器 單價　NT$ 1700
I03_聯強 5埠 10/100Switch HUB 單價　NT$ 1900
I06_SOHO 5埠 10/100 Switch HUB 單價　NT$ 1600
算是相常便宜(比起Cisco HP 3com的%#!*...)
用在幾部電腦來說算不錯了

Switch Hub都是為全雙工(Full Duplex),只差在有多少port是
走10M,多少port是走100M的,及一些網管Module(家用的就不用太在乎了)

10BaseT為10M Ethernet,100BaseTx為10/100Mbps FastEthernet
工作淨值差異相當大,但以在小型網路來講(網路流量不大)是感覺不出來的,除非你自己在家中有架設一些對外SERVER,那就有關係了

你的對外頻寬能有多大呢,網路上有多少部電腦呢?我想最多3~4部罷了,網路頻寬10Mbps對你來說就已足夠了,我看買Switch Hub的錢就省下來好了,也可省下買網卡的錢(買10/100M Switch Hub不換網卡是看不出任何效果的)

還有birdy590大大請不要誤導大眾,"碰撞"是Ethernet的宿命,只要你採用Ethernet就一定會產生碰撞,有空多看看書吧,不要聽信謠言吧! [/B][/QUOTE]


事實上你講的有點反了, 因為分享對外頻寬的話, 10MBps 足足有餘,
就算是 ADSL 跑到極速 6Mbps, 到 ATU-R 的 traffic 還是足夠的.
但是如果是自己的電腦需要分享檔案(eg. copy 大量 MP3、zip),
10Mbps 跟 100Mbps 的差別就很明顯(速度通常可以差到五六倍)

會覺得"碰撞是 Ethernet 的宿命", 才是常見的謠言, 可能是刻板
的印象造成的.

switching ethernet 裡 TX/RX 的線路是獨立的, 沒有人會跟你搶,
想傳資料的話隨時都可以傳, 所以才能夠達到 full duplex.
有句名言是"Switching ethernet is ethernet without CS, MA,
and CD."(一時找不到書, 大意是這樣子, 用字可能有點出入)
就是因為不會再有碰撞的問題, 所以 CS, MA, CD 全都可以省了.

本不想回應的,但我想觀念需要改正
看了那麼多IEEE文件,重來沒看過有所謂switching ethernet,不知此名詞出至於何處,我倒想看看
至於Ethernet架於CSMA/CD之上,任何採用Ethernet為網路拓樸都必需有CSMA/CD的動作,那我不知你所謂的"switching ethernet"為何能脫離此範圍內
再說ethernet為網路拓樸,Switch Hub為星狀網路網路設備之一,其於ISO架構中的第二層也有人說位於第三層,二者根本就不能混為一談
Switch Hub確實有增加網路效能的功用,你可將Switch Hub的每個Port看成為單獨的Bridge,所以每個Port可說是互不甘擾(基本而言)又可做到全雙工,But效好的Switch Hub太貴了,樓上所提的Switch Hub我沒測試過所以不知其效能好不好;單以潛藏工作淨值而言FastEthernet為100Mbps若為全雙工就可達到200Mbps,Ethernet為10Mbps若為全雙工也只不過20Mbps,其差異由此可知,但這一切都為'潛藏'之工作淨值,你的網路流量真的有這麼大嗎?
就算你要傳些程式 MP3 大量圖檔有經常在傳嗎,如果有那我建議你更換Switch Hub,若無就那句老話,不如把錢存起來,拿來換更大的對外頻寬也比較實際;傳個檔難道不能多等3'5分鐘嗎

至於你Ping出來結果,建議你換個Port試看看,猜想應該是你網路設備出了問題,也就是你Hub出了問題

連2台出去去一些比較大的server也會有停頓的現象發生,應該是你本身Hub出了問題,若不是產品本身品質就不良否則便是....還是換個Port再試試吧

Dlink DFE 530TX與螃蟹卡都是10/100Mbps

總歸Switch Hub是項非常好的產品,但以小網路而言,其效能無你想像中那麼的好,而你要有一個好又穩的網路環境,絕不是換了Switch Hub就能解決的,其中更包括了網路組態的設定,流量的控制,硬體設備等等..否則你換了Switch Hub有可能只是將網路瓶頸移到其他設備罷了,有空再來討論網路最佳化好了,就這樣

好言盡於此,不會再對此文發表任何回應了,信也好不信也好,唉~

我想應該這樣講
如果以switch內的電腦對外連線的話
是一定要去爭的...
因為出去的線只有一條
但如果是switch內的兩台電腦互傳
那就不會了
因為switch內的port不是一起share同一條Bus的
是單獨的port對port的....^-^

[QUOTE]原始作者是 : [i] KL104 [/i]
[B]本不想回應的,但我想觀念需要改正
看了那麼多IEEE文件,重來沒看過有所謂switching ethernet,不知此名詞出至於何處,我倒想看看
至於Ethernet架於CSMA/CD之上,任何採用Ethernet為網路拓樸都必需有CSMA/CD的動作,那我不知你所謂的"switching ethernet"為何能脫離此範圍內
再說ethernet為網路拓樸,Switch Hub為星狀網路網路設備之一,其於ISO架構中的第二層也有人說位於第三層,二者根本就不能混為一談
Switch Hub確實有增加網路效能的功用,你可將Switch Hub的每個Port看成為單獨的Bridge,所以每個Port可說是互不甘擾(基本而言)又可做到全雙工,But效好的Switch Hub太貴了,樓上所提的Switch Hub我沒測試過所以不知其效能好不好;單以潛藏工作淨值而言FastEthernet為100Mbps若為全雙工就可達到200Mbps,Ethernet為10Mbps若為全雙工也只不過20Mbps,其差異由此可知,但這一切都為'潛藏'之工作淨值,你的網路流量真的有這麼大嗎?
就算你要傳些程式 MP3 大量圖檔有經常在傳嗎,如果有那我建議你更換Switch Hub,若無就那句老話,不如把錢存起來,拿來換更大的對外頻寬也比較實際;傳個檔難道不能多等3'5分鐘嗎

至於你Ping出來結果,建議你換個Port試看看,猜想應該是你網路設備出了問題,也就是你Hub出了問題

連2台出去去一些比較大的server也會有停頓的現象發生,應該是你本身Hub出了問題,若不是產品本身品質就不良否則便是....還是換個Port再試試吧

Dlink DFE 530TX與螃蟹卡都是10/100Mbps

總歸Switch Hub是項非常好的產品,但以小網路而言,其效能無你想像中那麼的好,而你要有一個好又穩的網路環境,絕不是換了Switch Hub就能解決的,其中更包括了網路組態的設定,流量的控制,硬體設備等等..否則你換了Switch Hub有可能只是將網路瓶頸移到其他設備罷了,有空再來討論網路最佳化好了,就這樣

好言盡於此,不會再對此文發表任何回應了,信也好不信也好,唉~ [/B][/QUOTE]


信不信隨你, 你的觀念要繼續錯下去, 誰也救不了你.

隨便找了一個網站：
[url]http://www.techfest.com/networking/lan/ethernet3.htm[/url]

3.0 Ethernet Media Access Control
3.1 Half-Duplex Ethernet (CSMA/CD Access Protocol)
這個就是傳統的 CSMA/CD
3.2 Full-Duplex Ethernet
這個是 802.3x 裡面定義的, 除了不做 CSMA/CD 之外, 還定義了 flow-control 的方式(pause frame). 不做 CSMA/CD 的原因很簡單, 因為 media 是專屬的不會有人搶, 想用直接用就是了.

Full-Duplex Ethernet 只能用於點對點互連的場合, 所以只能夠用於 switched port 上(相當於兩個 Layer 2 device 互連), 稱為 Switched Ethernet 也無不妥.

再來, 另一個大錯誤是把 media 與 topology 混為一談.
"Switch Hub為星狀網路網路設備之一"?

再來, "可將Switch Hub的每個Port看成為單獨的Bridge"?
Layer 2 switch 跟 bridge 本質上根本是一樣的東西, 而且只有一個 port 的 bridge 什麼也不是, 一定要有多個 port 才有意義.
通常昂貴的 switch 都是 port 多, 可能有高速 uplink(GE), 外加 SNMP 網管功能, 對 VLAN 的 support 也更完整(802.1q or ISL VLAN trunking, 支援 VLAN 組數也有差), 在 performance 方面倒是不見得佔得到什麼便宜(port 愈多, 對 backplane 的需求愈大)

至於 Layer 3 switch... 現在來說功能跟以往的 router 幾乎是一樣了, 能執行一般的 routing protocol, 大型的 LAN switch 甚至有可以直接加裝 WAN module 的. 基本上把它當成普通 router 看就對了, 沒有什麼特別的.

再來談到 throughput 的部份. 其實 switch 最大的好處通常並不在切割 segment 這方面, 而是 full duplex 所帶來的. Ethernet 最大的問題就是 collision, 實際上所能達到的傳輸速度會因此降低.
10BaseT 下要跑 full duplex 並沒有 pause frame 這種機制, 所以要做 flow control 還是得靠老方法(back pressure), 這樣效能絕對好不到哪裡去甚至更糟, 100BaseT 下有 802.3x flow control, 就沒有這問題.

最後是 usage 的問題, 100BaseT full duplex 幾乎是機器有多快就可以送到多快(接近線速了), 一般使用速度至少比 10BaseT 快 4~6 倍以上. 以 5MB/sec 傳 1GB 檔案來計, 就是三分三十秒跟是十七分三十秒的差別. 能等的話當然是沒有問題, 真正有需要的時候, 自然就會感覺得到速度上的差別.

這.....
兩位專業人士在這邊火氣不要那麼大嘛...
講了一堆我聽不懂的...

嗯..
現在我只得到其中一位說...沒什麼大差別...
所以.
我應該不換了~
總之謝謝你們