小弟近來想買台燒錄機..但基於預算只有3000..所以考慮買IDE介面ㄉ16X或20Xㄉ..
但就穩定性來說..我想IDE應該不至於會差到哪裡去吧..不然廠商哪敢銷售..
以下是我對IDE跟SCSIㄉ一點點認知..不知道對還是不對..請給于指點..
簡單來說就是用SCSI介面ㄉ燒錄機在燒錄ㄉ時候比較不會因為開啟別ㄉ程式而導
致燒錄失敗..而IDEㄉ燒錄機在燒片ㄉ時候..就最好啥事都別做..乖乖等他燒完..
不知道這種說法是否正確ㄋ?
小弟近來想買台燒錄機..但基於預算只有3000..所以考慮買IDE介面ㄉ16X或20Xㄉ..
但就穩定性來說..我想IDE應該不至於會差到哪裡去吧..不然廠商哪敢銷售..
以下是我對IDE跟SCSIㄉ一點點認知..不知道對還是不對..請給于指點..
簡單來說就是用SCSI介面ㄉ燒錄機在燒錄ㄉ時候比較不會因為開啟別ㄉ程式而導
致燒錄失敗..而IDEㄉ燒錄機在燒片ㄉ時候..就最好啥事都別做..乖乖等他燒完..
不知道這種說法是否正確ㄋ?
現在的燒錄器其實都有防止燒壞片的功能,所以說一般來說都不會燒壞,
就算你做其它的事也是不會怎麼樣,除非是當機,否則要燒壞片並不容易,
SCSI和IDE其實已經沒差了,只是如果你沒有SCSI的話還是買IDE就好了,
不然還要花錢買SCSI卡,這對你的預算來說有點影響。
不要買 SCSI 的燒錄機, 看看現在市面上在賣的燒錄機, SCSI 的很少有 16x 以上的, SCSI 的速度已經到了瓶頸, 與其他即將/已經推出的儲存裝置介面相較之下, SCSI 所提供的承諾已經不能跟那些 IEEE1394/USB 2.0/ATA800 相比了. 以現在 SCSI 的 roadmap 來看未來 SCSI 的生存空間已經不大, 未來市場的佔有率應該很小, 真正驗證了其英文縮寫: "小型控制系統介面"
就如jenfu所說的,現在的燒錄器都有燒不死的功能,
像我常常在燒東西的時候也會同時上上網、聽音樂、
copy東西、安裝東西,也沒燒出飛盤過,甚至連燒不
死的功能也沒啟動過,所以現在買ide的燒錄器應該
都已經很穩了!!
SCSI跟IDEㄉ主要差別在傳輸速率
SCSI傳輸速率是160m/s
IDE則不及此速率,目前主流ㄉATA-100是100m/s,最新ㄉATA-133則是133m/s
感謝大家ㄉ建議與指導..我想我應該知道該如何去選擇囉..
這問題好像也提過不少..
ide 跟 scsiㄉ差別在於 scsiㄉ多工強 至於在稍繼上來說
絕不是因為scsiㄉ傳輸限制問題已scsi2/3來說給現在要出ㄉ32x cd-r來說好ㄌ
32*150k=4800kb=4.8mb/sec
光scsi1好ㄌ...5m/sec就夠他用ㄌ‵`別說吃緊‵`scsiㄉ傳輸穩定度多高..董scsiㄉ都了解
我隻所以後來會買唯一ㄉide燒機完全是因ricoh 7122s沒進台灣 所以買ㄌ7125A
至於現在ide燒機多ㄉ原因是因為 跟scsi比便宜‵又不需多買控制卡(on board)
scsi 大都需要多買塊 scsi host 設定也較ide 稍復雜..
但是多工穩定度ㄉ好處是不變ㄉ
藍祥紫
GIGABITS 網芳採用中
這個情形現在只要把 IDE 燒錄機裝在一片新買的 ATA IDE 卡或是用新型主機板上的 ATA IDE Channel 上你的系統就隨時可以雙台對燒了, 隨著 ATA IDE 卡的推出 IDE 燒錄機的穩定性我想... 不能列入考量內了吧?最初由 cengzie 發表
`別說吃緊`scsiㄉ傳輸穩定度多高..董scsiㄉ都了解
我用的都是scsi介面,Teac.yamaha.plextor,當需要大量燒錄時,scsi的穩定度比ide介面高,不過這需要考慮經濟能力,近2倍的價格買scsi介面燒錄機或cd-rom,除非有必要用途否則不建議購買!!!
書籤