可否詳述CPU L1,L2快取的所在位置
、效能(速度)和功用？？
還有還有它有最大值嗎？？
不然，為何聽說有L3快取而不直接加大
L2orL1快取？？
(我還有上一個問題不知道速不速問的不
好沒人回應，請各個大大贈幾個字就行
了，謝謝~~~~~)
 |
|
可否詳述CPU L1,L2快取的所在位置
、效能(速度)和功用？？
還有還有它有最大值嗎？？
不然，為何聽說有L3快取而不直接加大
L2orL1快取？？
(我還有上一個問題不知道速不速問的不
好沒人回應，請各個大大贈幾個字就行
了，謝謝~~~~~)
嗯~~~~~~沒人回~~~~~~
給我網址也可以，我很想知道這些基本的概論
像大部份都只寫到L1快取是和cpu連接，L2快取
是連外(不知道有沒有記錯)，更深入的就沒看
到了~~so請各位大大解惑~~謝謝~~~~~~
>可否詳述CPU L1,L2快取的所在位置 、效能(速度)和功用？？
位置? 嗯... On-Die (包在CPU堶)~ :>
速度? K7 CPU是 0.18us 或 0.25us ( u = 10 的負6次方)
當cpu讀取資料時,會先進入L1中尋找,如果找不到要讀取的資料就會進入到L2中尋找,如果還是找不到則會進入memory or hdd or 其它device中讀取.. 讀取到的資料會順便COPY一份到 L1 及 L2 中, 當下次讀取時又重覆這些動作L1->L2->OTHER....
因為L1, L2 速度快, 如果在L1,L2中就可以讀到資料, 就不需到慢速的DEVICE上讀取... 這就是 L1, L2的功用~
簡單來說, L1,L2可以加快系統的處理速度.....
>還有還有它有最大值嗎？？
>不然，為何聽說有L3快取而不直接加大 L2orL1快取？？
沒有上限~
cache memory容量大, 不代表系統"一定"比較快, 這跟快取擊中率有關~ 快取擊中率是指 CPU 去 cache memory中讀資料時,有多少次能正確找到要讀取的資料..
...
其實L2也不一定on-die啦...部分P-II及500Mhz以前的P3(代號Katmai)就是拉出來做在卡莢內的PCB上的...
另外就如同Xbug說的....cache雖沒有上限,但有所謂命中率的問題,
太大的cache,查詢時間增加,就失去了快取記憶體的意義了...
L1依CPU架構及管線數而定...由大廠設計不同...
理想的L2是256~512,但這又關係到運作時脈及製程的問題....
今日的高速中央處理器,Cache技術無法跟上,所以您才會看到L2 cache由PII時的512變成P3(P!!!)時的256(但這裡的Cache是Full rate)
至於所謂的命中率(擊中率),是和運算式有關的,設計良好的運算式,其命中率高,效能也會比較好.運算式的發展已經很久了,算是相當成熟,不同世代同樣大小的Cache表現幾乎不分軒輊.如果您還有興趣的話,還可以參考如P3的ATC架構及P4的Execution Trace Cache...
busy livin, busy die....
書籤