你覺得最爛的Windows版本

[vvcvc]

最初由 cengzie


ㄝ~~這理就沒有DOS DOS是最穩ㄉ~~再來是WIN95B 大家覺得ㄋ~~^^~

玩DOS的遊戲時常常會出現當機的情況
頂多就是系統不用再重灌而已
稱不上"穩"吧

[vvcvc]

最初由 guessme



我想拿掉是不必了啦...或許有人因好奇OR工作需求
真的全部都用過..或許真的有他們覺得很爛的理由
不過你說的有一點道理
有些人為反對而反對...真是奇怪..又不是公產黨的紅衛兵


我是真的不知道有啥軟體可跟微軟比較的...
我見識少...請有知識的高手指教幾套吧(請不要說那種只有小貓兩三支使用的軟體)

如果以用的人數來看UNIX是第一吧
大家上網用到的都是UNIX了


跟微軟可以比的當然就是Linux了
近年來已經發展出多少版本的Linux
而且支援的軟體也一直增加中
以免費作業系統看來...使用介面也和windows愈來愈像
滿有機會會取代windows以後電概入門可能改學些簡單的unix指令
而不是DOS指令了

[cengzie]

最初由 vvcvc


玩DOS的遊戲時常常會出現當機的情況
頂多就是系統不用再重灌而已
稱不上"穩"吧

不會ㄚ....himem跟emm386還有smartdrv等弄好是很穩ㄉ~~~~

[vvcvc]

最初由 cengzie

不會ㄚ....himem跟emm386還有smartdrv等弄好是很穩ㄉ~~~~

其實回想以前用win3.1的情形(這是我接觸的第一套windows...往後每套都用過)
好像也沒當過機耶...那時什麼軟體都沒有
頂多就用NetScape和Netterm之類軟體上上網
要不然就玩玩內建的小遊戲
跟本不知道什麼叫當機哩

[jmi]

最初由 vvcvc


其實回想以前用win3.1的情形(這是我接觸的第一套windows...往後每套都用過)
好像也沒當過機耶...那時什麼軟體都沒有
頂多就用NetScape和Netterm之類軟體上上網
要不然就玩玩內建的小遊戲
跟本不知道什麼叫當機哩

那是因為你什麼軟體都沒裝
那時還有Office 4.3之類ㄉ大型軟體
這些軟體裝多ㄌWin3.1也會出現藍畫面當機
而且Win3.1沒有像Win9xㄉ"新增/移除程式"功能
許多程式移除不完全,這樣日積月累之下
Windowsㄉ穩定性也就因此降低

[vvcvc]

最初由 jmi


那是因為你什麼軟體都沒裝
那時還有Office 4.3之類ㄉ大型軟體
這些軟體裝多ㄌWin3.1也會出現藍畫面當機
而且Win3.1沒有像Win9xㄉ"新增/移除程式"功能
許多程式移除不完全,這樣日積月累之下
Windowsㄉ穩定性也就因此降低

也對啦...但那時確實也沒什麼大的軟體需要裝的啊
像要做文書處理時不是大都回到DOS下的PE2或PE3用的是倚天的中文系統嗎
那時硬碟也貴...捨不得裝這麼大的軟體
來源又是另一個問題...即使買補帖也很貴啊

[ycc0629]

我剛好裝過
Win3.1
Win95
Win98
Win98第二版
WinNT 4.0
Win2000 server
Win2000 pro
WinXP
唯獨就是沒裝過ME說!哈..不知是幸還是不幸?

[hjm]

我是沒有玩過windows 1.0,2.0,而是被3.1玩的快暈倒了
說到不穩當然我是選暈倒自己(windows me),我也裝過不少os~~~
從dos時代到現在的win2k,確實windows me比較容易當機~~~
而且還比98爛,後來只好裝回98~~~

[vvcvc]

最初由 hjm
我是沒有玩過windows 1.0,2.0,而是被3.1玩的快暈倒了
說到不穩當然我是選暈倒自己(windows me),我也裝過不少os~~~
從dos時代到現在的win2k,確實windows me比較容易當機~~~
而且還比98爛,後來只好裝回98~~~

其實在別的題目中有聽人家說過
有可能是我們自己用的是補帖
而那些補帖都不是正式版的ME...微軟也故意留出不穩的版本
不知道是不是真的

[BESCHWA]

其實winme我灌過三種版本...
rtm版跟OEM版及正式版...
說真的...
OEM跟正式版是當機次數比正常關機次數多...
還多的不像話!!
不過rtm那版就真的是超穩...
我看過最高紀錄是34天未重開機過...
還能穩定使用!!
不知道用me覺得好的人是不是用到rtm版!!
可是rtm版很多軟硬體patch檔不給裝...
windows update也不能更新!!
真是ooxx...