極致輕薄之高階Ultrabook - HP SPECTRE 13優缺點解析

[windwithme]

Ultrabook的名詞印象中在筆電市場中是從2011年開始出現
發展至今也經歷過了快六年，大多數品牌也有推出這樣的筆電產品
而windwithme也使用過數十款以上，從中階到高階都有
若要談論到設計與創新技術，首先就要從高階Ultrabook說起
其中讓我覺得最具特色莫過於去年分享過的DELL XPS 13
而本回主角是同為全球前三大廠的HP所推出SPECTRE 13
其實SPECTRE個人已經用過兩年前的版本，新版在外型做了很大的變動


首先看到SPECTRE 13外觀，以黑色為主搭配金色為輔的設計，頗具時尚感
機身尺寸為32.5 x 22.94 x 1.04cm，重量為1.163kg，會依內部配置不同而有點變化


SPECTRE以往都是以輕薄為主要ID設計路線，新版本推出目前也約有半年
剛好面臨到Intel一月初Kabylake新架構，所以市面上會有6與7系列兩個版本
在台灣SPECTRE 13分成i5與i7兩種版本，價差約為台幣8000元


B面也能看到SPECTRE 13外型都繞著金色線條點綴來提升視覺感
螢幕尺寸為13.3吋，IPS面板搭載FHD解析度，300nits亮度與鑲崁Gorilla Glass 4鏡面玻璃
外觀比較可惜的地方是鏡面沒有觸控功能，否則應該會在加分一些
前鏡頭為HP TrueVision，解析度為HD 720p 30fps，畫質較為一般水準


C面一覽，整台外殼都是金屬質感，查詢網路資料為碳纖機殼
以這樣輕薄的機殼來看，採用碳纖材質的確能有效提升機身強度
常見的孤島式鍵盤設計，對於按鍵回饋感在水準之上，但XPS13的表現會更好
玻璃纖維觸控板操作時靈敏度很好，頗有高階產品的用料水準


C面鍵盤左右兩邊都採用與丹麥音響品牌BANG & OLUFSEN合作的音效技術
左上為電源開關，使用狀態下會顯示白色燈號


鍵盤也有背光的功能，可由使用者喜好來開關使用
螢幕開啟使用特殊的隱藏式轉軸設計，也因為這樣的設計讓開啟角度並不會太大
先前就看過某些高階電競筆電在尾部加長可讓機身變薄的設計，算是有優點也有缺點


後方有四個孔位，最右方為3.5mm耳機與麥克風孔
左方為三個USB TYPE-C，左邊主要為充電使用，右邊兩個支援Thunderbolt 3
也因為使用USB TYPE-C才能更有效讓機身變得更薄
所以SPECTRE也附上四條TYPE-C轉接線材，有USB、D-Sub、HDMI、RJ-45等等


A面在太陽光下為棕黑色，正常亮度或是室內中為暗黑，外殼呈現金屬霧面感
金色區域為亮面材質，看起來相當好看，缺點是使用久了容易留下刮痕
中央下方左右各有一區的散熱孔位，採用Hyperbaric Cooling System技術


因為設計的關係，最大開啟螢幕的角度約為130度左右，一般用途還算足夠使用
黑金搭配的線條，搭配碳纖金屬霧面質感與超薄機身讓外型十分地出色
內建電池容量為4cell 38Whr 4.95Ah，薄型機身大多是沒有快拆設計

[windwithme]

測試中此款HP SPECTRE 13裝置管理員主要硬體配置
搭載i7-6500U，雖然一月份也有推出i7-7500U的新版本
因為這兩代架構在同時脈下差異並不大，唯有7500U時脈高出200Mhz
皆同樣採用DDR3低電壓架構，所以基本上校能增加的空間相當地有限
底下測試會加入i5-6200U數據參考，因為i5與i7價差較大，拿來對比會更有意義


硬體效能測試
測試主角為Intel Core i7-6500U，時脈為2.5G~3.1GHz，L3 4M
對比主角為Intel Core i5-6200U，時脈為2.3~2.8GHz，L3 3M
薄型筆電為了控制耗電量與發熱量，Core i7都會使用2C4T的架構，這與i5相同
CrystalMark 2004R3 => 233218
i7-6500U整體得分比i5-6200U還要高出10.9%


Nuclearus Multi Core => 16351
Fritz Chess Benchmark => 12.82/6152
i7-6500U在Nuclearus Multi Core比i5-6200U還要高出12%
而在Fritz Chess Benchmark則是高出13%


CINEBENCH R15
CPU => 272 cb
CPU(Single Core) => 111 cb
這部分測試比較奇妙，連續測過好幾次，結果都是i5-6200U比較高
i5-6200U比i7-6500U在多工高出5%，單核心高出2.7%
差距雖然不大可當為誤差值，不過左看右看還是蠻神奇的..XD


PCMARK8 - 3509
i7-6500U整體得分比i5-6200U還要高出13%


Geekbench4
i7-6500U單核心高出6.7%，多工高出10%


安兔兔評測 v6.0.5 =>257356
i7-6500U比i5-6200U高出16.4%


從以上很多測試軟體可以得知i7-6500U與i5-6200U的效能差距
多工全速或整體效能大約差距在10-16.4%左右
單核心效能差距也只有6.7%，兩者內建GPU皆為Intel HD Graphics 520
兩者皆為2C4T架構，只能說主要效能差異在於i7時脈高出200~300MHz
對於預算較有限的消費者來說，不管是第六代還是第七代，i5會是較為超值的選擇

DRAM效能測試
DDR3 1861.6 CL14 17-17-30 1T
ADIA64 Memory Read - 26602 MB/s


2016年測試幾款搭載Intel Skylake架構6系列CPU的筆電都為DDR4
此回第一次看到使用DDR3的Intel Skylake架構，感覺還蠻新奇的= =
不過查了一下資料，HP SPECTRE 13搭載新一代Kabylake架構也是採用DDR3
比較過規格之後，讓我們回歸效能來說話，對於DDR3 1866與DDR4 2133
HP SPECTRE 13在Memory Read效能會比同架構卻搭載DDR4的筆電較低12%
雖然這樣的效能差異不算太大，不過對於某些追求新規格的消費者來說難免會有點失落

目前台灣四款HP SPECTRE 13皆搭載Samsung NVMe架構的M.2 512GB SSD
AS SSD Benchmark - 3045
Seq Read - 1377.83 MB/s Write - 566.77 MB/s
4K - 64Thrd Read - 1466.58 MB/s Write - 415.01 MB/s
CrystalDiskMark
Seq Q32T1 Read - 1622 MB/s Write - 594.0 MB/s


此款SSD最大連續讀寫在官方數據為1050與560 MB/s
在4K-64Thrd項目卻拿到高分，而AS SSD Benchmark也突破3000分
搭載這款高效能的SSD，也著實讓HP SPECTRE 13在傳輸能力表現非常出色
可惜是TLC架構的SSD，定位有點類似Intel 600P系列，如能用更高階的M.2 SSD會更好

D面一覽，這邊主要是HP自家的散熱技術 - Hyperbaric Cooling System
底部兩個黑色散熱孔吸入冷空氣，再由後方金色散熱孔排出熱空氣的設計
HP希望藉由這樣的設計理念來達到超薄機身還能有很不錯的散熱能力

[windwithme]

測試中此款HP SPECTRE 13裝置管理員主要硬體配置
搭載i7-6500U，雖然一月份也有推出i7-7500U的新版本
因為這兩代架構在同時脈下差異並不大，唯有7500U時脈高出200Mhz
皆同樣採用DDR3低電壓架構，所以基本上校能增加的空間相當地有限
底下測試會加入i5-6200U數據參考，因為i5與i7價差較大，拿來對比會更有意義


硬體效能測試
測試主角為Intel Core i7-6500U，時脈為2.5G~3.1GHz，L3 4M
對比主角為Intel Core i5-6200U，時脈為2.3~2.8GHz，L3 3M
薄型筆電為了控制耗電量與發熱量，Core i7都會使用2C4T的架構，這與i5相同
CrystalMark 2004R3 => 233218
i7-6500U整體得分比i5-6200U還要高出10.9%


Nuclearus Multi Core => 16351
Fritz Chess Benchmark => 12.82/6152
i7-6500U在Nuclearus Multi Core比i5-6200U還要高出12%
而在Fritz Chess Benchmark則是高出13%


CINEBENCH R15
CPU => 272 cb
CPU(Single Core) => 111 cb
這部分測試比較奇妙，連續測過好幾次，結果都是i5-6200U比較高
i5-6200U比i7-6500U在多工高出5%，單核心高出2.7%
差距雖然不大可當為誤差值，不過左看右看還是蠻神奇的..XD


PCMARK8 - 3509
i7-6500U整體得分比i5-6200U還要高出13%


Geekbench4
i7-6500U單核心高出6.7%，多工高出10%


安兔兔評測 v6.0.5 =>257356
i7-6500U比i5-6200U高出16.4%


從以上很多測試軟體可以得知i7-6500U與i5-6200U的效能差距
多工全速或整體效能大約差距在10-16.4%左右
單核心效能差距也只有6.7%，兩者內建GPU皆為Intel HD Graphics 520
兩者皆為2C4T架構，只能說主要效能差異在於i7時脈高出200~300MHz
對於預算較有限的消費者來說，不管是第六代還是第七代，i5會是較為超值的選擇

DRAM效能測試
DDR3 1861.6 CL14 17-17-30 1T
ADIA64 Memory Read - 26602 MB/s


2016年測試幾款搭載Intel Skylake架構6系列CPU的筆電都為DDR4
此回第一次看到使用DDR3的Intel Skylake架構，感覺還蠻新奇的= =
不過查了一下資料，HP SPECTRE 13搭載新一代Kabylake架構也是採用DDR3
比較過規格之後，讓我們回歸效能來說話，對於DDR3 1866與DDR4 2133
HP SPECTRE 13在Memory Read效能會比同架構卻搭載DDR4的筆電較低12%
雖然這樣的效能差異不算太大，不過對於某些追求新規格的消費者來說難免會有點失落

目前台灣四款HP SPECTRE 13皆搭載Samsung NVMe架構的M.2 512GB SSD
AS SSD Benchmark - 3045
Seq Read - 1377.83 MB/s Write - 566.77 MB/s
4K - 64Thrd Read - 1466.58 MB/s Write - 415.01 MB/s
CrystalDiskMark
Seq Q32T1 Read - 1622 MB/s Write - 594.0 MB/s


此款SSD最大連續讀寫在官方數據為1050與560 MB/s
在4K-64Thrd項目卻拿到高分，而AS SSD Benchmark也突破3000分
搭載這款高效能的SSD，也著實讓HP SPECTRE 13在傳輸能力表現非常出色
可惜是TLC架構的SSD，定位有點類似Intel 600P系列，如能用更高階的M.2 SSD會更好

D面一覽，這邊主要是HP自家的散熱技術 - Hyperbaric Cooling System
底部兩個黑色散熱孔吸入冷空氣，再由後方金色散熱孔排出熱空氣的設計
HP希望藉由這樣的設計理念來達到超薄機身還能有很不錯的散熱能力

[windwithme]

室內溫度約24度，進行CPU散熱能力測試
CPU為預設值2.5~3.1GHz，電源模式為平衡
AIDA64系統待機時 - 42~43


AIDA64 System Stability Test - 69


以2C4T架構搭配這樣超薄的機身來看，散熱能力表現相當地不錯
此外在CPU高負載時的風扇噪音不算太大，不過發出的噪音較偏中高頻
總之不用擔心機身太薄造成過熱或是無法壓制熱量，一般使用環境也相當地靜音

音效軟體主要的介面
一般頁面的選單中功能並不算多


輸入頁面有常見的消除雜訊的功能，在使用麥克風時算是很實用的一項功能


輸出是最常會用到的功能
BANG & OLUFSEN也提供三種音場讓使用者依環境不同來做切換
以下會提供個人對於此款筆電的音效水準感想


以下為音質的聆聽感，這部份屬於主觀的部分，以Ultrabook內建喇叭為基準來比較
喇叭調整到50%時，音量還算可接受，調到100%時音量雖大但不會太大聲
高頻 - 沒有出現太過尖銳的音調，細節還算不錯，整體表現水準之上
中頻 - 清晰度還能接受，聽歌曲時人聲的厚實感還有不小的進步空間
低頻 - 低頻音色較為薄弱，重低音可以聽震撼效果但厚實度依然略顯不足
如果是個人使用過幾個品牌Ultrabook來比較的話
SPECTRE 13比許多Ultrabook或是以往的Ultrabook對比還有不錯的表現
畢竟再那樣薄的機構空間內要塞入音質有更好水準的喇叭單體確實難度頗高
以往輕薄筆電在音質表現常只有高音還可以，中低音就只能說有聲音而已
尤其是這種超輕薄筆電，音效表現算是有明顯進步也有達到還算出色的範圍
當然跟對手DELL XPS 13音效表現相比確實還有一段距離，不過XPS 13內部空間較寬裕

電池續航力表現，Windwos 10電源選項設定為平衡
播放影片2小時後電力約剩70%，6小時後電力約剩10%
可用電力約在六小時以上，雖然官方數據的續航力標示為九小時半
不過這樣的表現在Utlrabook中還算是前段班的良好表現


總結HP SPECTRE 13優缺點
具有特色與優勢的部份
1.ID設計出色再搭配碳纖維材質與金屬的外殼，時尚與質感兼具的一款筆電
2.隱藏式轉軸設計讓機身可以更薄，此外也兼顧堅固耐用的特質
3.FHD解析度IPS面板，Gorilla Glass 4將螢幕耐撞能力提升為兩倍
4.SAMSUNG 512GB NVMe M.2 SSD有著非常出色的傳輸能力
5.Hyperbaric Cooling System散熱，讓超薄筆電也能有出色的散熱能力
6.電池續航力在一般使用下可以超過6小時，適合長時間外出時使用
7.鍵盤按鍵的力回饋感表現出色，搭配金邊外型更添質感
8.音效與BANG & OLUFSEN合作，在超輕薄筆電中算是音場與音質有水準之上

能夠再加強與改進的部份
1.螢幕為亮面但卻沒有觸控功能
2.視訊前鏡頭畫質還有需要再進步的空間
3.如果需要外接USB裝置，需要額外攜帶轉接線材
4.後方金色亮面區域容易有指紋、使用痕跡或是刮痕
5.DRAM採用上一代DDR3規格



效能比 ★★★★★★★★☆☆ 85/100
用料比 ★★★★★★★★☆☆ 88/100
規格比 ★★★★★★★★☆☆ 88/100
外觀比 ★★★★★★★★★☆ 92/100
性價比 ★★★★★★★☆☆☆ 72/100

HP與DELL同為全球筆電三大中前兩大品牌，高階Ultrabook較勁意味也很濃厚
不論是HP SPECTRE 13，或是DELL XPS 13，兩者都有瑜亮之爭的情節
而當然兩款都有其優缺點存在，兩種設計路線也有很多不同之處
像是DELL XPS 13雖然比較厚重一點，但是窄邊框讓面積拿起來像12吋筆電
而且有更多機構空間可以放入等級更高的硬體零件來提升使用者感受
HP SPECTRE 13外型確實出眾，還有重量與厚度也是目前Ultrabook的佼佼者
各方面表現也都在水準之上，只是強敵XPS 13在用料方面較強，造成兩者各有優劣勢

最後不得不提這兩款高階Ultrabook都有一個共通的缺點，就是在台灣的售價偏高
如果這兩款Ultrabook都能比較貼近美歐的售價，那相信在台灣市場上C/P值很難有對手
一直以來windwithme總是希望花更多時間來使用進而獲得更多的使用者體驗
再比較同價位競爭產品或是其他機種的資訊來做更為全面性的比較，本篇HP SPECTRE 13也是如此
秉持著能提供給有需要的消費者做為參考指標的初衷，這是小弟寫文的重要動力之一，我們下次見

本文也發表在小弟的FacebookWindwithme WWM 風大，歡迎3C同好參觀指教