14M/3M VS 10M/2M

第 1 頁,共 2 頁 1 2 末頁末頁
顯示結果從第 1 筆 到 10 筆,共計 19 筆
  1. #1
    會員
    註冊日期
    2005-11-27
    所在地區
    Seednet FTTB 60M/15M
    討論區文章
    2,611

    14M/3M VS 10M/2M

    Hinet VDSL 10M/2M
    數據機連線速度為10M/2M


    Seednet VDSL 10M/2M
    數據機連線速度為14M/3M


    測試方式:
    3臺Seednet線路主機+1臺Hinet主機透過Flashget或wget下載檔案
    讓NAS主機對外連線滿載
    透過Domain name不同,就可以從特定的線路下載
    (該台主機對外兩個實體IP,一個是Hinet網段,一個是Seednet網段)

    以上測試,看看就好...



  2. #2
    FYI
    FYI 目前未上線
    會員
    註冊日期
    2001-06-22
    討論區文章
    7,296
    兩台數據機相同型號嗎?

    看看就好!? 那就當小弟沒問

  3. #3
    會員
    註冊日期
    2005-11-27
    所在地區
    Seednet FTTB 60M/15M
    討論區文章
    2,611

    回覆: 14M/3M VS 10M/2M

    引用 作者:FYI 瀏覽文章
    兩台數據機相同型號嗎?

    看看就好!? 那就當小弟沒問
    對喔...
    是同型號
    等下上班拍照

  4. #4
    會員
    註冊日期
    2005-11-27
    所在地區
    Seednet FTTB 60M/15M
    討論區文章
    2,611

    回覆: 14M/3M VS 10M/2M

    補上數據機資料圖
    型號相同
    韌體相同


    Hinet:



    Seednet:


  5. #5
    會員
    註冊日期
    2005-11-25
    所在地區
    20/2M VDSL + 6M/1M bb寬頻 kbt路由
    討論區文章
    3,888

    回覆: 14M/3M VS 10M/2M

    雖然是看看就好,但是也符合我之前在幾個客戶那邊所做的測試,也印證我根據測試所做的推論。

    設定成10M/2M 那一路改成 P-870HA 的話,根據我之前的測試應該可以跑得跟設定成 14M/3M 那一路差不多,而設定 14M/3M 那一路用 P-870HA 則會跟用 P-870H-51 差不多。



  6. #6
    會員
    註冊日期
    2005-11-27
    所在地區
    Seednet FTTB 60M/15M
    討論區文章
    2,611

    回覆: 14M/3M VS 10M/2M

    引用 作者:spooky_mulder 瀏覽文章
    雖然是看看就好,但是也符合我之前在幾個客戶那邊所做的測試,也印證我根據測試所做的推論。

    設定成10M/2M 那一路改成 P-870HA 的話,根據我之前的測試應該可以跑得跟設定成 14M/3M 那一路差不多,而設定 14M/3M 那一路用 P-870HA 則會跟用 P-870H-51 差不多。
    難不成P-870HA也是用資料流量算頻寬??

  7. #7
    會員
    註冊日期
    2005-11-25
    所在地區
    20/2M VDSL + 6M/1M bb寬頻 kbt路由
    討論區文章
    3,888

    回覆: 14M/3M VS 10M/2M

    引用 作者:tvirus 瀏覽文章
    難不成P-870HA也是用資料流量算頻寬??
    不是,參考下面這張圖:


    我不知道是否跟 Line Rate 和 Actual Net Data Rate 的差距是否有關係,這一點可能需要 zyxel兄有空時解惑一下囉。

    而我用 P-873 測試過,P-873 Line Rate 和 Actual Net Data Rate 的差距跟 P-870H-51 差不多。
    此文章於 2009-12-30 09:43 PM 被 spooky_mulder 編輯。

  8. #8
    ZyXEL-VDSL-P87x
    註冊日期
    2009-06-19
    討論區文章
    90

    回覆: 14M/3M VS 10M/2M

    引用 作者:spooky_mulder 瀏覽文章
    不是,參考下面這張圖:
    ...

    我不知道是否跟 Line Rate 和 Actual Net Data Rate 的差距是否有關係,這一點可能需要 zyxel兄有空時解惑一下囉。

    而我用 P-873 測試過,P-873 Line Rate 和 Actual Net Data Rate 的差距跟 P-870H-51 差不多。
    這個跟Line Rate & Actual Net Data Rate的差距沒關, P870HA的差距太大是因為P870HA公式代錯, P873 和P870H51的才是正常的.
    14/3會跑出10/2的結果, 是因為頭端去限速的關係
    用14/3只是怕線路有時會怪怪的, 萬一line rate不到10/2 會被客戶罵吧

  9. #9
    會員
    註冊日期
    2005-11-27
    所在地區
    Seednet FTTB 60M/15M
    討論區文章
    2,611

    回覆: 14M/3M VS 10M/2M

    引用 作者:zyxel 瀏覽文章
    用14/3只是怕線路有時會怪怪的, 萬一line rate不到10/2 會被客戶罵吧
    被客戶罵??
    是指ISP會被客戶罵?
    還是線路這段會被罵?

    不然以目前佈線算最廣泛的種花的做法來說:
    罵?你敢罵就沒得用
    通通一律以不保證頻寬為由,一切都是客戶該死
    種花會鳥你?機率低到想哭吧?

  10. #10
    會員
    註冊日期
    2005-11-25
    所在地區
    20/2M VDSL + 6M/1M bb寬頻 kbt路由
    討論區文章
    3,888

    回覆: 14M/3M VS 10M/2M

    引用 作者:zyxel 瀏覽文章
    這個跟Line Rate & Actual Net Data Rate的差距沒關, P870HA的差距太大是因為P870HA公式代錯, P873 和P870H51的才是正常的.
    14/3會跑出10/2的結果, 是因為頭端去限速的關係
    用14/3只是怕線路有時會怪怪的, 萬一line rate不到10/2 會被客戶罵吧
    我想請教的是在同樣設定 10M/2M 之下,P-870HA 的表現會比 P-870H-51 好是什麼緣故。



類似的主題

  1. 請問adsl 3m變1.5~2m
    作者:supra 所在討論版:---- ADSL 連 線 測 速 版
    回覆: 9
    最後發表: 2011-10-06, 03:13 PM
  2. 10M/2M換成50M/3M
    作者:ahwah 所在討論版:-- FTTB / FTTC / FTTH 光纖寬頻討論版
    回覆: 6
    最後發表: 2011-05-30, 10:14 PM
  3. 從10M/2M升速50M/3M SNR比掉超多
    作者:yihyangh 所在討論版:-- FTTB / FTTC / FTTH 光纖寬頻討論版
    回覆: 7
    最後發表: 2011-02-16, 08:01 PM
  4. Seednet 終身優惠價方案 2M,3M=$209 8M,10M=$349 終身優惠價 , 申請只到九月底止
    作者:阿 土 所在討論版:---- ADSL 方 案 與 費 率
    回覆: 0
    最後發表: 2009-06-30, 05:06 PM

 

上傳20m vs10m

主題 Tag 標籤

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •