請問有沒有人實際測試過 蹭网卡 - 第 2 頁

第 2 頁,共 6 頁 首頁首頁 1 2 3 4 ... 末頁末頁
顯示結果從第 11 筆 到 20 筆,共計 52 筆
  1. #11
    明誠科技小峰 cheerx 的大頭照
    註冊日期
    2002-06-18
    所在地區
    FTTH 20M
    討論區文章
    5,126

    回覆: 請問有沒有人實際測試過 蹭网卡

    2910沒有無線網路,2910g才有,它有之原wpa2.只要不是太舊的AP,這部份大概都是理所當然的支援了.因為WEP和WPA被破解已經不是新聞了.

    入侵偵測設備如果公司規模不大,大概一萬多塊也能買到功能還算齊全夠用的設備,就像小弟前面說的,要弄到什麼層度,端看企業認為資料有多重要,因為資安是全面性的,要做好除了錢財的投入,人力的投入也是很重要的,不全面性的建立資安設備要光靠設備是很困難的.
    明誠科技小峰 Line ID:cheerx

    目前做點對點無線網路架設,節費電話系統,硬碟手機資料救援,還有徵信社的部分業務

  2. #12
    會員 finalcut 的大頭照
    註冊日期
    2004-06-14
    討論區文章
    254

    回覆: 請問有沒有人實際測試過 蹭网卡

    引用 作者:cheerx 瀏覽文章
    其實嚴格來說,不要使用電腦自然也就沒有電腦被破解的問題,不然使用有線的網路還是有人可以入侵或是進行監控阿!

    手機也是一樣,竊聽的技術太簡單了,很多單位都有移動式設備可以監聽手機,可是手機不要用也是一樣有可能會被電話監聽.
    天啊
    這下什麼都不安全
    網路電話也很好監聽嗎?

  3. #13
    明誠科技小峰 cheerx 的大頭照
    註冊日期
    2002-06-18
    所在地區
    FTTH 20M
    討論區文章
    5,126

    回覆: 請問有沒有人實際測試過 蹭网卡

    大型的網路電話業者幾乎都被要求能被檢警掛線監聽,尤其是那間s開頭的軟體網路電話,很早就建立被監聽的設備了.如果是sip的網路電話就看業者規模大小.

    大部分都是找下面這間公司做的
    http://www.gentrice.net/
    明誠科技小峰 Line ID:cheerx

    目前做點對點無線網路架設,節費電話系統,硬碟手機資料救援,還有徵信社的部分業務

  4. #14
    會員
    註冊日期
    2001-05-18
    討論區文章
    1,939

    回覆: 請問有沒有人實際測試過 蹭网卡

    引用 作者:Donna 瀏覽文章
    感謝各位的回覆,實際上,在上星期五時,工廠測試人員有拿到這張卡,測試了一會,通知我的訊息是,隔壁廠的 AP 大約兩分鐘就破解密碼了,有測試WEP 64位元加密,大約是 5分鐘,其他就沒有時間在測試,提供樣品的人員就收回了。由於資訊的不完整,我必須評估是否必須修改現有 AP 的設定。看起來如果調整為 WEP 128 位元,目前推測破解應該只是時間上的問題。
    WEP 64bit 幾分鐘, 剛剛測好像一兩分鐘.
    WEP 128bit 剛剛測不到十分鐘.

    用 google 搜尋 backtrack WPA2
    破 WPA WPA2 都是幾秒鐘, WEP 反而要花點時間.
    此文章於 2009-09-28 02:58 PM 被 bx2aa 編輯。

  5. #15
    會員
    註冊日期
    2001-10-01
    討論區文章
    455

    回覆: 請問有沒有人實際測試過 蹭网卡

    你掛別人的線,別人也可以掛你的線

    在 AP 後方掛一個封包監視,錄下你的使用紀錄和Cookies,在 Seesion 消失前他只要把你的 Cookies 寫到他的電腦上,就可以沿用你的登入網站資料而不需要再輸入密碼

    用了後你是駭客還是他是駭客,我看用的人自己都搞不清楚



  6. #16
    FYI
    FYI 目前未上線
    會員
    註冊日期
    2001-06-22
    討論區文章
    7,294
    引用 作者:finalcut 瀏覽文章
    網路電話也很好監聽嗎?
    如果有適當的設備, 是的! 因為絕大部分用戶並無戒心, 更不瞭解自己所購買的設備, 就連小弟也沒試過語音加密, 這在Linksys SIPURA 的功能代碼為*16 (Secure All Call Act Code) & *18 (Secure One Call Act Code), 然而這還得受話方的設備也支援才行

  7. #17
    會員
    註冊日期
    2001-05-18
    討論區文章
    1,939

    回覆: 請問有沒有人實際測試過 蹭网卡

    引用 作者:dmwc 瀏覽文章
    你掛別人的線,別人也可以掛你的線

    在 AP 後方掛一個封包監視,錄下你的使用紀錄和Cookies,在 Seesion 消失前他只要把你的 Cookies 寫到他的電腦上,就可以沿用你的登入網站資料而不需要再輸入密碼

    用了後你是駭客還是他是駭客,我看用的人自己都搞不清楚
    把你的 CAM 表頂出去不知道能不能收到你的 Cookies ?

  8. #18
    會員 finalcut 的大頭照
    註冊日期
    2004-06-14
    討論區文章
    254

    回覆: 請問有沒有人實際測試過 蹭网卡

    引用 作者:cheerx 瀏覽文章
    大型的網路電話業者幾乎都被要求能被檢警掛線監聽,尤其是那間s開頭的軟體網路電話,很早就建立被監聽的設備了.如果是sip的網路電話就看業者規模大小.

    大部分都是找下面這間公司做的
    http://www.gentrice.net/
    意思就是說
    S開頭的跟TTN的設備線路都是上面這家廠商做的嗎
    不知道TTN是不是也被監聽了
    我是都打大陸
    大陸端應該也被監聽的

    用skype也容易監聽嗎
    查了一下好像語音加密不容易破解

  9. #19
    會員 Donna 的大頭照
    註冊日期
    2001-12-09
    所在地區
    光世代100M/100M 50M/10M
    討論區文章
    257

    回覆: 請問有沒有人實際測試過 蹭网卡

    這星期,拿到了 A108G 的樣品,實際測試了一下,破解的部分,是使用 Linux 系統下的 BT3 程式,確認可以破解WEP64 128的加密模式,破解速度,與破解時該無線網路傳送封包數量有關,另外網路搜尋有發現 BT3 也有破解 WPA 的程式版本。所以基本上,加密是沒有防護效果可言的。

    有試過提高破解速度,預設為 600,調高之後會造成無線網路的癱瘓,出現無線網路斷線的狀態。

    剩下的最後一道關卡,則是 MAC 綁定,也許這製造商有點佛心,網卡卡號無法簡單的變更,不過在破解程式中是會列出所有使用中的無線網卡卡號。我想這一點也不足以保護。我想應該要認真考慮無線網路的存廢問題。

    不知道有沒有人想試試看做一個無線網路的陷阱
    此文章於 2009-10-01 07:00 PM 被 Donna 編輯。

  10. #20
    會員 finalcut 的大頭照
    註冊日期
    2004-06-14
    討論區文章
    254

    回覆: 請問有沒有人實際測試過 蹭网卡

    這樣是不是以後網路傳輸都要加密
    或是使用VPN的方式
    但是加密或VPN不容易被破解嗎



第 2 頁,共 6 頁 首頁首頁 1 2 3 4 ... 末頁末頁

類似的主題

  1. 【問題】請問有沒有大大測試過Seagate梭魚12代500G或同系列產品
    作者:howard30440 所在討論版:-- 電 腦 硬 體 討 論 版
    回覆: 2
    最後發表: 2009-02-18, 10:52 PM
  2. 『攜帶口袋型LED投影機』於咖啡廳現場實際測試報告
    作者:thomas8357 所在討論版:-- 電 腦 硬 體 討 論 版
    回覆: 1
    最後發表: 2008-02-01, 01:03 PM
  3. 【詢問】有沒有人試過影像網路電話
    作者:山賊 所在討論版:-- 網 路 軟 體 討 論 二 版 (網路其他軟體)
    回覆: 8
    最後發表: 2005-02-02, 02:22 AM
  4. VIGOR 2104搭配中華電信12m ADSL實際測試
    作者:cheerx 所在討論版:-- 網 路 硬 體 版
    回覆: 7
    最後發表: 2004-12-28, 05:56 PM

 

vigor rsa vs psk

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •