關於VOIP的選擇"VOIPGATEWAY"."IP-Share"

[malinignity]

站上的各位大家,最近小弟遇到了一個問題想請問站上的先進們

在這兩天我在站上爬了不少關於VOIP的文,也想著手將手邊的通話環境改良一番
(說改良是好聽,其實是想省錢啦)

目前情況 : 我現有對國外的國際電話的需求,目前的架構是簡單的速X(X博)的節費電話

期望效果 : 目的是在不影響使用習慣的情況下改良成SIP的網路電話也就是帶入總機啦(^^|||),一方面先使用已有的SIP服務商(如免費打德國市內電話的VOIPBUSTER PRO打台灣市內電話voipstunt或是付費的Phone Power皆可),如果效果好也可以考慮自架SIP和VPN,畢竟這是可以馬上省下錢的東西

面臨問題 : 但小弟面臨到一個大問題(可能是站上的小問題),那就是如何挑選硬體,目前小弟注目的硬體有二,一個是Linksys PAP2-NA另一個則是ZyXEL P-2602HW,可能站上各位會覺得奇怪,這兩個怎麼會放在一起比較,理由很簡單,是因為在相當價位之中他可以滿足小弟的基本需求,其實像SMCWTVG 802.11g 或是偉橋ATA-171 也是可以納入考量,;不知道站上的各位有什麼更好的建議或是推薦哪一個嗎?

[FYI]

目前情況 : 我現有對國外的國際電話的需求,目前的架構是簡單的速X(X博)的節費電話

你已經有 "遠傳家用電話節費盒WTL" 嗎? 這台是否內建分享器?

期望效果 : 目的是在不影響使用習慣的情況下改良成SIP的網路電話也就是帶入總機啦(^^|||),一方面先使用已有的SIP服務商(如免費打德國市內電話的VOIPBUSTER PRO打台灣市內電話voipstunt或是付費的Phone Power皆可),如果效果好也可以考慮自架SIP和VPN,畢竟這是可以馬上省下錢的東西

可曾想過一個帳號就是一支電話? 如果一支電話可接兩個號碼, 是否比較理想? 如果不需要接總機, 那麼有一些IP Phone 可同時支援三個帳號, 否則一支電話接兩個號碼, 就小弟所知只有Linksys SIPURA SPA1001

[malinignity]

你已經有 "遠傳家用電話節費盒WTL" 嗎? 這台是否內建分享器?

小弟的節費器只是簡單的雙腳線接入和接出而已,沒有遠傳家用電話節費盒WTL

可曾想過一個帳號就是一支電話? 如果一支電話可接兩個號碼, 是否比較理想? 如果不需要接總機, 那麼有一些IP Phone 可同時支援三個帳號, 否則一支電話接兩個號碼, 就小弟所知只有Linksys SIPURA SPA1001

Linksys SIPURA SPA1001看起來好像是不錯的選擇,價錢也比較便宜
之前居然沒發現

其實這是我想安裝在公司使用的
因為公司商業使用電話量大
馬上動手下去向公司申請改良又怕砸鍋
只好先私底下自己去確定都沒問題或是可能會面臨的課題再來正式向公司提出方案
這樣我想會比較保險

[xu3ru6al4]

雖然VOIP設備買了但是沒有第二類電信服務商，這樣的架構還是不能打一般室話「公眾電話網路（PSTN）」,VOIP轉PSTN需要下車的程序，這些程序需要負擔通話費，但是整體下來可以節省50%的電話費。ㄧ般來說偉橋VOIP設備穩定性居高，二來也要看SIP服務商的網路品質。不管交換總機有幾個port，都是可以共用VOIP系統，只要帳號同一個就不需要使用IP Phone，例如5線網路電話交換總機就有5線網路電話資源。

[FYI]

建議樓主詢問賣家Linksys PAP2 是否同時支援兩路G.729? 若是只能一路G.729, 另一路G.711, 那麼還真的不如考慮其他便宜的機器

[cheerx]

只能一路阿！一直以來pap2都不能兩路同時g.729,那是授權金的問題,不是技術問題.

[FYI]

啊小峰兄怎麼這麼晚才出現? 小弟一直以為是CPU 不夠力, 例如SPA1001 也是最多只能一路G.729, 然而如果是權利金問題, SPA1001/SPA2000 可同時支援兩路G.723, 難道也要支付兩筆權利金嗎?

[cheerx]

不一定,要看晶片商怎樣談.有時候這筆費用是晶片商給,有時候是製造商給.

[malinignity]

首先感謝站上各位的回應,謝謝諸位的建議.

雖然VOIP設備買了但是沒有第二類電信服務商，這樣的架構還是不能打一般室話「公眾電話網路（PSTN）」,VOIP轉PSTN需要下車的程序，這些程序需要負擔通話費，但是整體下來可以節省50%的電話費。ㄧ般來說偉橋VOIP設備穩定性居高，二來也要看SIP服務商的網路品質。不管交換總機有幾個port，都是可以共用VOIP系統，只要帳號同一個就不需要使用IP Phone，例如5線網路電話交換總機就有5線網路電話資源。

請問VOIP BUSTER和Phone Power這種不算是ITSP嗎?

以上兩間就算設定好也不行像本來使用習慣一樣"拿起分機電話,按電話線,撥號到普通電話"這個行為嗎@@?

小弟真是越看越不明白

[huangmax]

不一定,要看晶片商怎樣談.有時候這筆費用是晶片商給,有時候是製造商給.

pap2應該不是權利金的問題, 而是硬體能力的限制! pap2的chip是用ESS原本用來作VCD player產品的一個元件開發的. 他不是原生專為voip設計的. 另外權利金的付法其實也很曖昧不清, 好像並沒辦法很明確的量化. 像skype那麼大的公司, 我看他也沒付錢. 不然以他使用者數及軟體下載量來算, 我看得付到脫褲. 一般都是先準備一筆錢, 然後就是等, 看債主何時上門! 呵呵!

硬體的限制, 除了運算速度, 內部的一些記憶體大小也會有關! 像這類dsp的運算, 都得靠cpu內部高速的記憶體. 如果直接用外掛的記憶體是達不到效果. 但記憶體是最占成本的, 開發IC時會在成本跟需求中取得一個平衡點.

買產品找小峰兄就對啦! 他應該有很多實務的經驗, 也代理不少產品.