低價Windows 2008 DIY PC 怎麼配?

[marty1101]

先恭喜裝新機，幾點參考一下。
１、E6300也有支援VT，可以列入考慮。
２、P5QL-E個人覺得是塊好板，只是建議注意散熱或是對流。
３、不要相信JetRam可以隨到隨換！就算真的可以，我也不想買！
４、跟主板的建議一樣。
５、可以另外買一個大硬碟外接做備份就更不用怕。
６、這是唯一覺得……
７、這也是不錯的選擇，只是它是叫康舒。

另外，你現在拿來裝前一版的任何Windows肯定都飛快！

謝謝囉! 昨晚做夢還在想今天要怎麼裝軟體, 嘿嘿~~

1. VT還是沒很清楚的概念是什麼, 我只把機器拿來當個人機用, asp.net/VS2008/SQL2008/IIS , 不考慮和LAN上的其他PC有關聯, 這樣VT對我來說還有用處嗎? 沒有的話暫時就不研究了, 寫程式先 ...
2/4 散熱的話 .... case的大風扇不知道有沒有用, power是裝在面板下方, 風扇對地吹, 這點我有點感冒 .....
3. 是阿! 光華的流言很多, sales的話聽過還要自己去驗證, 而且廠家作法隨時會改, 還是聽廣大網友的經驗來的實在.
5. 本來有一顆外接3.5" eSATA 500G了, 要再買一顆的話,還要買個eSATA擋板, 怎麼eSATA沒有Hub?(嘿!) 這樣可能不會普及喔 .... NB上就只能接一台eSATA, 還是外接盒上可以作串連的?
6. 啊便宜就好, 昨天裝光碟機是覺得case有點鳥啦~~
7. Sorry! 年紀大了常會搞反人家的名字.

[marty1101]

效能方面

Vista 常常看到滑鼠圓圈一值在跑，最後告訴你沒有回應
連公司去年(2008年)10月買的 Q9300 CPU 的電腦也這樣 ( 都已經設定為效能最佳化了)

對耶! 我也是因為這個討厭Vista, 就不知道它到底是在幹麻, 轉了半天轉完也沒什麼結果, 害我skype電話都接不起來, 在檔案IO上也很怪, VS2008存個web.config也要幾十秒, 開個connectionstring.config也要好久, 真是不知道OS在背景做什麼 .......

不過也許是其他原因, 不搞Vista了, 行動遲緩的肥胖巨人.

[threesecond]

雖然說對2008來說Hyper-V是重點，但就目前我個人實測的話，VMware Server 2.0感覺還是比Hyper-V來得快一些！

至於虛擬化……對很多人來說根本不是重點！就好像Q6600跟Q8200，很多人都寧可選Q8200……唉～

以我個人的立場而言，要用 Win2008，我一定會挑有 VT 的 CPU，
如果預算太緊，我就選 AMD，因為 AMD 已經全系列支援虛擬化(AMD-V)了，
隨便兩三千元就可以買到還不錯的 CPU。
再加上現在的 VPC for Windows7 (XP Mode) 也要求 VT，
(這一點很讓我不滿，為什麼舊版 VPC 不用 VT 也能跑，新版非得 VT 不可？)
很多當初買 CPU 沒支援 VT 的人，現在測 Win7 都幹得要死，
Intel 還要將 VT 產品下修到低階處理器，就是為了解決 Win7 的問題。

所以整體看來，選擇有虛擬化的 CPU 是有百利而無一害的。

[mis339]

以我個人的立場而言，要用 Win2008，我一定會挑有 VT 的 CPU，
如果預算太緊，我就選 AMD，因為 AMD 已經全系列支援虛擬化(AMD-V)了，
隨便兩三千元就可以買到還不錯的 CPU。
再加上現在的 VPC for Windows7 (XP Mode) 也要求 VT，
(這一點很讓我不滿，為什麼舊版 VPC 不用 VT 也能跑，新版非得 VT 不可？)
很多當初買 CPU 沒支援 VT 的人，現在測 Win7 都幹得要死，
Intel 還要將 VT 產品下修到低階處理器，就是為了解決 Win7 的問題。

所以整體看來，選擇有虛擬化的 CPU 是有百利而無一害的。

可能是微軟本來打算利用這招來帶動市場購買Intel高階含VT功能的處理器，誰曉得市場反應不如預期……反而造成AMD的平台熱賣，呵～

不過大家也都不是省油的燈，不能跑XP Mode，就找「第三方軟體」來搞定。

再一次相信，我買Q6600不買Q8200是對的！

[marty1101]

我就是這樣用，我的備份工具是TrueImage Home 12，另外Symantec的BESR 8.5也行。

不是很對，它是指你安裝虛擬電腦時可以有加速的功能。沒有VT也是能跑啦，只是奇摩子的問題。

你講的比較像是多重開機，那個跟VT是沒關的。

另外，不知你對Vista x64的不滿意是指那方面？因為2008跟Vista基本上是一樣的，所以如果你對Vista不滿意的話，我不確定換成2008後真的會有所改善嗎？

剛試裝TrueImage Home 12, 錯誤訊息說: 不能裝在server系統裡, 必須用server版的.

查了一下, 有兩種可以裝在2008上:
1. Acronis True Image Echo Server for Windows
2. Acronis True Image Echo Enterprise Server

第二種又分好幾個版本. 您裝的是哪一個呀?

ps. (1)有Support for all levels of SCSI and IDE RAID controllers, (2)沒有 ........ *&!%(*&%

[mis339]

剛試裝TrueImage Home 12, 錯誤訊息說: 不能裝在server系統裡, 必須用server版的.

查了一下, 有兩種可以裝在2008上:
1. Acronis True Image Echo Server for Windows
2. Acronis True Image Echo Enterprise Server

第二種又分好幾個版本. 您裝的是哪一個呀?

ps. (1)有Support for all levels of SCSI and IDE RAID controllers, (2)沒有 ........ *&!%(*&%

我不在系統中裝還原軟體，所以我是直接用ATIH 12的Recovery CD來備份和還原系統，至於Server 2008……我要再找時間測一下。

[marty1101]

我不在系統中裝還原軟體，所以我是直接用ATIH 12的Recovery CD來備份和還原系統，至於Server 2008……我要再找時間測一下。

喔?! 是這樣啊! 那跟我原來用Ghost2003一樣嘛! 用CD開機, 這樣總覺得比較安心點.
來試試先. Thanks!

[marty1101]

我不在系統中裝還原軟體，所以我是直接用ATIH 12的Recovery CD來備份和還原系統，至於Server 2008……我要再找時間測一下。

解決了. 第一步試了ATIH 12的recovery cd, 找不到RAID drives (raid0 C: & raid1 D, 可能是沒有RAID driver.

第二步再試我的Ghost2003開機CD, 居然可以看到C: & D: , 太高興了! 可能是製作這片CD的人有放入RAID driver. 那就沿用古法KISS (keep it stupid and simple)囉!
本來以為RAID HDD要在OS下備份的, 現在才了解RAID是由硬體控制的, 只要有driver哪個OS都應該能抓到.

True Image稍看了一下, 功能強大! 等有機會再來研究能怎麼應用. 多謝介紹啦!

Ghost2003已試過backup -> restore成功. 高枕無憂了, 明天再來衝刺install進度.

[mis339]

解決了. 第一步試了ATIH 12的recovery cd, 找不到RAID drives (raid0 C: & raid1 D, 可能是沒有RAID driver.

不對啊，我用ATIH12就有看到我的RAID，而且我沒放Driver啊！

[marty1101]

不對啊，我用ATIH12就有看到我的RAID，而且我沒放Driver啊！

那就怪了, 我用Home 2009作的Boot CD抓不到, 而用Echo Enterprise Server作的Boot CD裡多了一種safe mode, 用這種就可以看到RAID. 但是因為是試用版, 最後一步要開始作時就叫你買正版了.

對了, Partition Resize不知您用哪套軟體? 我現在Drive C割50G, 裝完大部分軟體, 只剩8G了, 想把它擴大成70G, Vista x64上是用Aronis Disk Directer Suite 10, 應該可以吧! 來試試...