4/21著作權法修正案三讀通過，除非您p2p只拿來抓linux，否則請低調吧

[s793016]

http://tw.news.yahoo.com/article/url...2/4/1i8op.html

轉貼部份內容：
====================
網路侵權三次 ＩＳＰ有權直接三振

非法下載與轉貼的網友要注意！立院昨日三讀通過著作權法修正案，網友只要轉貼或上傳涉及侵犯著作權的內容，網路服務提供者（ＩＳＰ）會提出警告，並主動移除侵權內容。若網友接獲三次警告後依然故我，ＩＳＰ可「三振」，直接切斷網路連線，強制阻止接續的上傳或下載行為。

新法的修法說明指出，著作權人或第三人提出「侵權通知」，ＩＳＰ不需負擔判斷責任，即可「移除內容」，即使事後發現是「烏龍一場」，導致使用者的網路內容遺失，新法認為ＩＳＰ基於「善意」，不需負擔任何責任。
====================

http://www.nownews.com/2009/04/22/327-2440117.htm

轉貼部份內容：
====================
立法院21日三讀通過著作權法修正案，以及所謂的｢三振條款｣，特別針對網路上轉貼、轉寄、轉錄等部分進行規範，特別授權給網路服務提供業者(ISP)，只要認定網友發生3次侵犯著作權的行為，就可依停權、斷線、砍帳號處理，而有侵權嫌疑的網友，還可能要面對原創者的提告。
====================

[chih_haohung]

[url]
新法的修法說明指出，著作權人或第三人提出「侵權通知」，ＩＳＰ不需負擔判斷責任，即可「移除內容」，即使事後發現是「烏龍一場」，導致使用者的網路內容遺失，新法認為ＩＳＰ基於「善意」，不需負擔任何責任。
====================

天啊, 哪有這種法律,,
警察即使抓錯人都有相關刑責....
著作權人或第三人 +ISP業者 在烏龍一場
完全都沒事??

那有那麼好康的......... 那我一天到晚都寄 「侵權通知」給ISP也沒事??
告人也要負相關刑責

這種法律好像 是著作權人或第三人 量身訂做的法律?
誤會一場? 沒事??

就像你打錯人了,, 沒事?? 這太扯了吧???

哪有沒有司法單位認定 是侵權,,,就可以私自來....
這些著作權人或第三人 + 幫凶 ISP都變成 法官了嗎???

[sayhi2000]

論法就法條來說，重點在於：『特別授權給網路服務提供業者』~

事實上，光就這次的修正案，還是有其漏洞。
對ISP業者而言，反而是一個商機！

= = =
在就實務面，這個只是修正案！

原法：著作權法，立法已久！
但實務面上，侵犯著作權法的還是比比皆是。
光看大學開學時，就知道了~


至於其他的部份我就不說了！

[wulala]

天啊, 哪有這種法律,,
警察即使抓錯人都有相關刑責....
著作權人或第三人 +ISP業者 在烏龍一場
完全都沒事??

那有那麼好康的......... 那我一天到晚都寄 「侵權通知」給ISP也沒事??
告人也要負相關刑責

這種法律好像 是著作權人或第三人 量身訂做的法律?
誤會一場? 沒事??

就像你打錯人了,, 沒事?? 這太扯了吧???

哪有沒有司法單位認定 是侵權,,,就可以私自來....
這些著作權人或第三人 + 幫凶 ISP都變成 法官了嗎???

您習慣文章只挑自己愛看的看嗎?
原新聞連結中也有這一段:

但該修法案也明訂「救濟條款」，如果著作權人因故意或過失提出不實通知，導致網友資料遭移除或遺失等權益受損，提出通知的著作權人必須負擔起損害賠償責任。

[chih_haohung]

您習慣文章只挑自己愛看的看嗎?
原新聞連結中也有這一段:

我只看 網友貼出來的文字...

不過 沒有司法單位認定 是侵權,,,就可以私自來....
這些著作權人或第三人 + 幫凶 ISP都變成 法官了嗎??? 還是成立....

這種爭議會很大很大, 如果後來法官判決 沒有侵權?
著作權人或第三人 + 幫凶 ISP 要負責賠償嗎?

這個等於 我告訴警察, 某某人涉嫌重大我懷疑他偷東西
警察就把那個人抓起來並拘留.....一樣

[BenLi]

現在某些 ISP 都有安裝 P2P 快取之類的
這些 ISP 應該早就被三振掉了，ISP 還沒把用戶斷訊之前自己先被關掉

我覺得不用大驚小怪
沒錯的話著作權使屬於告訴乃論
只要你不是那種超誇張的或是自己抓完還不夠再到處嚷壤的，甚至拿來賺錢的
通常不會有事

所以我個人判定這到後來一定又變成一條立法從嚴，執法從寬的修正案
大家可以等著看

[wangcm]

請注意一下原新聞中以下部份....

根據新修條文規定，未來著作權人或版權人得依法要求ＩＳＰ移除網路流通的侵權資料；而ＩＳＰ業者也可對使用人約定，只要違犯著作權三次，即可不提供部分或全部服務。

ISP只是被動配合停權而已,雖然user在幹嘛大家大概都心知肚明,但以鵝對ISP的瞭解沒有哪個業者會吃飽了撐著沒事幹主動去監控user的traffic(監控user的traffic也是要花$$的)甚或是去當爪耙子通風報信給著作權人/版權人的(消息一傳開生意就甭玩了)....BTW,板上大部份人的想法應該和是否能從ISP獲得某個IP在某個時段的連線記錄中的網友類似,不過現實環境中要被監控也未必那麼簡單,除非有人真的白目到讓自己成了不得不被監控的目標就是了....

[kaotc]

我覺得要看ISP被抓到會怎麼罰，罰很大的話就看業者敢不敢冒險了。
網路警察從IP查ISP應該做得到吧？

不過法條部份只提到上傳者，下載的人也要罰嗎？

[rogershu]

我覺得要看ISP被抓到會怎麼罰，罰很大的話就看業者敢不敢冒險了。
網路警察從IP查ISP應該做得到吧？

不過法條部份只提到上傳者，下載的人也要罰嗎？

Kuro事件，那個女孩子被Kuro拱出來當替死鬼，記憶中是因為某幾首歌「多次下載」才被判定有故意侵權的意圖。

[flyrenier]

想跟日本share一樣抓幾個職人殺雞儆侯嗎...
以後只能更低調了..
說真的高調也沒啥好處