台灣的Cable Phone, 美國稱為Digital Telephone,
末端都是透過同軸電纜線(就是第四台那一條線)到住戶家裏, 再用轉接盒轉到一般電話線(雙絞銅線)到一般的電話機, 就跟目前POTS系統(就是你家目前使用的電話機系統)使用方式一模一樣
這一條線路有它的市內電話號碼, 拿起來也有嘟都聲............
之前中嘉網路集團有外包Cable Phone的服務給東森(凱擘) 和台灣固網(台灣大電信)
但台灣的Cable Phone似乎走到了盡頭,
9年前由東森寬頻率先推出這個服務, 目前接手的凱擘似乎已經中止了Cable Phone的服務.......
台灣固網電信部門後來改名為台灣大電信, 最近Cable Phone的服務好像銷聲匿跡了...........
我去看中嘉網路集團的相關網站, 也都看不到Cable Phone的相關服務
記得之前還有.....
美國可以發展起來, 台灣為什麼會搞成這樣
外在環境:
1.台灣手機持有率高居世界前幾名, 租房子在外的人, 不會再遷一支市內電話了
2.大家可以透過網路講話:MSN, Yahoo, Skype軟體 或 VIOP 或 網路電話機
內在因素
1.價格跟目前POTS系統的電話沒什麼兩樣(以中華電信為代表), 要是你會去辦嗎?
2.號碼無法可攜式, 要是你會去辦嗎? 一個市內電話號碼用了幾十年, 你要換成
Cable Phone變成另外一組電話號碼嗎?
3.市內電話號碼執照開放(目前只有東森, 遠傳(速博[台灣新資通]), 台灣大電信, 中華電信),
我覺得除了外在環境無法改變之外, 內在因素都是政府在主導
以1和2來說, 以東森(凱擘) 和台灣固網(台灣大電信)的智慧難道看不出來嗎
Cable雙向網路可供裝區域都已經相對很少了,
價格一樣, 用戶為什麼要辦? 號碼不能可攜式, 用戶為什要辦???
台灣目前以Cable Modem技術的四大ISP為中嘉集團、凱擘、台灣寬頻通訊、台灣大寬頻[台灣大集團之一], 其中有市內電話號碼執照的只有東森(凱擘) 和台灣固網(台灣大電信[台灣大集團之一]), 沒有市內電話號碼執照的中嘉集團、台灣寬頻通訊幾年前還磨刀霍霍想進去Cable Phone市場, 但看樣子政府也沒想要多發執照, 且看到內在因素的1和2就知道這個市場根本是無利可圖, 因為根本沒人要辦
書籤