作者:
chih_haohung
以下的話, 沒有貶低那些拼死拼命為國爭光的奧運選手的意思
記得多年前, 台灣的舉重奧運選手, 都可以在奧運或世運上拿到幾面獎牌...
記得當時有一篇報紙的社論是寫政府根本沒有照顧保障運動員永續發展的政策與配套, 導致選手, 都保留實力, 即使要破紀錄, 每次都破一點點, 這樣獎金才發得多(因為每破一次紀錄國家都會發一次獎金).....那一陣子我記得舉重選手常常在破紀錄......
依我看網路的介質越少越少, ADSL, VDSL, Cable Modem可以活那麼久只是
政治和商業利益的考量,,,,ADSL, VDSL, Cable Modem 都有可能123456....代, UDSL Modem也可能是如此,,,, 這樣動不動就要換Modem(因為會一直改朝換代)是不是製造資源的浪費環境的破壞, 如果現在全力發展CAT7(10Gbps)的網路線, 可能數10年都不用換網路線了, 也許以後會有CAT8出現(假設是100Gbps)我想100Gbps的網路線不知道可以用幾十年了, 不過不發展Modem技術, 可能這些相關產業的人全部喝西北風去...... 如果你是各國政府你會讓那麼多人都失業嗎? 我常常看到業者們的回答, "因為重拉網路線(CAT5, CAT6....)
很費工很麻煩成本很高, 所以採取既有的線路(電話線或同軸電纜線)是最好最省時最便宜的方式".....
我同意"最省時" 但"最好和最便宜"我不贊同,
最好? 因為Modem出來還是轉成網路線(CAT5, CAT6...), 我個人覺得脫褲子放屁的感覺,
最便宜? Modem都不用錢嗎, Modem第1代,,第2代......第N代, 等於換幾代就要買幾台Modem的錢,,,,
書籤