請問asus WL-500GP v2 與 buffalo WHR-HP-G54

第 1 頁,共 3 頁 1 2 3 末頁末頁
顯示結果從第 1 筆 到 10 筆,共計 22 筆
  1. #1
    會員
    註冊日期
    2004-06-21
    討論區文章
    8

    請問asus WL-500GP v2 與 buffalo WHR-HP-G54

    目前考慮買的是這兩台asus WL-500GP v2 與 buffalo WHR-HP-G54
    價錢也差不多
    請問再刷了非官方的firmware之後
    那一台比較穩定
    收訊那台比較好

    謝謝



  2. #2
    FYI
    FYI 目前未上線
    會員
    註冊日期
    2001-06-22
    討論區文章
    7,294
    Buffalo WHR-G125

  3. #3
    會員
    註冊日期
    2005-09-08
    討論區文章
    43

    回覆: 請問asus WL-500GP v2 與 buffalo WHR-HP-G54

    請問一下WHR-HP-G54 和WHR-G125 的差別??
    除了價格~

  4. #4
    FYI
    FYI 目前未上線
    會員
    註冊日期
    2001-06-22
    討論區文章
    7,294
    WHR-HP-G54: High Power (Wireless), CPU 200MHz
    WHR-G125: CPU 240MHz, NTD999 in Yahoo Auction
    WL-520gC: CPU 240MHz, Flash 2MB
    WL-520gU: CPU 240MHz, USB2.0 x 1
    WL-500gP v2: CPU 240MHz, USB2.0 x 2

  5. #5
    會員
    註冊日期
    2004-06-21
    討論區文章
    8

    回覆: 請問asus WL-500GP v2 與 buffalo WHR-HP-G54

    引用 作者:FYI 瀏覽文章
    WHR-HP-G54: High Power (Wireless), CPU 200MHz
    WHR-G125: CPU 240MHz, NTD999 in Yahoo Auction
    WL-520gC: CPU 240MHz, Flash 2MB
    WL-520gU: CPU 240MHz, USB2.0 x 1
    WL-500gP v2: CPU 240MHz, USB2.0 x 2
    請問
    WHR-HP-G54: High Power
    真的有收訊比WHR-G125強嗎
    謝謝



  6. #6
    會員
    註冊日期
    2008-01-23
    所在地區
    2M/256
    討論區文章
    172

    回覆: 請問asus WL-500GP v2 與 buffalo WHR-HP-G54

    引用 作者:juiray 瀏覽文章
    目前考慮買的是這兩台asus WL-500GP v2 與 buffalo WHR-HP-G54
    價錢也差不多
    請問再刷了非官方的firmware之後
    那一台比較穩定
    收訊那台比較好

    謝謝

    WL-500GP V2 32MB DDR RAM ,8M FLASH
    WHR-HP-G54 16MB SDRAM , 4M FLASH

    WHR-HP-G54 使用 BCM5352 舊型晶片 CLOCK 200MHz
    WL-500GP V2 使用 BCM 5354 新型晶片 CLOCK 240MHz

    我個人推薦 WL-500GP V2

  7. #7
    FYI
    FYI 目前未上線
    會員
    註冊日期
    2001-06-22
    討論區文章
    7,294
    引用 作者:juiray 瀏覽文章
    請問
    WHR-HP-G54: High Power
    真的有收訊比WHR-G125強嗎
    謝謝
    是的, 不過小弟舉個實例, 親友的AP 在2F, NB 在B1, AP 改DD-WRT v23 sp2, 功率設定為40mW, NB 功率設為最大, NB 可以用Netstumbler 偵測到AP 訊號, 但AP 偵測NB 的訊號微弱且不穩定(看Status->Wireless)

    訊號強弱得考慮雙向, 單方面強並無意義, 常見的謬思是只考慮AP 訊號能穿越幾道牆, 忘了Client 訊號送不回來, 所以以上任一台訊號都算不錯, 小弟的另一個建議是寧可更換成5~7dBi 全向天線, 效果比提高功率來的好

  8. #8
    明誠科技小峰 cheerx 的大頭照
    註冊日期
    2002-06-18
    所在地區
    FTTH 20M
    討論區文章
    5,126

    回覆: 請問asus WL-500GP v2 與 buffalo WHR-HP-G54

    FYI兄,其實指向天線的效果在多數人的環境效果比全向天線好的多.

    另外HP-G54的硬體用料也比500GP V2好得多,光電容就不是Buffalo自家其他機器可比,500GP V2調高功率的話,可能會得到很短的使用壽命.
    明誠科技小峰 Line ID:cheerx

    目前做點對點無線網路架設,節費電話系統,硬碟手機資料救援,還有徵信社的部分業務

  9. #9
    會員
    註冊日期
    2008-01-23
    所在地區
    2M/256
    討論區文章
    172

    回覆: 請問asus WL-500GP v2 與 buffalo WHR-HP-G54

    此文章於 2008-10-14 12:10 AM 被 bv2lk 編輯。

  10. #10
    FYI
    FYI 目前未上線
    會員
    註冊日期
    2001-06-22
    討論區文章
    7,294
    超級比一比
    WL-500gP V2 vs. WL-520gU
    前者比後者的RAM, Flash, USB 均多一倍, 價差約400

    如果韌體用原廠或oleg, 那麼小弟會考慮WL-500gP V2, 兩組USB 各接Printer & WebCAM, 但如果韌體用Tomato, 那麼WHR-G125 就絕對夠用了, 而且相對便宜, Tomato 會支援USB 嗎? 不會, BCM5354 240MHz 能跑得動超過一萬個連接數, 且玩遊戲不被踢掉嗎? 希望有人能實驗一下, 以解小弟心中的疑惑



第 1 頁,共 3 頁 1 2 3 末頁末頁

類似的主題

  1. 【教學】ASUS WL-500GP v2 刷 TOMATO
    作者:bv2lk 所在討論版:-- 網 路 硬 體 版
    回覆: 49
    最後發表: 2009-06-16, 08:44 PM
  2. ASUS WL-500GP v2 刷 TOMATO (支援了USB)
    作者:LeonChiou 所在討論版:-- 網 路 硬 體 版
    回覆: 4
    最後發表: 2009-03-10, 08:35 PM
  3. 【技巧】 BUFFALO WHR-HP-G54 刷非官方韌體
    作者:bv2lk 所在討論版:-- 網 路 硬 體 版
    回覆: 18
    最後發表: 2008-10-14, 11:06 PM
  4. 【問題】Buffalo WHR-HP-G54 FTP設定問題
    作者:gn00466186 所在討論版:☉ -- 架 站 DIY 討 論 版
    回覆: 3
    最後發表: 2008-03-24, 09:04 AM

 

BCM5354 超频

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •