在無線網路廣為大眾所應用的此時，有一個技術正悄悄的(?)發展當中...就是電力線網路...顧名思義就是透過電線來傳遞網路訊號的一種技術‧
而規格也從早期的Homeplug 1.0 (14mbps/s)到現今的HomePlug 1.0 turbo (56/85mpbs/s)跟 HomePlug AV (200mbps/s)...
個人相當看好可以成為與無線網路搭配來達到無死角的網路環境...
這次要介紹給大家的就是由 PCi 所出品的 PLC-85AA 跟 PLC-200AA 的電力線網路產品 ... 就請繼續往下看嚕...
兩個產品的外盒...從包裝很清楚的可以看到各個產品的速度為200M 跟 85M...
PLC-200AA 的外盒正面
PLC-200AA 的外盒背面....右上寫說...支援 Homeplug 1.0 turbo 並相容於 Homeplug 1.0 (?)... 到時來做測試是否相容...
PLC-85AA 的產品外盒正面...
PLC-85AA 的外盒背面..只支援 HomePlug 1.0 turbo 嗎 (?)... 後面也來一起測試..
此次測試的產品排排站...到底效能有多強 (?)
PLC-85AA 產品正面 有三個燈號, 包含電力燈號, 與其他產品連結的燈號, 以及網路連線的燈號(與電腦連結的燈號)...下方有產品散熱孔....不知道會不會很熱 (?)
PLC-200AA 產品正面一樣三個燈號...更多了一個按鈕...可以快速與其他的PLC-200AA配對...不過這次只有兩台...無法測試在不同的群組下是否可以正常使用...
PLC-85AA 產品背面...
PLC-200AA 產品背面...
兩個產品的屁屁...阿..是網路孔啦
比一下高度....略高於一個50元國父...
拆開之後的樣子..左方為 PLC-200AA 右方為 PLC-85AA ...
PLC-85AA 的主要晶片...為 InTellon 所製作...型號為 INT5500A1G ... 晶片概要，有興趣的人可以看一下
<a href="http://www.intellon.com/pdfs/INT5500_Product_Brief.pdf">http://www.intellon.com/pdfs/INT5500_Product_Brief.pdf</a>
PLC-200AA 的晶片因為被散熱片蓋住了...不好硬拔下來(保固會掛XD)...所以就不硬上了...但據我猜測應該是同一家所做的 INT6000 晶片...
<a href="http://www.intellon.com/pdfs/INT6000_Product_Brief.pdf">http://www.intellon.com/pdfs/INT6000_Product_Brief.pdf</a>
接下來就是實測嚕
以下測試環境為
兩台電腦互連..中間只透過電力線網路對連..不透過其他hub或會影響速度的因素...並模擬一般家用的情況，兩個房間的插座來連...看看實際上的連線效率有多少
作業系統皆為 windows xp sp2 並安裝全部的更新檔
使用網路共享同時抓取3個超過 700MB 的檔來了解連線速度為多少
房間一的插頭...請注意要直接接插座...不要透過延長線或之類的裝置...可能會影響速度
房間二的插頭..一樣是直接插在插座上...
此圖為"兩個" PLC-200AA 互連...電腦1的上傳速度 (由電腦2抓電腦1的檔) ... 平均約為 2.8MB/s 換算成網路用法為 22.4Mbps/s 約為 1/10 的效率 ... 雖然效率偏低，但是一般家用算是相當足夠..而且連線品質算是相當穩定 ...
此圖為"兩個" PLC-200AA 互連...電腦1的下載速度 (由電腦1抓電腦2的檔) ... 平均約為 2.6MB/s 換算成網路用法為 20.8Mbps/s 約為 1/10 的效率 ... 比上傳差一點... 不過不知道是什麼原因 ...
此圖為"兩個" PLC-85AA 互連...電腦1的上傳速度 (由電腦2抓電腦1的檔) ... 平均約為 650KB/s 換算成網路用法為 5.2Mbps/s 約為 6%的效率 ... 這個速度就不是很理想 ... 連跑個 8m/480k 的ADSL可能都不太夠力 ... -而且測試中訊號不是相當穩定 ... 會常常變動
此圖為"兩個" PLC-85AA 互連...電腦1的下載速度 (由電腦1抓電腦2的檔) ... 平均約為 480KB/s 換算成網路用法為 5.12Mbps/s 約為 6% 的效率 ... 仍然會比上傳差一點... 還是不知道是什麼原因 ... 但是一樣不是及格的速度... 可是穩定度又相對較好 XD
為了了解到底是 PLC-85AA 的產品速度過慢還是環境影響過大...故拿了一個對照組 HomePlug 1.0 的產品互連 ..
此圖為"兩個" HomePlug 1.0 產品互連的速度...只測試電腦1的下載速度 (由電腦1抓電腦2的檔) ... 平均約為 450KB/s 換算成網路用法為 3.6Mbps/s 約為 25%的效率 ... 似乎效率不錯... 但也不是可以搭配 8m/480k adsl 的產品 ...
那...PLC-200AA 跟 PLC-85AA 互連呢 ? 前面彩盒不是有提到可以互連 ? 根據我這邊實測兩個產品是不能互連的 ... 且參考 Intellon 的網頁中也只提到 "可共存" ... 意思是說假如一個電力迴路裡有Homeplug 1.0 turbo 跟 Homplug AV 的產品
同類型的產品可以互連不會受到不同類型的產品干擾，但就目前的測試結果來看是不能互連的 ... 至於對造組的 HomePlug 1.0 產品是可以跟 PLC-85AA 互連沒有問題 ... : )
結論:
對於家中環境並無預留網路線且對於無線網路傳遞訊號品質不佳的情況下來說，電力線網路是一個相當好的選擇
除了無穿越性電磁波的顧慮，訊號穩定度也遠比無線網路來的更為優異，由於本次並無法測試跨樓層的表現，希望下次有不同環境時可以再為大家做個更進一步的測試
PLC-200AA 優點
速度達到可實際應用的範圍 (以現有的 adsl/光世代 線路來說都很足夠... 50m以上就算了吧..也申請不到阿阿阿阿阿阿...新店區的朋友就看情況嚕)
測試過程中溫度約為40度左右..以手來摸為微溫... 應無過熱的考量... 當然去狂拉 bt 或驢子就不敢保證了...
安裝相當容易，比起無線網路來說簡單許多
連線品質高
可彌補在無線網路無法傳遞訊號時的不足
PLC-200AA 缺點
仍然與標明的200M(因是半雙工，所以是100M)有很大一段差距
價格偏高，以一組兩顆來說..市價約在4000，遠比無線網路卡+基地台來的昂貴不少...
那麼大一個插在插座上很醜...而且會與其他裝置有機會卡到 囧rz
PLC-85AA 優點
測試過程中溫度約為40度左右..以手來摸為微溫... 應無過熱的考量... 當然去狂拉 bt 或驢子就不敢保證了...
安裝相當容易，比起無線網路來說簡單許多
價格較為優異 ... 一組兩顆市價約 2200 左右
可彌補在無線網路無法傳遞訊號時的不足
PLC-85AA 缺點
與標明的85M(因是半雙工，所以是42.5M)有相當大一段差距...且對於目前主流的8m/480k adsl以上的使用者來說速度就相對不足
那麼大一個插在插座上很醜...而且會與其他裝置有機會卡到 囧rz
希望此篇文章對於大家在選購電力線網路上會有幫助...同時文章的測試環境與各位實際家用上會有出入..故請各位僅作為參考之用途喔
有任何的問題也歡迎提出討論...有錯不吝指正...當然轉貼請著名出處...感恩大德
 |
回覆時引用此文章
作者：pengum
書籤