【問題】請問大家，線路可以這樣串起來使用嗎?

[goffern]

請教各位大大一個問題：
我想申請光纖(fttc)雙向20Mx4條(因為只有一條20M不夠用)，要用這麼大的頻寬是架站用(影音)，想請問有經驗的大大，如果我用QVM-1000(最高可以到八WAN)，然後把4條20M的線路接進負載器裡面，後端只有一台server(也就是說，這4條線路都只給一台server使用)，這樣當大家連進來server時，有辦法做頻寬平衡分配嗎?這樣串起來的線路網友在看的時候(影音)不會斷掉嗎?
不知各位大大有沒有這樣的經驗可以分享...
感謝中..

PS.
小知識(既然都點進來看了，至少也不要浪費時間，學點正確知識吧 )：
如果你要架站，記得喔..上傳才是重點!!不是下載喔!!因為啊..別人來你的網站，你是要把網頁或檔案(上傳)給對方(所以對方是下載)。你上傳給他，他下載來看。
台灣呢，有個滿奇特的現象，那就是無論你去哪個申裝的網站看，業者都喜歡把下載寫在前面...舉例喔，譬如10M/1M、50M/2M、100M/5M<---前面的數字都是指下載，對架站毫無幫助。網友連到你的網站速度快不快是看後面的數字。記得喔~
上傳在台灣可是比黃金、油價還貴喔!!千萬別掉一滴喔

[acion]

請教各位大大一個問題：
我想申請光纖(fttc)雙向20Mx4條(因為只有一條20M不夠用)，要用這麼大的頻寬是架站用(影音)，想請問有經驗的大大，如果我用QVM-1000(最高可以到八WAN)，然後把4條20M的線路接進負載器裡面，後端只有一台server(也就是說，這4條線路都只給一台server使用)，這樣當大家連進來server時，有辦法做頻寬平衡分配嗎?這樣串起來的線路網友在看的時候(影音)不會斷掉嗎?
不知各位大大有沒有這樣的經驗可以分享...
感謝中..

PS.
小知識(既然都點進來看了，至少也不要浪費時間，學點正確知識吧 )：
如果你要架站，記得喔..上傳才是重點!!不是下載喔!!因為啊..別人來你的網站，你是要把網頁或檔案(上傳)給對方(所以對方是下載)。你上傳給他，他下載來看。
台灣呢，有個滿奇特的現象，那就是無論你去哪個申裝的網站看，業者都喜歡把下載寫在前面...舉例喔，譬如10M/1M、50M/2M、100M/5M<---前面的數字都是指下載，對架站毫無幫助。網友連到你的網站速度快不快是看後面的數字。記得喔~
上傳在台灣可是比黃金、油價還貴喔!!千萬別掉一滴喔

樓主這樣串是可以啦,但是影音會不會停格要看80M的頻寬到底夠不夠,
另外中華電信HINET80M的費用並不低,如果單純是架站,到不如把伺服器放到ISP機房,直接用一條80M的頻寬,會有很多好處
1.不用付昂貴的電路費,價格可以低很多,
2.民營ISP機房,量大頻寬價格還可以再談(單一用戶80M算很大了),樓主價格談的好,還可以再加大頻寬分租,多賺一筆
3.ISP機房的頻寬都是無集縮,中華電信專業型FTTB還是有集縮的
4.一條80M的頻寬線路,效率一定比用4線20M用LOADBALANCE串起來的80M好
5.ISP機房的環境肯定比自家的環境好太多,例如24小時空調.雙電源等等
6.中華電信電路維修,還會受限光纖電路非上班時間無人維修的困境

[human0119]

光纖(fttc)雙向20M...
我想樓主應該是想申請億聯...

[linux_xp]

感覺那台負載平衡器是多餘的
插四片網卡，入四條 20M
DNS 設自動跳號，就有分流效果了

負載平衡器，其實也是分流效果，並非 20Mx4 就變成 80M 單線
它主要是使用於下載，例如網咖或大型辦公環境
平衡就是自動分流的意思，並非整合

分流和整合，兩者的差別在於單點的上限值
20M x 4，對方下載單一檔案，最高就只有 20M，非 80M
但是他可以一次下四個檔案
或者多點分割，在支援續傳的伺服器中，同時發出四個連線要求
每一點都 20M，這樣合起來就有 80M
雖然效果接近，但就本質來說是不同的
至少線上串流影音，比較難使用多點分割的技術
例如 Flash 直接播放的，大部分都是單點的

而伺服器不需這種設備的原因，是因為 DNS 就能做到分流效果

-------------------------------------------------------------

比方說，你有自己的 DNS server
網址假設 www.video.com

在 video.com 正解檔中，這麼寫就可以了
www IN A 11.22.33.44
www IN A 11.22.33.55
www IN A 11.22.33.66
www IN A 11.22.33.77

IP 即是那四條線的固定 IP

這種寫法是合乎 bind 語法的
而 named.conf 不需要特別設定，它就會「自動跳號」

第一位使用者查詢你的 DNS，問 www.video.com 多少 IP？
named 回報 11.22.33.44

第二位使用者查詢，回報 11.22.33.55
....依此類推

它的意義就是說：
每次使用者查詢這個網址，回報的 IP 都不同
換句話說，有自動跳號的效果，瀏覽者會輪流從這四條線進入下載
達到的效果即是分流！

分流不用花一毛錢，DNS 就解決了

其實去 ping www.google.com tw.yahoo.com...之類的大站
在沒有 dns 快取的情況下，會發現每次得到的 IP 都不同
不過他們不是一台伺服器插多條線，而是一個網址跳多台伺服器
這除了分流效果，還有備援效果

[goffern]

哇~~專業!!真的好專業喔!果然是臥虎藏龍的地方!! 我相信這篇文章對許多現在或將來想架站的人一定會有很大的幫助!因為上傳頻寬一直不願開放的情況下，最後的解決方法都應該會傾向負載平衡的方式!

TO action 大大:
其實我有考慮過ISP的機房，確實一條80M的線路比20MX4條要好的多。況且專業機房的設備，如不斷電系統、24/7/365的支援、空調、防災、穩壓設備...等，真的比把機器放在外面來的好。可是...這價格可能傾家當產我也付不出來 !
有網友說台X有光纖，我去看了一下企業用的牌價(個人用的都鎖上傳...等於沒用)，以20M來算，動輒線路費+月租費就要5-6萬之多 ，如果跑到ISP申請一條80M...我想這金額可能更嚇人吧...所以才出此下策，想買個負載器來"串"起來。與其說串起來，正確的說法還是大大說的，只是"感覺"有80M，其實還是只是20M在跑，但是申請4條的原因就是，20M還是不夠，在一條滿載的情況下，還有其他3條20M來用，這樣網友就不會感覺到lag(因為是flash影音)，不過大大說網友連進來看不會斷，真的嗎?!如果20MX4不夠，就再申請另外的4條，所以我才會想用QVM-1000(因為可以8 WAN)!

TO human0119大大:
呵呵，大大利害喔!一聽到fttc就知道是哪一家的了!!佩服、佩服!!
想說現在上傳比黃金、油價還貴，如果跑去新店租個最小間的房子+申請線路的費用會低於直接申請大水管的話，在成本的考量下，似乎只有遠渡重洋跑到新店了..唉... 這...難道就是"科技島"?
想想抱怨無事無補，所以才來請各位有經驗的大大一起解決這比"黃金、油價"還貴的問題..這樣別的有相同需求的網友也能從中得到一點收獲..所以各位大大真是救萬民於水火啊..呵呵

TO linux_xp大大:
真是一語驚醒夢中人啊!!我以前就一直覺得多個ip設定在同一台server的DNS到底有什麼用(不管是win or like unix)，原本我一直以為是不同ip連進相同SERVER裡的不同網站(或不同資料夾)才有需要設多個ip在同server裡，原來是這樣的啊!!
但是我有一個地方一直滿困擾的，假設我申請20MX4，對方給我4個ip，其中一個我不是要拿去Hinet or SeedNet...等這些ISP註冊DNS IP嗎.這樣用了一個ip還剩下3個固定ip，再把剩下的固定3 ip設定在同一個server裡的DNS(假設DNS和SERVER)都同一台，這樣網友經過Hinet or SeedNet的DNS ip(假設我拿一個固定ip是1.1.1.1去註冊)，網友進來我的server，之後連出去給網友時換成其他ip(假設其他ip是1.1.1.2、.3、.4)出去而不會斷嗎?我一直很困惑，怎麼會有辦法經過Hinet or SeedNet所查詢到的ip，然後出去時有辦法變成另一個ip而不斷呢!
大大說的對，檔案可以切割，但是我記得影音檔(flash)是無法切割的，所以還是單一檔在跑。再者，萬一日後4條20M也不夠用，要在繼續使用的話，一般的電腦應該也沒那麼多插槽可以插到8張網路卡吧?!所以我才想用負載器(但又不知效果會不會瞬斷)。
況且，負載器有個優點，就是每條線好像可以設定最大負載不可以超過多少M(DNS應該沒辦法設定頻寬滿載到多少情況下跳至另一條比較空閒的線路吧)。這樣就有可能避掉一條20M被滿載的情況了。這樣對嗎?
還是大大有其他的方法來解決多片網卡和滿載的問題(不然還要多花錢買負載器.好心痛 )。
望指點迷津

[acion]

哇~~專業!!真的好專業喔!果然是臥虎藏龍的地方!! 我相信這篇文章對許多現在或將來想架站的人一定會有很大的幫助!因為上傳頻寬一直不願開放的情況下，最後的解決方法都應該會傾向負載平衡的方式!

TO action 大大:
其實我有考慮過ISP的機房，確實一條80M的線路比20MX4條要好的多。況且專業機房的設備，如不斷電系統、24/7/365的支援、空調、防災、穩壓設備...等，真的比把機器放在外面來的好。可是...這價格可能傾家當產我也付不出來 !
有網友說台X有光纖，我去看了一下企業用的牌價(個人用的都鎖上傳...等於沒用)，以20M來算，動輒線路費+月租費就要5-6萬之多 ，如果跑到ISP申請一條80M...我想這金額可能更嚇人吧...所以才出此下策，想買個負載器來"串"起來。與其說串起來，正確的說法還是大大說的，只是"感覺"有80M，其實還是只是20M在跑，但是申請4條的原因就是，20M還是不夠，在一條滿載的情況下，還有其他3條20M來用，這樣網友就不會感覺到lag(因為是flash影音)，不過大大說網友連進來看不會斷，真的嗎?!如果20MX4不夠，就再申請另外的4條，所以我才會想用QVM-1000(因為可以8 WAN)!

TO human0119大大:
呵呵，大大利害喔!一聽到fttc就知道是哪一家的了!!佩服、佩服!!
想說現在上傳比黃金、油價還貴，如果跑去新店租個最小間的房子+申請線路的費用會低於直接申請大水管的話，在成本的考量下，似乎只有遠渡重洋跑到新店了..唉... 這...難道就是"科技島"?
想想抱怨無事無補，所以才來請各位有經驗的大大一起解決這比"黃金、油價"還貴的問題..這樣別的有相同需求的網友也能從中得到一點收獲..所以各位大大真是救萬民於水火啊..呵呵

TO linux_xp大大:
真是一語驚醒夢中人啊!!我以前就一直覺得多個ip設定在同一台server的DNS到底有什麼用(不管是win or like unix)，原本我一直以為是不同ip連進相同SERVER裡的不同網站(或不同資料夾)才有需要設多個ip在同server裡，原來是這樣的啊!!
但是我有一個地方一直滿困擾的，假設我申請20MX4，對方給我4個ip，其中一個我不是要拿去Hinet or SeedNet...等這些ISP註冊DNS IP嗎.這樣用了一個ip還剩下3個固定ip，再把剩下的固定3 ip設定在同一個server裡的DNS(假設DNS和SERVER)都同一台，這樣網友經過Hinet or SeedNet的DNS ip(假設我拿一個固定ip是1.1.1.1去註冊)，網友進來我的server，之後連出去給網友時換成其他ip(假設其他ip是1.1.1.2、.3、.4)出去而不會斷嗎?我一直很困惑，怎麼會有辦法經過Hinet or SeedNet所查詢到的ip，然後出去時有辦法變成另一個ip而不斷呢!
大大說的對，檔案可以切割，但是我記得影音檔(flash)是無法切割的，所以還是單一檔在跑。再者，萬一日後4條20M也不夠用，要在繼續使用的話，一般的電腦應該也沒那麼多插槽可以插到8張網路卡吧?!所以我才想用負載器(但又不知效果會不會瞬斷)。
況且，負載器有個優點，就是每條線好像可以設定最大負載不可以超過多少M(DNS應該沒辦法設定頻寬滿載到多少情況下跳至另一條比較空閒的線路吧)。這樣就有可能避掉一條20M被滿載的情況了。這樣對嗎?
還是大大有其他的方法來解決多片網卡和滿載的問題(不然還要多花錢買負載器.好心痛 )。
望指點迷津

影音伺服器使用億聯的fttc,除非瀏覽的人都是億聯的客戶,否則你終究很失望的,查一下億聯聯外的頻寬你就會發現,網外根本不可能讓你使用到80M,而且網外可用的頻寬我預計會遠低於80M,各ISP機房無集縮頻寬貴不是沒有原因的

[marcio]

請問 有真正的 "頻寬合併器" 嗎 ?

LOAD balance 不過負載平衡， 或是備援電路，一條連線 只能用20M , 插了4條20M，還是只有 20M 而已。

若是有這種頻寬合併器機器 ， 長久下來， 跟使用大頻寬的線路費相比，應該划算的。

[mis339]

QVM1000只有Outbound的LB，沒有Inbound的LB，想要拿來架伺服器並且有LB的效果，那還是得在內部架個DNS Server！跟LP的做法很類似，只是前端多了個設備，好處是簡單、快速、好管理、好維護，壞處是要多花一筆錢。

[Ads168]

小的比較好奇的是您的網站網址^^

另外您的做法還不如到美國西岸租個主機.. 看主機規格 USD 60到499都有.. 放在機房比較穩.. 才不會遇到類似斷電的危機發生^^

[goffern]

請問 有真正的 "頻寬合併器" 嗎 ?

LOAD balance 不過負載平衡， 或是備援電路，一條連線 只能用20M , 插了4條20M，還是只有 20M 而已。

若是有這種頻寬合併器機器 ， 長久下來， 跟使用大頻寬的線路費相比，應該划算的。

謝謝大大的提醒。
其實我也知道，20M不管是申請幾條線，永遠都還是只有20M在跑。
只是，我所想的是，至少不要讓"所有的人"都擠在同一條20M上面。
如果有個負載器來"分流"，是不是就可以將某些人改由另外所申請的3條線來跑。
這樣的話，大家都不會同時擠爆在一條線路上，感覺上就好像"真的"有80M(20MX4)的頻寬(也就是大家比較不會有擁塞的感覺)。

QVM1000只有Outbound的LB，沒有Inbound的LB，想要拿來架伺服器並且有LB的效果，那還是得在內部架個DNS Server！跟LP的做法很類似，只是前端多了個設備，好處是簡單、快速、好管理、好維護，壞處是要多花一筆錢。

這就是我一直所擔心的就事。
因為我沒有用過QVM-1000。加上很多人都告訴我，如果用負載器來作平衡線路(也就是說將網友從server端連出去時改為其他3個IP時)，一定會斷。
加上如果申請了4條線路，插在負載器上，後端又只有一台server，那更是斷的離譜。
就是因為這個原故，導致我還真的不知道實際情況會是如何。
至於大大推薦用DNS來作負載，然後把所有申請的IP(每一條線配一個固定IP)，都指向相同的server的這個作法，我真的覺得太棒了。這樣的感覺就很像平衡負載器的功能。
每個網友連進sever時都會因為DNS的關係，所以會有點像隨機的概念。因為4個固定ip全部都指向同一台server(假設四個固定ip分別為1.1.1.1、.2、.3、.4)，因此server這端的IP連出去給每個網友的ip位址很有可能都不相同(1/4)。這樣或許也有可能不會全部擠到同一條線。但是對於頻寬的利用，就顯得似乎不是那麼好。因為無法好好配置每條線最多只能用到多少%。所以有可能某條線常被隨機點到，而另外某條線就可能使用率很低。
另外，拿一台電腦來做DNS，光是插槽也不可能有4-8個空閒的插糟吧?!到時擴充也會變得很麻煩。
所以才想說，如果QVM-1000能夠有效的管理每個IP的使用率，又能外接4-8條的頻寬，就好像可以解決上面兩個問題了...誰知，大部分有經驗的大大，都告訴我一定會斷線，尤其我又是做影音...更是鐵斷了..唉

小的比較好奇的是您的網站網址^^

另外您的做法還不如到美國西岸租個主機.. 看主機規格 USD 60到499都有.. 放在機房比較穩.. 才不會遇到類似斷電的危機發生^^

謝謝大大的關心。等頻寬解決了，一定告訴大大。
否則現在連上去，只是讓大大等很久..很久..很久...怕不好意思擔誤大大的時間。
至於到國外申請主機，我想應該會是deticated server (實體主機)為主吧。
其實我是想申請虛擬主機(因為現在的虛擬主機所提供的流量、空間都和獨立主機差不多了，但是價錢卻差很多)，但是我的cpu使用率很高。所以我擔心可能沒多久虛擬主機商就趕我回家了...
所以我才放棄租虛擬主機改為實體主機。不過呢，放到國外有個壞處，就是從國內連到美西速度上不比在國內本身來的快。又加上連到美西的主機，不曉得哪一家比較好、速度在台灣又能接受的。如果有大大能推薦自己曾使用過且還不錯的實體主機，那當然是最好了。因為我一直都找不到..唉..
不過租用國外的實體主機好處就是頻寬大(直接100M)，加上server又不用自己花錢添購(都是租用的)，又有專人管理，也是另一個我在考慮的方式。但是，還是老話一句，我們對於國外的實體主機能獲得的資訊管道還真的不多呢~