【討論】請問各位對ADSL及CM優缺點

[ericb18c]

Dear
請問各位對ADSL及CM優缺點??及價格比較??

[jazzblue]

Dear
請問各位對ADSL及CM優缺點??及價格比較??

目前用起來都差不多了，
CM 雖然有頻寬共享，不過ADSL 也有集縮
除非申請企業用的4M/1M 才會感受到ADSL 的好處。

目前CM 是比ADSL 便宜 ！

[marcio]

請參考:
http://www.twt.com.tw/classroom/manual.htm

http://www.sigma.tv/product.htm

[linxuanyou]

CM有分單向和雙向，單向的話還要接電話線，且要算電話費。雙向的話就不需要。因為我家這裡只有單向的CM，所以用ADSL比較划算。

[RouterOS]

哇,現在都民國幾年了,單向的CM竟然還有在運轉!
可以問一下是哪家系統台嗎?

[linxuanyou]

哇,現在都民國幾年了,單向的CM竟然還有在運轉!
可以問一下是哪家系統台嗎?

我們這裡是樹林 鶯歌 三峽
目前有雙向的區域只有樹林和三峽部分地區
系統業者是 家和有線公司

[a110098]

我們這裡是樹林 鶯歌 三峽
目前有雙向的區域只有樹林和三峽部分地區
系統業者是 家和有線公司

在下家裡也是家和,也是單向的..已經很久了吧~~

三不五時給你畫面沒訊號,

颱風天還要提心吊膽會不會斷訊

阿們...

就算CM便宜我也不敢用阿

[sp063439]

小弟的不才之見如下...

由於cable商頻寬需求量不像一般isp(像是台灣固網)龐大，因此頻寬成本也大為降低。
但若cable沒有控管頻寬量之經驗，極有可能導致塞車之現象。

[wulala]

小弟的不才之見如下...

由於cable商頻寬需求量不像一般isp(像是台灣固網)龐大，因此頻寬成本也大為降低。
但若cable沒有控管頻寬量之經驗，極有可能導致塞車之現象。

第一段話有點倒因為果, 由於CM業者過去多屬地區性的有線業者獨立經營,
用戶規模當然比起全國性的固網業者小, 所以連外頻寬的需求相對較小.
目前CM的系統業者在外資財團入主及合併整合之後, 已形成幾個大型有線電視集團,
在集團的集中資源運作之下, 連外頻寬大幅提升, 已經不會輸給這些全國性的ISP,
再者, CM用戶數和連外頻寬的比例上, 並不會比大型ISP要差, 所以連外的效能也不會比大型ISP差.

CM目前的首要目標應該是提升網路的涵蓋率和穩定度.
雖然我們常聽到CM不會有像ADSL因距離機房太遠而不能升速的問題.
但那是在HFC的雙向網路夠完備的條件下才成立的.
一般而言, 在同軸線路距光投點2km以上就屬於服務區之外了.
(同軸幹線因為線路衰減必須約400m左右設置一個放大器, 但過多的放大器也會讓訊號劣化,
因此一般會限制良好的CM網路只能設置不超過4或5個放大器, 以免過多的雜訊或反射串音等影響訊號品質.)

[Fabian C]

Cable和ADSL的主要差別:
ADSL標示的速率,因距離的耗損實際最佳速率也只能達7~8折,
例:申辦1.5M ADSL,再怎麼快,實際速度大約也只有1.2M

Cable則打折數較少,實際傳輸速度約標示速度的9.5~9.7折
例:申辦1.5M Cablel實際就大約有1.4xM


但因為Cable大多是走電線桿,容易受天候影響,
視區域,有時打雷、大雨就會瞬斷。斷線機率較高。

而ADSL是走地下的電話線路,斷線機率較低一點,
但若遇到挖馬路則可能斷線較久,不過因挖馬路都要申請,除非挖錯才會出事,機率較少。

其他部份則大同小異,
Cable/ADSL在尖蜂時段都一樣會有點塞,硬體/機房故障機率都差不多。

至於價格/服務上,同樣是有競爭的才有進步...
ADSL是全省都可以申辦,但Cable就要看地區了!
同一地區有兩家以上Cable的,大多價格/服務較好一些。