【新聞】防毒軟體評比報告 (02/27/2007)

[sai7sai]

防毒軟體的偵測率 (20070226):

* Fortinet FortiClient Host Security 3.0: 94.70%
* BitDefender Internet Security v10: 92.36%
* AOL Active Virus Shield (免費版本): 89.02%
* AVIRA AntiVir PersonalEdition Classic 7.0 (免費版本): 88.44%
* GRISOFT AVG Internet Security 7.5: 88.37%
* BitDefender 8 Free Edition (免費版本): 86.52%
* Rising Antivirus 2007: 84.78%
* Kaspersky Internet Security 6.0: 84.77%
* Panda Internet Security 2007: 79.16%
* MicroWorld eScan Internet Security 8.0: 77.68%
* ClamWin Free Antivirus 0.90 (免費版本): 76.57%
* Sunbelt CounterSpy V2: 76.39%
* ALWIL avast Professional 4.7: 73.41%
* F-Prot Antivirus 3.16f: 72.75%
* Filseclab Twister Anti-TrojanVirus V7: 62.66%
* Trend Micro Internet Security 2007: 60.53%
* CA Internet Security 2007: 58.61%
* AhnLab V3 Internet Security 2007 Platinum: 56.44%
* Kingsoft Internet Security 2007: 55.55%
* ESET NOD32 2.7: 49.17%
* Jiangmin Antivirus KV 2007: 45.16%
* Webroot Spy Sweeper with Antivirus: 40.71%
* CAT Quick Heal Total Security 2006: 37.29%
* Hauri Virobot Desktop 5.0: 34.38%
* Comodo Antivirus 1.1 (免費版本): 9.92%

至於詳細的資訊，請參考「防毒軟體評比報告 (02/27/2007)」。

[bestpika]

* AOL Active Virus Shield (免費版本): 89.02%
* Kaspersky Internet Security 6.0: 84.77%

明明是一樣的東西卻有差異，
所以測驗可信度降低。

[sai7sai]

* AOL Active Virus Shield (免費版本): 89.02%
* Kaspersky Internet Security 6.0: 84.77%

明明是一樣的東西卻有差異，
所以測驗可信度降低。

由此可見你沒有看見那份PDF報告：由於病毒碼更新的時間不同，所以，容許誤差範圍介在 -4.3% 和 +4.3% 之間。

AOL AVS 是最後加進去的，這兩個產品因為是一樣的(只有 LOGO 不一樣)，下次這兩款因為會同時測試。

這次測試會拖這麼久的原因，如果各位有看報告的話，你就知道：有些防毒軟體掃描速度實在是太慢了。

[天氣預報]

有些之前有測的不見了

[sai7sai]

有些之前有測的不見了

在報告中都有說明，最扯的是McAfee和Dr.Web，竟然過期，不讓我們安裝，有人可以提供合法的授權碼嗎？

[esjustin]

想請問sai7sai閣下一些問題:
1.請問閣下的公司有無地址,電話,員工編制數,立案日期,行政文號,營業許可證?還是只是私人住宅而已?

2.請問閣下是自己一個人完成該報告嗎?

3.CounterSpy竟然比一堆專精防毒的廠商強!?那是不是代表只要裝CounterSpy,NOD32就可以丟了?

[been616110]

F-Secure Anti-Virus Client Security 6.3....出局了嗎？
F-Secure Anti-Virus 2007......出現藍屏....

[bestpika]

由此可見你沒有看見那份PDF報告：由於病毒碼更新的時間不同，所以，容許誤差範圍介在 -4.3% 和 +4.3% 之間。

AOL AVS 是最後加進去的，這兩個產品因為是一樣的(只有 LOGO 不一樣)，下次這兩款因為會同時測試。

這次測試會拖這麼久的原因，如果各位有看報告的話，你就知道：有些防毒軟體掃描速度實在是太慢了。

這問題某論壇已經有人說過了，

首先上回承諾會改進特徵碼差距過久的問題,在這次的測試依舊沒有改善
而且還註明由於特徵碼更新週期不同,所以會有正負4.3% 的誤差存在...

至於怎麼得到這個4.3% 的差距?
我拿AVS 跟KIS 來算了一下,兩者相差剛好是4.25%,大膽假設這個差距是從這邊來的..
因為誰都知道KIS 跟AVS 的偵測能力是一樣沒有差別的,否則這種測試要計算誤差
必須參加評測的所有軟體都要列入計算,要不然這個4.3% 只能用在AVS 跟KIS 上

另外..
之前也說過的要測誤報,結果到目前為止我們看到的結果是誤報王 Forti 拿了TOP1....
對於這樣的結果我也不想多說什麼了...

我們還是等AVC 的結果吧...

由此，所以我實在不怎麼想完全信任這分測試報告。

[sai7sai]

想請問sai7sai閣下一些問題:
1.請問閣下的公司有無地址,電話,員工編制數,立案日期,行政文號,營業許可證?還是只是私人住宅而已?

2.請問閣下是自己一個人完成該報告嗎?

3.CounterSpy竟然比一堆專精防毒的廠商強!?那是不是代表只要裝CounterSpy,NOD32就可以丟了?

有註冊公司，有營利事業登記證等等，但應該不需要在這裡說明吧。

公司剛在起步階段，員工人數在 5 人以下，但大部分都是part-time (不支薪)。

CounterSpy 本來是一家反間諜軟體廠商，但現在也積極在轉型中，因為間諜軟體與病毒已經結合在一起了。

[sai7sai]

這問題某論壇已經有人說過了，

由此，所以我實在不怎麼想完全信任這分測試報告。

機器也買了，但防毒軟體跑太慢，要是你你會怎麼做呢？想一想我們可是一毛錢都沒拿喔。

所有評比測試僅供參考，只要選擇自己喜歡就OK了(因為你一定會中毒的)。

對於不相信的人，我可沒要你們相信喔。