此文章於 2007-01-31 01:06 PM 被 davidwangxx 編輯。
自己的直覺反應,許多登錄設定項目,是長年以來的誤解,經由網路的轉載,積非成是。
還來個Cache Size調整:jocky:
X86哪需要手動設定Cache ..
他的Default Value會是0..
是從HAL層抓取正確的Cache值..
最後就是..
這好像針對DirectMapped的Cache才有用..
現在幾乎採用Associative結構..
Enable core system performance 是指 DisablePagingExecutive 這個設定?又,Enable system cache optimization 是指 LargeSystemCache 這個設定?
其實,應該說是個人化設定會更好。因為使用的環境不同、需求不同,設定也就不相同。例如在 2000/XP 的效能選項,琥珀就不是分配更多資源給應用程式,反而是給背景服務比較多的資源。
除了網路上的參考,自己也利用了監視登錄的程式,不斷猜出設定值,驗證是否正確。
如果不是以前慣用的設定值,可以試著尋找新的設定名稱、值,手動修改,最後用 GUI 反驗證。
感謝分享!另提供一資訊,97年1月號的download也有相關圖文介紹!
我覺得分享是網路架構很重要的一環,我想"提供意見"跟"批評"兩造很像,但
至少詞彙上同法是不同的。
網友們提供資訊或解答或問題,對他們而並無實質報酬,只是無私的分享,
免費得到資訊的我們,最低的回應至少不要批評,..個人竟見>_<
我有罵你嗎??..作者:davidwangxx
我講的這些都是事實!!..
還是我要翻MS的知識庫給你看???..
(如果連知識庫都會錯..那我沒輒了..!)
拜託..
還高不高手的..!!
我對哪次有罵到你 ..
我不清楚我也不記得..!!
(事實上..我在這站上根本還沒罵過人)
Second level Cache Size那個reg value...
是給Application取得Cache Size的..
然後去選擇最佳化的routine...
閣下拜託點..
沒幾個程式會這樣做的
因為根本沒必要..!!.
(windows的第一步會先從HAL Layer抓取.
失敗才會read這個reg value..!..也就是說它是沒必要去動的!)
這種以訛傳訛的觀念到現在還在傳..
前面再次強調x86的cache size根本不需要手動調整...
好意提醒..
還要被這樣!!...
"對岸網友就沒高手怎沒人提,唯獨每次都有你同樣高見,高手my bud "..
有些reg value早就被"批"過了=.=""
閣下不知道嗎??..
此文章於 2006-12-31 01:13 PM 被 per1 編輯。
我沒有說我很厲害怎樣..!!
人外有人天外有天..
我也很感謝MS還有這種知識庫或著TechNet這類..
可以讓我看一大堆東西...!!
討論是互相的..!!
此站的Icon圖示..
他的用意我沒有仔細去看..!!
所以就直接用了!!
如果有礙到閣下..
那就先說聲抱歉好了!
不用在意 Vista 到底改變了多少,或是哪些登錄設定不能用,其實這些都還算是小事。之前曾經提過,不能以目前流行的東西因此滿足。要掌控整個大方向,用 general purpose 去理解就好了。不管東西如何改變,使用的對象還是人,只要找到關鍵部分,消化吸收即可。琥珀並不鼓勵去執行所謂的 OS 加速、優化,畢竟這已經是上個世紀的事情,現在不用拿出來了。從這個世紀開始,除了電腦相關的出版社以外,一般使用者不需要拿 registry 來寫文章了。
從 98 開始以來,就內建了許多原則設定、管理模板,是不錯的登錄設定的圖形介面版。雖然在 GUI 提供的設定不多,但應可滿足大多數使用者的需求。用前端 GUI 修改,然後監視一下登錄資料庫的改變,或是檔案的改變,足夠了。
自己也是從 98 時代研究登錄到現在,看了一些登錄修改的書籍 (主要是非官方的版本),從網路上找各種登錄設定心得,經過這些日子,提供這些感想給大家參考。
編修中,後會有期
此文章於 2007-01-23 08:17 AM 被 davidwangxx 編輯。
書籤