卡巴斯基的偵測率下降?替卡巴斯基闢謠

**hn1271n** · 2006-12-05, 11:20 PM

1.根據上個月AV-TEST46萬個樣本的測試可以說卡巴斯基並未出現偵測率全面下降的趨勢
2.真的不要只憑少數的病毒樣本就斷定偵測率,測試樣本過少在統計學上是沒有任何意義的

ㄚ一 · 2006-12-05, 11:26 PM

作者：hn1271n

1.根據上個月AV-TEST46萬個樣本的測試可以說卡巴斯基並未出現偵測率全面下降的趨勢
2.真的不要只憑少數的病毒樣本就斷定偵測率,測試樣本過少在統計學上是沒有任何意義的

AV-TEST只測試malware而已
並沒有像AV-Comparatives還有測WIN32 VIRUS還有巨集跟DOS VIRUS等項目
真正綜合的偵測率還是看AV-Comparatives下一次的測試吧

**harry_chang2003** · 2006-12-05, 11:28 PM

我在期待virus.gr

**pta30** · 2006-12-05, 11:36 PM

測DOS還有用嗎?

**esjustin** · 2006-12-06, 07:05 PM

作者：pta30

測DOS還有用嗎?

老威脅了...

基本上國外的測試機構還是會有DOS的樣本...

**proll** · 2006-12-06, 07:12 PM

virus.gr的測試也不怎麼樣，目前AV-Comparatives是相對比較全面的有參考價值的。

**harry_chang2003** · 2006-12-07, 09:19 PM

作者：proll

virus.gr的測試也不怎麼樣，目前AV-Comparatives是相對比較全面的有參考價值的。

我期待virus.gr的原因是它測試的防軟比較多!!

主題: 卡巴斯基的偵測率下降?替卡巴斯基闢謠