av-comparatives11月份未知病毒測試報告出爐

[hn1271n]

KAV不知道是在幹嘛,居然只測出7%的未知的未知病毒,NOD32依然有53%的檢測率

[DarkSkyline]

"AntiVir PersonalEdition Premium" 與NOD32 相同都是 53%的偵測率

[ㄚ一]

偵測率





誤報率


詳細情形請自行下載PDF文件



對照上一次的測試

偵測率



誤報率

[harry_chang2003]

......看來我另一篇又多打了 我以為沒人要貼偵測率==

[harry_chang2003]

看來AntiVir的啟發式已經追上NOD32了
NOD32的引擎該更新更新了
NOD32的風光已經快被比下去了

賽門鐵克,AVG,賣哪非,NORMAN誤報率真低,應該是啟發式太差都沒超過20%,是病毒都測不到,不是病毒當然偵測不到




Kaspersky只有7%= =

[star000star]

AntiVir PE Premium跟免費的AntiVir PE Classic 不知道到底有何差別QQ？

[ㄚ一]

看來AntiVir的啟發式已經追上NOD32了
NOD32的引擎該更新更新了
NOD32的風光已經快被比下去了

賽門鐵克,AVG,賣哪非,NORMAN誤報率真低,應該是啟發式太差都沒超過20%,是病毒都測不到,不是病毒當然偵測不到




Kaspersky只有7%= =

但實際上AVIRA的誤判比NOD32高出很多
原因在於測試中所謂的誤判是類似說把"後門"給判成"蠕蟲"這種形式
如果是正常程序,AVIRA的誤判絕對是高過NOD32很多的

因為誤判的因素,我個人其實比較推薦NOD32 AVK2006 BitDefender這三套
其它像TursPort因為他是工作站版,有四個引擎
家用版沒有那麼多引擎,偵測率肯定打了點折...

[天氣預報]

誤報率要看是當然的
不然啟發式掃再多
如果都是誤報
那也只能算矇到

不過賽門鐵克兩次誤報率都是0嗎？

[ㄚ一]

誤報率要看是當然的
不然啟發式掃再多
如果都是誤報
那也只能算矇到

不過賽門鐵克兩次誤報率都是0嗎？

仔細看看圖表,嚴格來說應該不能說是誤報率
而是此次測試誤報的數量

就PDF文件來看賽門鐵克雖然只有15%的偵測率
但是確實全部都沒有報錯

[proll]

Antivir的誤判太高，根本沒法和NOD32相比，NOD32的誤判率真的很低。