有點想放棄卡巴斯基...

[esjustin]

卡巴斯基雖說在6.0版中是更加增加許多功能...但對於台灣代理商的服務態度...再下感到十分的灰心...或許該轉投AVK了....有興趣的人...不彷幫忙製作一下AVK的中文化吧^^~

幫AVK宣傳一下:AVK擁有AVP(卡巴斯基引擎)與Bitdefender引擎,防毒能力超強...在2005年AVK是世界第二名,但2006年並沒有參與測試,不過在AV-Comparatives的測試裡...AVK(第一名)是遠遠甩掉KAV(第三名)...

[alien0512]

中文名稱：GData AntiVirenKit 2006
別名：AVK 2006
製作發行：G-Data



系統需求：win98/2000/xp/2003
官方網站：軟體公司鏈結

雙引擎殺毒軟體GData AntiVirenKit 2006，AVK介紹：

德國G-Data公司產品，英文全名（GData AntiVirusKit）其OEM給其他廠商，然後在前面冠上各自的廠商名。軟體病毒庫更新都是進入G-Data的升級伺服器中,跟其他優秀的殺毒軟體一樣，AVK的版本也是很多主要有以下幾種：

1 GData AVK（殺毒引擎AVP＋BD）
GData AVK V14版以後改為 AVP＋BitDefender(BitDefender羅馬尼亞殺軟）；為雙引擎殺軟，後一個引擎是BitDefender的．進程約占20M記憶體，此款AVK各方面表現都要強於eXtendia AVK。

2 eXtendia AVK（殺毒引擎AVP＋RAV）
這款可說是所有AVK版中綜合性能較好的一款,進程約占10M記憶體，佔用資源少,掃瞄速度較快！雙引擎殺毒.

3 AntiVirusKit Professional 12（殺毒引擎AVP＋RAV）
是G-Data公司改用BD引擎前AVP+RAV最後一版,引擎較新，功能齊全也為雙引擎高級啟發試殺軟．版本穩定,多次得獎!也是經典珍惜版本,強大殺毒能力.進程約占11M記憶體！

4 AVK AntiVirusKit 2004 ，AVK AntiVirusKit 2005和AntiVirusKit2006（殺毒引擎AVP＋BD）
也是雙引擎，最新版本.可以同時開啟進行監控，即使使用單引擎監控在掃描電腦的時候也是雙引擎掃描.而F-secure6.0的版本
(除F-secure2005正版合集專業版外）則是單引擎互動式監控。不客氣的說還不如用KAV PRO版

AVK的好處：這也是發佈本篇的主要所在！！！

根據評測:
AVK具有超強的殺毒能力，運行速度比卡巴穩定.不會卡機.超過了卡巴Ksapersky個人版及eScan，McAfee 和Norton F-Secure 。

AVK的毒庫同時集成KAV(也就是卡巴)和RAV的引擎，可以查到卡巴查不到的病毒和木馬，可以把KAV和RAV兩種殺毒軟體的運行庫和病毒庫自由替換到AVK中，重要是佔用資源很少。可以打造個人自由版的殺毒軟體，真是其樂無窮。

AVK為雙引擎4400，高級啟發模式，可以同時開啟進行監控，單引擎監控在掃描電腦的時候也是雙引擎掃描.

AVK最大優點是，在病毒運行前阻止，只要病毒或木馬錄入病毒庫，不會出現中毒後再殺毒的情況。

AVK缺點仍跟防火牆ZoneAlarm有衝突，同時安裝會藍屏。也就是只要卡巴相容的和它都不會有衝突.KEY比較難找!

主體:
AVP病毒庫位於：C:\Program Files\Common Files\G DATA\AVKScanner\Base下

RAV病毒庫位於：C:\Program Files\Common Files\G DATA\AVKScanner\rave下。
AVK的DIY核心

KAV 部分
AVK線上升級，首次需要線上下載4M多的KAV病毒庫，速度很慢。我們可以繞過這一點，把卡吧的病毒庫直接複製到 Base目錄覆蓋原始檔案。直接複製後，運行AVK可能會報錯，沒關係，點擊線上升級可以修復這個“錯誤”。

卡吧的病毒庫在 http://downloads1.kaspersky-labs.com/updates_ext/
（具体可对比一下AVKScanner/Base目录下的原文件）。当然，装有卡吧的话，直接复制硬盘上的卡吧病毒库过去就行。

AVKScanner\Base目錄還有Avp_io32.dll、Avp_io.vxd、Avp_iont.dll、Avpbase.dll這四個檔，用來控制卡吧病毒庫。

我在我的卡吧 4.5.104 伺服器英文版的安裝路徑也發現了這四個檔（卡吧個人版5.0.156 只有一兩個，不全），拷過來覆蓋它們，呵呵，這下我的 AVK 變成了KAV 伺服器版的引擎！

RAV 部分
RAV病毒庫
ftp://westpoint.ravantivirus.com/pub...ommon/rave.zip
及
ftp://westpoint.ravantivirus.com/pub..._11/i386/rave/里的
keyring.vdk
modules.vdk
daily.vdm
daily.vdt
rav8def.vdm
注：common/rave.zip已包含了/common/rave下的各檔.
將RAV的病毒庫直接拷至AVK的RAVA目錄後，運行AVK會提示出錯，不過不影響使用。目前還沒有可解決的辦法。所以，我AVK的RAV病毒庫升級都是在AVK介面裏自動升級，沒有進行拷貝。
經仔細比較發現， AVK 的 RAV,與原創的 RAV 有三個文件不相同：daily.vdm、daily.vdt、rav8def.vdm（莫非AVK並未完全使用RAV的病毒庫？）
AVKScanner\rave下還有個檔relo.dll，掌管著RAV病毒庫；如果把它刪掉，AVK的RAV引擎將不再起作用。
此外，AVK的RAV部分，升級也比微軟的RAV（現在RAV已經屬於微軟了）慢一些。
通常，AVP病毒庫三小時一次，RAV每天一次。

AVK殺毒最新版AntiVirusKit 2006 病毒專家
功能強大的殺毒工具,在國外擁有非常高的知名度,在AntiVirusKit 11專業版中使用非常值得稱讚的雙掃描（DoubleScan）技術提供二個病毒查尋引擎能查出比常規反病毒軟體更多的病毒。所以最新的AntiVirusKit 12專業版同樣保持雙掃描（DoubleScan）的特色而且提供更好的病毒，蠕蟲和後門程式保護!

安全
阻攔自互聯網的所有威脅在電子郵件、下載, 等。
Identifi ES 所有類型病毒譬如劇本、巨集指令、檔和引導磁區病毒
提供永久保護免受病毒、蠕蟲、backdoors 、特洛伊馬, 等。
新反撥號程式模組阻攔撥號程式和其他riskware

DoubleScan 技術
得獎病毒偵查通過二個病毒查尋引擎(聯合的KAV 引擎和BitDefender 引擎)
掃描所有壓縮的fi les 、檔案和嵌入fi les
被傳染的電腦詳盡, 有效的清潔
啟發式偵查為未知的病毒

充分地自動化的cutting-edge 技術
給病毒預鍛模發電子郵件為外型、Outlook Express, 交換, Mozilla 、Eudora 和其他POP3 和IMAPbased 郵件客戶
自動下載掃瞄
AVK 顯示器自動地掃描所有fi les 為病毒
檢疫作用編成密碼可疑fi les
任意預定自動掃瞄和更新
新AVK 起動掃瞄檢查系統病毒在設施之前
密碼保護為AVK 設置

更新&支持
包括快速地, 更加頻繁的網上病毒和軟體更新一年
AVK SecurityAgent 立刻通知您新AVK 更新、安全公報, 等。
AVK InternetAmbulance 分析可疑fi les
病毒百科全書辨認和描述實際所有知道的病毒

新特點為：
更加高效率的病毒偵查
快速地, 更加頻繁的病毒更新
新反撥號程式模組阻攔撥號程式和其他riskware
被傳染的電腦詳盡的清潔
AVK SecurityAgent 立刻通知您新AVK 更新、新病毒爆發、安全公報, 等。
延長的AVK 起動掃瞄(新署名被裝載在Linux, 油脂和NTFS 分開的消毒作用之下等。)
密碼保護為所有AVK 設置擁有，廣泛的病毒百科全書等.

以下是漢化後的軟體截圖：















大陸網友的實測心得：

按默認方式把AVK2006裝好了，開始試一下全盤掃描；第一感覺，掃描啟動很慢，約1分鐘吧才開始出現掃描檔案名；第二感覺掃描的非常仔細，和卡巴一樣，且有過之而無不及，結果就是掃描時間花了很多很多；第三感覺，不夠人性化，沒有暫停的，只有結束。第四感覺，佔用CPU很驚人，而且很難再同時做其他事，調用記憶體同樣驚人。重啟後啟動速度倒還可以，不算長；注意了一下即時監控時的記憶體調用，也是驚人。
不過雙引擎查毒殺毒的效果還是不錯的，如果記憶體富裕的朋友可以試試！

[infornet]

何必一定要用卡巴呢？
防毒軟體這麼多家，覺得順的就好了。

[esjustin]

有點佩服大陸網友...幾乎沒有他們不能中文化的軟體...可惜看不慣簡體字...alien0512大大提供的圖片是AntiVirenKit...那應該是別國語言...真正英文應該是AntiVirusKit....

[josephyu]

在下同意infornet大大所說的，其實只要夠水準，不一定得使用卡巴。
畢竟，非卡巴斯基的用戶還是佔大多數。不必太過於迷信卡巴的產品，
倒是用的順，效果跟風評以及操作方面不要太複雜才是最重要的考量。

至於樓主提到的av-comparative的評比，個人覺得來來去去，都差不多。
從一開始的TrendMicro、Symantec、McAfee、Panda、Kaspersky、
F-secure乃至現在樓主提到的AVK，熱門的防毒軟體也一直在變。
偵測率高低，也不過就是在百分之幾的零頭決勝負而已。

但看了一下評比資料之後，個人覺得Eset的Nod32表現很穩。
雖然他並非評比的前幾名，但不可否認的，他的表現都名列前茅。
雖然我現在使用的是卡巴企業版本(公司給的)，但我會想試試Nod32。
當然AVK也是個不錯的選擇啦。不過似乎Nod32比較省資源，因此，
在下還是會以Nod32為首選。

[proll]

漢化之後，程式穩定程度有所降低，所以代理商要進行進一步測試才能推出市場。
卡巴並未在大陸以及台灣地區正式發佈卡巴6，所以我覺得大家要耐心等待，等待中文官方版。

卡巴6的改變非常大，也許E文版的卡巴6的確不能正常運行在中文系統，大家要的就是耐心。

[esjustin]

看來大陸的評測對於AVK不是很好...不知道有沒有台灣網友測試過AVK?

[moonbox]

沒有絕對一定強的防毒軟體。
評測數據參考就好。
所謂多強的防毒，沒有良好的電腦使用習慣也是發揮不了作用。
誠如前面朋友所說，用的順、能夠不讓電腦中毒，對於個人，就是好的防毒軟體。

[hysz]

我用f-secure多年，感覺不比kav差，基於alien0512所介紹的
AntiVirenKit我有機會會試試看，但我有一個心得:
防毒軟件再強還是需要使用者熟悉相關設定才是，如果你對於軟件的設定都不注意，一定會有病毒侵入，所以熟悉軟件的功用比防毒能力更重要，我自己摸索f-secure以來，把功能得狀態加以熟悉之後，對於網路上所言一些耗損資源/拒絕程式/開啟錯誤/移除困難...等問題，都一一而解，這現象kav也有，我相信AVK日後也會有，但是對一個電腦玩家而言，熟悉一個軟件是必須的態度，KAV現在網路上批評聲不斷，缺陷不少，或許設計不良，但無損他對掃毒界的貢獻!!!
今天有機會看到這麼多網友對掃毒軟件的支持，是可喜的現象，
不過言歸正傳，好軟件也是要好得使用者這樣才會相德益彰~~~

[esjustin]

希望台灣網友有空也可以幫忙製作中文化!!在下目前也正嘗試中文化~約需1個月!看我簽名檔就可以知道目前情況囉