【討論】大家認為哪台印表機較好 ? 謝謝 !

[黃志均]

小弟先坦言，我是雷射印表機支持者，先不提副廠墨水，小弟實在很質疑真的有墨水匣有兩千張以上的印量？

同意，其實所謂「張數」只是一個比較值，事實上無論彩雷或彩噴，各家都在張數上灌水搞條件，以前EPSON還會標出來，好像是3.5%覆蓋率，HP印象中則定位5%覆蓋率，加上彩噴還有一大「印量殺手」，就是清潔墨嘴的消耗，因此我在上面才說，這是官方數據。

ivantw兄，放心，我不是任何一方的支持者，只是分享我最近的發現。

小弟認為使用雷射印表機除了列印成本較低外，列印的速度、列印品質、防水性以及紙張挑剔度，各方面雷射印表機幾乎都勝出，光是使用原廠耗材，成本就可以打死噴墨印表機了，更何況碳粉匣也有副廠耗材啊。

就彩噴發展，如果以最高速的彩雷和彩噴相較，彩雷絕對速度可能較快，但是如果以中低階彩雷和高速彩噴相較，這就不一定了。（例如HP這款號稱黑白文件雷射品質速度可達 12 ppm，彩色文件雷射品質速度可達 10 ppm，但HP說這比較基準是依照HP相關產品定義及針對500美元以下的雷射印表機相較）

列印品質：ivantw兄您的意見是對的，基本上如不考慮機器相關條件，在普通紙上的列印品質為彩雷（彩色碳粉）〉顏料墨水〉染料墨水，但如果在合適的專用紙上，列印品質為相片，這就有可能會出現染料墨水〉顏料墨水≒彩色碳粉。

但如果考慮保存，彩雷無話可說。

防水性：唯一能和彩雷相較的只有顏料墨水。

紙張挑剔度：沒話說，在一般常用紙上，彩雷遙遙領先，但是如果面對厚紙，尤其在200P以上，彩雷目前結構會無法列印。

列印成本：大量、中長期來看，不考慮副廠墨水，A4噴墨機大概只有這台勉強可以和彩雷相較。

當然，不論雷射或噴墨印表機，使用副廠耗材除了表現較差的顏色外，也可能造成機器毀損（尤以噴墨為甚），是比較大的風險。

同意，但是個人淺見，正確的副廠耗材（墨水、碳粉匣）使用概念是必須有「機器也是消耗品」的觀念，選擇合適、高品質的副廠耗材更是相當重要。

以小弟的女友為例，原本嫌雷射印表機機器貴，但在家中兩台噴墨印表機，不是印沒幾張就沒墨，墨水匣又貴的嚇人，就是機器短的可以又難照顧，紛紛掛點後，聽了我的話改買雷射印表機，買了半年後（她印量很大），才覺得怎麼沒早點聽我的意見，除了列印速度快之外，比較佳的列印品質，與較為低廉的耗材成本，讓她覺得實在太划算了。

印量很大，自然選擇彩雷非常合適，但就像文中所提，HP這款高印量（其實還有一款business inkjet 1000），是介於中印量（月印500左右）可以參考的，但是我在此決沒有否認彩雷的好處，雖然目前狀況彩雷還有非常不錯的成本壓低空間。

[黃志均]

如果硬要找彩噴的優點，除了入門價格可能較低外，在列印較大的紙材（A3+）以上，彩噴結構簡單的優點，會遠遠拉開和彩雷的價差。

彩噴未來另一項的發展就是多樣多色墨水，其中多樣是指包括特殊墨水的應用（例如食用墨水）

事實上前幾年我很期待一種產品，它既有彩雷防水、幾乎完全不挑紙材、優保存性的優點，但又有彩噴機器結構簡單，列印品質可直逼昇華式列印，那就是「噴蠟」彩印....可以想像把彩色墨水改成彩色蠟塊。

傳言這項發展專利技術受限在少數幾家手上（好像是全錄及柯達），兩三年前雖有機器出現，但因未普及所有成本都偏高，是否會曇花一現仍不知。

[黃志均]

以下是個人認為使用副廠耗材（墨水、碳粉匣）應有的觀念，個人認為應該還算正確（近10年操壞15台以上機器的經驗 ）

純個人看法，無法負任何責任

1.用副廠墨水最主要是希望能透過副廠墨水（與原廠墨水相較）所省下的金額，在一定的時間內（如半年到一年），如果足以再買一台（或以上）新機，基本上就算值得了。
2.副廠墨水「一定會」比原廠較傷噴嘴，所以如果能達到上述條件而噴嘴掛掉，請不要意外。
3.如果印量不大（初步看來，樓主印量算是普通），請自行斟酌要不要冒險用副廠墨水。
4.副廠墨水多多少少會有一些色差問題，如果講究完美色彩呈現，請不要優先考慮副廠墨水。
5.使用副廠墨水品質遠比價格重要，切勿貪便宜（目前便宜的百分之九十九是大陸製，品質堪慮，也別信廣告）

[ivantw]

黃兄啊，別說淺見啊，再這樣討論下去，小弟都認為這篇可以列入採購印表機的必看精華了。

[lulu1305174]

的確，這篇寫得太好了應該要置頂。

[cchmark]

感謝大家提供的詳盡資訊,我會好好的想想!

[nfs1000]

我公司現在使用的 HP LASERJET 4345MFP 也不錯
內含一個 20GB 的 硬碟
耐操，速度快，可當網路印表機，影印機，傳真機，掃瞄器，還可轉發E-MAIL
目前一台不用 10萬就可買到了

而我家目前自己在用的
有
HP LASERJET 4050
HP LASERJET 6P
HP LASERJET 1100a
HP LASERJET 3030
HP LASERJET 2200D
HP COLOR LASERJET 1500
除了碳粉損耗之外
並無其他問題

您好像都用hp的 ? hp的真的比exxxx好嗎?

[cchmark]

我也感覺HP比EPSON好!哈哈!

[alec5106]

我也感覺HP比EPSON好!哈哈!

其他方面我不清楚,沒仔細去比較,
但以故障率而言,我的經驗是hp確實比epson少,例如在進紙系統的部份.
另外,是碰到EPSON的網路印表機的某些機種的NETWARE網路協定開啟就會在約十分鐘後無法連線,到現在也尚未解決,雖然不影響使用,但總覺得怪怪的

[arthurh]

您好像都用hp的 ? hp的真的比exxxx好嗎?

因為我的印表機都是別人送的
免錢的就不要求什麼了
color laserjet 1500 那台最近耗材已經用完
基於耗材$$的關係
打算把那台送人
至於epson 我沒有用過
所以不予置評。