請問有人有用過「casegai」的voip網路電話嗎?

第 1 頁,共 2 頁 1 2 末頁末頁
顯示結果從第 1 筆 到 10 筆,共計 13 筆
  1. #1
    會員
    註冊日期
    2003-12-25
    討論區文章
    39

    請問有人有用過「casegai」的voip網路電話嗎?

    http://www.casegai.com/main.html
    這是他公司的網址,不知是否有人有用過。
    能不能請有用過的人發表一下使用的心得呢?
    像是該產品的優缺點之類的,像是使用起來是否方便。
    可以的話再做出和其他產品的比較就更棒了,
    像是說:「和xxx比較起來,casegai在某方面的確比較好。」
    或是「和xxx比較起來,casegai在某方面的就差了點。」
    還有像是費率的問題,因為該網站的費率表是用「點」來做說明,
    但沒有說明1點要台幣多少。
    也不知該voip能不能和其他軟體做通訊,像是和skype通話之類的。
    最後感謝有人能發表出自己的心得和看法,感激不盡。



  2. #2
    會員
    註冊日期
    2003-12-25
    討論區文章
    39

    回覆: 請問有人有用過「casegai」的voip網路電話嗎?

    一個禮拜了~
    都沒人用過阿= =
    那我是不是要換別的呢?

  3. #3
    會員
    註冊日期
    2003-09-08
    所在地區
    FTTB
    討論區文章
    951

    回覆: 請問有人有用過「casegai」的voip網路電話嗎?

    你好!打個招呼,PCZONE 的會員是很多的,
    您提的問題,只有你知道最瞭解。
    如果通話品質不合理想,問題是
    1)寬頻網路的品質: ISP 對外連線穩定性, 或您的網路等級(連線速度,固定制或撥接制,電話線的ADSL電路品質)
    2) 網路電話公司因素: 該公司的轉接國際線品質(最高等級,或依照各地區費率自行設定各國的最經濟路由,這就可能導致品質下降),公司的技術能力與機器平台的穩定性,網路主機設定的地點與網路頻寬。
    3) 客戶端的VOIP 機器的性能。
    4) 價錢不是唯一考慮的因素,如果穩定性與通話音質不理想,撥打給客戶,要客戶忍受話講不清楚的痛苦,斷斷續續,無法暢所欲言,生意不好做,請問便宜一點,沒有講電話的樂趣,有何意義?

    Skype 目前一支獨大,而且架構封閉,絕對無法和其他網路電話溝通。
    我想可能要以 Vosky Skype 的話機介面與其他網路電話中繼線界接才有可能。

  4. #4
    會員
    註冊日期
    2003-12-25
    討論區文章
    39

    回覆: 請問有人有用過「casegai」的voip網路電話嗎?

    感謝您的回應~
    因為目前正在找是不是有比skype還要便宜的voip
    但又考慮到通話品質的話,還真是難找啊~

  5. #5
    會員
    註冊日期
    2001-01-14
    討論區文章
    40

    酷 回覆: 請問有人有用過「casegai」的voip網路電話嗎?

    引用 作者:321vcxz
    感謝您的回應~
    因為目前正在找是不是有比skype還要便宜的voip
    但又考慮到通話品質的話,還真是難找啊~
    Dear Sir,
    Skype 是以量制價的節費市場取向, 再加上P2P技術(偷偷使用所有裝載Skype程式端的 PC resource)! 因此音質, 防火牆問題, 以及節費, 三大優點, 讓Skype瞬間席捲! 想找能比它表現更優的商品, 確實不是很好找! 它的缺點, 也就是 PC Based.......... 當電話嘛, 使用習慣要改變, 以及仰賴PC的使用(寄生), 變成它唯一的缺點! 因此, 國內冒出很多硬體廠商想搶搭此順風車, 最近一一推出能搭配Skype(或使用Skype API)的硬體設備產品, 紛紛為其做嫁......

    個人還是認為, 與其購買這些硬體, 不如, PC繼續開機使用吧... Orz...

    其實, 想兼顧通話品質, 與達到節費需求, 又不想改變電話使用習慣, 部份的捨與得的取捨, 還是必要面對的! (想品質好, 又想不花錢, 那PSTN的建設與驚人的維護成本, 你要全球"電信"全活不下去?)

    您要的東西, 其實並沒有很難找, 問題是您心目中的品質/成本的平衡標準, 您必須先衡量出來!

    以一般國內的VoIP節費商品, 動輒省下您正常PSTN一半的話費, 高達50%~70%的成本折扣, 您該高高興興使用了! 別再讓 Skype 這種不成大器(自己既沒賺到"很多錢", 卻也毀了別人市場)的東西, 改變了經濟市場基礎, 也彎曲您的經濟價值觀念!



  6. #6
    會員
    註冊日期
    2003-12-25
    討論區文章
    39

    回覆: 請問有人有用過「casegai」的voip網路電話嗎?

    引用 作者:Tonney
    Dear Sir,
    Skype 是以量制價的節費市場取向, 再加上P2P技術(偷偷使用所有裝載Skype程式端的 PC resource)! 因此音質, 防火牆問題, 以及節費, 三大優點, 讓Skype瞬間席捲! 想找能比它表現更優的商品, 確實不是很好找! 它的缺點, 也就是 PC Based.......... 當電話嘛, 使用習慣要改變, 以及仰賴PC的使用(寄生), 變成它唯一的缺點! 因此, 國內冒出很多硬體廠商想搶搭此順風車, 最近一一推出能搭配Skype(或使用Skype API)的硬體設備產品, 紛紛為其做嫁......

    個人還是認為, 與其購買這些硬體, 不如, PC繼續開機使用吧... Orz...

    其實, 想兼顧通話品質, 與達到節費需求, 又不想改變電話使用習慣, 部份的捨與得的取捨, 還是必要面對的! (想品質好, 又想不花錢, 那PSTN的建設與驚人的維護成本, 你要全球"電信"全活不下去?)

    您要的東西, 其實並沒有很難找, 問題是您心目中的品質/成本的平衡標準, 您必須先衡量出來!

    以一般國內的VoIP節費商品, 動輒省下您正常PSTN一半的話費, 高達50%~70%的成本折扣, 您該高高興興使用了! 別再讓 Skype 這種不成大器(自己既沒賺到"很多錢", 卻也毀了別人市場)的東西, 改變了經濟市場基礎, 也彎曲您的經濟價值觀念!
    不好意思,可以不可以再請問您上面說的一句話。
    就是「別再讓 Skype 這種不成大器(自己既沒賺到"很多錢", 卻也毀了別人市場)的東西, 改變了經濟市場基礎, 也彎曲您的經濟價值觀念」

    最後這一句話,我不太了解。
    就是不成大器,但又沒賺到很多錢。
    目前不是當紅的嗎?怎麼又會沒賺到錢呢?
    因為我是超級初心者,所以不太了解「不成大器」的地方。
    沒有要引起紛爭的意思,只是我是完全不懂,所以想了解。
    如果有其他人回應的話,也麻煩是用討論的方式來回應,不必要引起紛爭。
    感謝各位的回應。

  7. #7
    苦命人
    註冊日期
    2005-04-06
    所在地區
    32M/16M
    討論區文章
    1,780

    回覆: 請問有人有用過「casegai」的voip網路電話嗎?

    引用 作者:321vcxz
    不好意思,可以不可以再請問您上面說的一句話。
    就是「別再讓 Skype 這種不成大器(自己既沒賺到"很多錢", 卻也毀了別人市場)的東西, 改變了經濟市場基礎, 也彎曲您的經濟價值觀念」

    最後這一句話,我不太了解。
    就是不成大器,但又沒賺到很多錢。
    目前不是當紅的嗎?怎麼又會沒賺到錢呢?
    因為我是超級初心者,所以不太了解「不成大器」的地方。
    沒有要引起紛爭的意思,只是我是完全不懂,所以想了解。
    如果有其他人回應的話,也麻煩是用討論的方式來回應,不必要引起紛爭。
    感謝各位的回應。
    說skype不成大器 是因為skype的系統與其他系統不相容 除非skype的資金與用戶數足已與標準網路電話業者的總用戶數抗衡 不然要怎麼大器呢
    至於skype現在正當紅是沒錯 不過他們還是要投資設備頻寬等等 也是要成本的 品質做的好 收費卻低 skype要賺錢是靠skypeout 一般的skype語音 是在網路上運作 是沒錢賺的 所以要賺錢 真的是有一定的困難度 現在到底有沒有賺 我也不知道啦 不過知名度也是可以賺錢的 等股票上市 以現在當紅的狀況 以後靠股票就賺翻了 呵

  8. #8
    會員
    註冊日期
    2005-12-18
    討論區文章
    45

    回覆: 請問有人有用過「casegai」的voip網路電話嗎?

    引用 作者:321vcxz
    感謝您的回應~
    因為目前正在找是不是有比skype還要便宜的voip
    但又考慮到通話品質的話,還真是難找啊~
    比SKYPE便宜又好的有很多啊, Y拍上找就有了
    此文章於 2006-05-21 11:57 AM 被 moses959 編輯。

  9. #9
    會員
    註冊日期
    2003-09-08
    所在地區
    FTTB
    討論區文章
    951

    回覆: 請問有人有用過「casegai」的voip網路電話嗎?

    (1)SKYPE 需要投資的建設,比起其他 ITSP網路電話提供者 小之又小,
    因為他是 P2P 的架構,藉由安裝Skype 用戶的電腦,有可能作為其他用戶的Super Node , 來轉送語音資料至主幹上,避免網路頻寬不足,並增加語音封包的流暢度,竊用了"超級節點"的頻寬。這在Skype 的使用者合約上有記載。詳見分析:http://www.ettoday.com/2004/12/17/517-1728388.htm
    所以Skype 做的投資比國際電信業者少之又少。
    (2) Skype 的網外Skype Out 費率實在會讓電信業者吐血,費率比很多國家國內電話還要便宜。 他所抓的利潤實在低到不可思議。 除了以龐大的會員群做以量制價,我猜他根本是想打壞行情,對網路電話業及國際電話業強勢競爭與打擊,唯我獨尊,他不靠Skype Out 賺錢獲利,他藉此流血價吸引到全世界的龐大Skype 會員,將Skype 會員變成極大的影響勢力,Skype 待價而沽,看哪一個傻子會出價買下Skype 得到世界上龐大的會員,例如媒體界、線上交易界與電信業者,結果是有錢的ebay 付了39億美金買下Skype, 但是條件是創始人xx士壯總裁還繼續主持原有Skype, 等於ebay傻子付了錢買了老婆,還讓她在外面自主生活,還不能天天帶進洞房去快活。
    eBay根本不需要將Skype 買下去當線上交易的直接Talk介面,賣者自行將Skype me 的語法寫入拍賣網頁,同時雅虎網拍早就有雅虎Messanger 的線上IM 、線上交談,花數十億美金並沒有突破,EBay是八九年的網拍先驅,會員數量之多與利基根本不用花數十億送給只有兩年的資歷的小老弟Skype, EBAY 錢多多嘛!!
    (3) Skype 為搶客人會員的流血拼價,使的全球國際電信業者生意大受影響。此舉對世界不見得是好事,
    (a) 從此長途與國際電話收益大減,使的正途的電信科技沒有公平競爭與新技術的研發,流血價的電信費率,使電信公司認為無利可圖,就慢慢萎縮不大舉投資新電路與新科技。
    舉例來說:MP3 不是是很新的技術,只不過將音樂的高頻低頻刪除減少細節,所以容量小可以下載。大家錯誤以為MP3 可以免費自網路上的到歌曲,使海盜猖獗,地下網站到處都是。
    正統的SACD 與 DVD Audio 的新世代音樂格式因為門檻較高,成本較貴,一時無法普及,同時MP3 的流行搶走大家對新音樂格式的風采,無法進入普羅大眾的世界,使上述SACD ,DVD Audio 只存在於極高檔發燒友之間,新技術無法普及,降價至普通大眾。
    (b)對軟體來說也是一樣,大家都下載MP3 歌曲,互相交換,聽歌不用錢。賣正規唱片無法賺錢,於是唱片公司倒的倒,作曲家創作新歌無法得利謀生,歌也沒有管道發行,減少了世人聽到新音樂的機會,我想這更是文化的損失。
    回到VOIP 來說,同理可證:輕易免費通話,世界國際電話也低於成本得到,使正軌電信公司萎縮,是競爭之下現象沒錯,但是減少了新技術的研發,與欣欣向榮百家爭鳴的選擇,不見的是好事。
    (3)Skype不斷得意洋洋,到處驕傲誇稱其勝利成果,不過是偷用Skype 用戶的電腦資源與頻寬,以得到良好的通信效果。
    難道數萬名微軟公司工程師的技術會輸給skype 詹姆士壯嗎? 安全性第一罷了! Window 與 IE 的漏洞已經頭大了,難道還要研發P2P 方式偷用他人電腦資源的MSN 進去嗎,讓駭客有更多的入侵管道?

    一堆 SKYPE 的USB 話機,甚至閘道器,不過是USB 的音效卡介面,並不是特殊的技術,電腦的音效裝置罷了。
    這種不成大器(自己既沒賺到"很多錢", 卻也毀了別人市場)的東西, 改變了經濟市場基礎, 也彎曲您的經濟價值觀念」 這句話簡單的道出Skype背後真面目。
    此文章於 2006-05-19 10:34 AM 被 marcio 編輯。

  10. #10
    會員
    註冊日期
    2003-12-25
    討論區文章
    39

    回覆: 請問有人有用過「casegai」的voip網路電話嗎?

    原來如此~~
    非常感謝各位的講解~
    讓我學到了很多~



類似的主題

  1. 【新聞】有人有用過神秘的「IE 6.ini」檔嗎?
    作者:mis339 所在討論版:-- Windows 討 論 版
    回覆: 19
    最後發表: 2005-05-12, 01:49 AM
  2. 【求助】voip網路電話
    作者:innocent 所在討論版:-- 網 路 技 術 版
    回覆: 23
    最後發表: 2004-12-10, 03:15 AM
  3. 請問有人用過 TTN 附的 gald Talk 網路電話嗎?
    作者:evone 所在討論版:---- ADSL 軟 硬 體 技 術
    回覆: 2
    最後發表: 2004-11-07, 10:58 PM
  4. 【閒聊】請問有人用過網路電話??
    作者:jeffcool 所在討論版:-- 網 路 硬 體 版
    回覆: 3
    最後發表: 2003-12-01, 04:03 PM
  5. 有人有用過「mathematica」嗎?
    作者:JackZ 所在討論版:-- 其 他 軟 體 討 論 版
    回覆: 1
    最後發表: 2001-12-12, 07:41 PM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •