【抱怨】WIFly真的品質有夠差 - 第 2 頁

第 2 頁,共 5 頁 首頁首頁 1 2 3 4 ... 末頁末頁
顯示結果從第 11 筆 到 20 筆,共計 42 筆
  1. #11
    ~我比較喜歡打槍 LordVader 的大頭照
    註冊日期
    2002-01-26
    所在地區
    Seednet VDSL 4M/1M
    討論區文章
    3,437
    他只負責剪綵致詞吧印象理他曾說過要提供台北市民「免費」無線寬頻上網,
    結果只有測試期免費最後還是要收費,哪有業者那麼闊免費讓人用呢......
    官員對於這些科技發展多半是狀況外,畢竟無線網路又不算是重大市政......
    ∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口!!∼
    ~這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人反感與無奈~

  2. #12
    會員
    註冊日期
    2005-09-21
    討論區文章
    21
    我覺得很奇怪耶,幹麻一直抱怨!
    台灣許多建設本就是濫啊! 什麼還期待WIMAX,你認為會更好嗎?
    那你就錯了!再怎樣好的東西,到台灣承包,就是會變爛!
    要好的無線生活品質請移民到歐美已開發國家!

  3. #13
    會員 spooky 的大頭照
    註冊日期
    2002-09-12
    討論區文章
    133
    真的很爛! 我在大安區/信義區活動
    這不會是很偏遠的地區吧!! @@
    我附近有很多訊號,wifly就是連不上(已申請會員並登錄正確,電腦系統+無線設定也沒問題)
    反正就是連不上,一整個怒~
    否則就是連上時速度暴慢! 一整個 冏rz !!
    想要我花錢在這種爛東西上面,休想!
    寧願把錢花在3G手機接NB上網,也不要受這種鳥氣

    (有圖有真相)



    台北市是第一網路城市!? 除了有訊號,也要能讓人正常使用吧!!!
    不然有什麼用啊 @@a

  4. #14
    會員
    註冊日期
    2002-07-24
    討論區文章
    87
    這是什麼軟體啊?真是有夠炫的。
    我在中山區的大樓內,也收得到好幾部Wifly的訊號,不過總是常常連線中斷,而且從沒有無線上網成功過,打電話問客服,客服說,要我移駕到外面試試(明明訊號有60%)…Orz

  5. #15
    會員 spooky 的大頭照
    註冊日期
    2002-09-12
    討論區文章
    133
    ="=

    移駕到外面去! 我的天~

    這種要求很不合理 @@a

    原來wifly的定義是一定要在室外用啊~~~~


    引用 作者:facers
    這是什麼軟體啊?真是有夠炫的。
    我在中山區的大樓內,也收得到好幾部Wifly的訊號,不過總是常常連線中斷,而且從沒有無線上網成功過,打電話問客服,客服說,要我移駕到外面試試(明明訊號有60%)…Orz



  6. #16
    會員
    註冊日期
    2002-07-24
    討論區文章
    87
    引用 作者:spooky
    ="=

    移駕到外面去! 我的天~

    這種要求很不合理 @@a

    原來wifly的定義是一定要在室外用啊~~~~
    在沒看到牛肉,上網品質又這麼差的情況下,我想台北市想作什麼無線城只是當口號喊喊而已,還不如想Hinet的無線上網,至少沒碰到這些奇怪的問題及回答。

  7. #17
    會員 spooky 的大頭照
    註冊日期
    2002-09-12
    討論區文章
    133
    其實我一直認為我們台灣的居民會願意把錢花在這上面享受這麼便利的服務

    但是只要想到所品質不好,就會打退堂鼓了,我就是其中之一.

  8. #18
    會員
    註冊日期
    2002-07-24
    討論區文章
    87
    引用 作者:spooky
    其實我一直認為我們台灣的居民會願意把錢花在這上面享受這麼便利的服務

    但是只要想到所品質不好,就會打退堂鼓了,我就是其中之一.
    目前會願意使用wifly服務真的只是少部份族群,以業務型上班族最多,通常使用上網工具是PDA及NoteBook,但這部份人,有少數又被使用PDA Phone的人給取代,在上網不易的情形下,寧可選擇以3G上網。

    也有部份的NB使用者是使用PHS及Hinet的無線上網服務再加上有少部份提供免費無線上網的非連鎖型咖啡廳,統一安源的無線上網在這些競爭者壓縮下,又沒辦法提供在範圍內的大樓用戶良好的品質,不要想叫我們拿著NB在捷運站內上網更不要叫我站在室外使用,我想願意每個月繳交固定費用使用統一安源的用戶真的會非常少。

    除非他們能利用各種應用方式或提出牛肉挖掘出不同的客戶層(例如:學生)才有機會能轉虧為盈,但短期內應該是看不到未來的。

  9. #19
    會員
    註冊日期
    2004-12-06
    討論區文章
    331
    引用 作者:spooky
    其實我一直認為我們台灣的居民會願意把錢花在這上面享受這麼便利的服務

    但是只要想到所品質不好,就會打退堂鼓了,我就是其中之一.
    Dear spooky:

    您用的是什麼軟體啊?很炫呢!可以分享一下嗎?

  10. #20
    會員 Ares 的大頭照
    註冊日期
    2001-05-05
    討論區文章
    527
    引用 作者:pcmikewu
    Dear spooky:

    您用的是什麼軟體啊?很炫呢!可以分享一下嗎?
    東芝的wireless utility
    個人認為只是圖形化好看一點而已
    沒有實際用途
    而且之前用的時候還無法移除
    還是netstumbler好用



第 2 頁,共 5 頁 首頁首頁 1 2 3 4 ... 末頁末頁

類似的主題

  1. 【抱怨】SO-Net真的很爛
    作者:password 所在討論版:---- ADSL 抱 怨 與 鼓 勵
    回覆: 4
    最後發表: 2005-12-10, 06:42 AM
  2. 【抱怨】GIGA真的很會偷吃!
    作者:L.E.D 所在討論版:---- ADSL 抱 怨 與 鼓 勵
    回覆: 7
    最後發表: 2005-05-07, 02:56 AM
  3. 【抱怨】hinet adsl 的品質太差了吧
    作者:mgoii 所在討論版:---- ADSL 抱 怨 與 鼓 勵
    回覆: 22
    最後發表: 2004-06-15, 08:54 PM
  4. 【抱怨】Hinet真的是黑店!!
    作者:ㄚ瓜 所在討論版:---- ADSL 抱 怨 與 鼓 勵
    回覆: 7
    最後發表: 2002-11-04, 03:21 AM
  5. 【抱怨】東森連外有夠差!!!!!!!!!!!
    作者:yuchiao 所在討論版:-- Cable Modem 心 得 交 流 版
    回覆: 26
    最後發表: 2002-05-10, 03:10 AM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •