昨天有一對夫婦來買補品，一問之下是要買給小朋友吃的，因為體質較弱常常感冒，「怕」影響到功課。
聊著聊著，聊到最近老師打學生被偷拍的事情，沒想到他們竟然大為贊同，認為學校老師不打學生真是教育的錯誤，他們認為老師不打學生就沒辦法管教，會影響到他們小孩（應該是所謂的好學生）的學習，然後又說到他的小孩被老師指派擔任衛生股長，常常因為同學打掃不乾淨，而要親自去打掃進而耽誤了中午吃飯時間，常常便當都沒吃完，言談之間可以感受到媽媽對於孩子的不捨。
但是他們的結論著實讓我嚇了一跳，他們反而怪罪老師讓他的小孩擔任班級幹部，害他沒辦法「專心」讀書，而且因為老師聲明不打學生，沒有懲罰小孩不會怕，害他的小孩沒辦法「指揮」他的同學，完成班級幹部的責任。我的小孩到學校唸書，是希望以後可以考到好學校，有好工作，不是要去做打掃工作的∼
我很直的問他們一個問題，如果在學校和同學的互動不良，不讓他從中學習，反而指望一個暴力的解決方式，就算他很會讀書，成績優異，那到了社會上出了問題難道要像彭姓藝人一樣去找黑道解決嗎？ 這當然是太極端了，但是在學校應該不只有讀書吧，人際關係的建立也是很重要的學習不是嗎？
在現在如此科技進步的社會中，隱隱幽幽的還飄散著舊思維的氣氛，如果所謂菁英階層的人都是這樣，指著別人不負責任，但是又不願對社會、對群體負起社會責任，只求自己的發達，可別忘了大家可是同舟一命啊∼
 |
回覆時引用此文章
書籤