【求助】繪圖的話用AMD還是Intel比較好

[chan15]

首先強調一下
我是很真心的問問題
希望各位大大可以給我意見
千萬別引發筆戰

在相同的環境下

ddr400 1g
SATA Hard Disk
6600 VGA

我如果要跑印刷用的大圖
像是hoop雜誌跨頁大小
偶而會跑3D算圖

用AMD還是Intel跑會比較順
我聽說Intel的運算能力比較強
但是AMD的效能比較高

一個稿通常會做很久
熬夜是正常的
所以常常做一做不關機便去睡覺
之前有看文章說AMD不適合長時間開機
也希望各位跟我證實是否有此事

以我的考量為出發點的話
那家的比較適用呢?

[sai]

AMD不適合長時間開機?基準是多久??
倒是沒聽過.散熱有做好就好了

[ivantw]

都一樣死∼∼∼RAM太少，填渣都不夠。

雖然在桌上型處理器上，目前是 AMD 效能較佳，但跑繪圖還是採用 Intel 比較好，主要是因為繪圖軟體通常都有對 Intel 的指令集作了最佳化。

用顯示卡或繪圖卡，在2D繪圖上沒太大差異，但若你的顯示器是高階大尺寸CRT，那就有得挑了。好的DSUB輸出的顯示卡少之又少（噁∼速死、汗∼遜！是垃圾與廢材）。在3D部分，其實Open GL只影響到Review，在Rander算圖時，靠的是CPU運算力跟顯示（繪圖）卡一點關係都沒有。

[cheerx]

AMD現在的CPU不但不熱，耗電量也比LGA775的P4要少，看不出有哪裡不能長時間開機的？效能上最近組K8感覺速度都蠻好的，跑PHOTOSHOP CS處理10幾MB的圖檔都還蠻順的阿.

[kuo_lin]

建議用mac吧!!你(或妳)要跑印刷需求最好是用mac，在系統需求及軟體特性上都是mac較適用，記得ram要加到1G
設計類都較適合使用MAC

[xxoo1122]

我建議是用AMD的拉，目前INTEL有的指令集AMD都有了

AMD也還有自家的3D!NOW~而且溫度低，風扇聲音小

不像INTEL有夠吵，用個電腦就向再打仗一樣