【新聞】P2P躍網路應用主流 ISP業頭大

第 1 頁,共 5 頁 1 2 3 ... 末頁末頁
顯示結果從第 1 筆 到 10 筆,共計 48 筆
  1. #1
    會員
    註冊日期
    2005-08-18
    討論區文章
    79

    【新聞】P2P躍網路應用主流 ISP業頭大

    何英煒台北報導自從寬頻成為上網的主流接取方式,網際網路連線業者(ISP)發現,P2P(點對點)的傳輸已經成為主流的應用。包括中華電信數據分公司HiNet及數位聯合電信(SeedNet)都表示,平均七至八成的頻寬用量被P2P的應用所佔據。為了維護所有用戶的公平性,HiNet網際網路處長鍾福貴表示,已經適度管制台灣與大陸網友利用P2P軟體交換影音檔案的用量。

    由於寬頻用戶愈來愈普及,網路使用者已經非常習慣全天候上網,利用P2P軟體下載檔案、交換影音檔案的網友愈來愈多,以亞洲市場來看,最受到歡迎的P2P程式是BT、eDonkey等。

    HiNet與數位聯合電信等業者表示,該公司的頻寬有七至八成的用量是網友利用P2P軟體下載檔案、交換影音檔案,其頻寬使用量大幅超越了郵件、即時通訊軟體、及網頁瀏覽。

    面對網友瘋狂利用P2P軟體交換影音檔案,ISP首先遇到的挑戰是電信成本驟增。數位聯合電信表示,該公司一個月的電信成本費用高達台幣三千萬元,其中七、八成都是支應網友P2P行為所需。也因網友重度使用頻寬,業者必須不斷加碼投資,才能維持一定的服務品質,相較於前二年,ISP業者迄今的電信成本約莫增加了五、六成,毛利率因而下降不少。

    ISP龍頭業者中華電信數據分公司HiNet,旗下擁有三百萬的寬頻用戶,近來對於P2P應用所帶來流量負荷感到相當頭痛,不得不祭出管理流量的措施。HiNet網際網路處處長鍾福貴說,P2P網路使用者佔據大量的頻寬,已經對其他網路使用者,及必要的網路服務,造成影響和排擠效應。

    鍾福貴表示,HiNet並不是全面性的管制P2P使用的流量。至少在台灣島內的頻寬使用沒有限制,只針對台灣和大陸網友以P2P方式下載、交換影音檔案時,才有所限制。但該公司強調,這是為了所有網路使用者的公平性而做的決定,並不是全面性的限制,只是降低P2P網路封包的優先順序,及減緩P2P使用者的部份流量。對使用者來說,下載速度稍慢一些,但對整體網路使用者來說,在郵件及瀏覽網頁等活動可以獲得較充裕的頻寬資源。

    對數位聯合電信來說,明知道P2P用量很兇,造成電信成本增加及毛利率下降,但該公司目前並不願意限制網友P2P的使用量,該公司表示,在可能的範圍內將「咬牙苦撐」,只希望中華電信在界接費用及頻寬費用可以再給一些折扣和優惠。

    http://tw.news.yahoo.com/050930/19/2cvyv.html



  2. #2
    NBA狂熱者
    註冊日期
    2002-01-28
    討論區文章
    225
    .....覺得黑網根本是胡扯
    p2p用歸用
    但是都是它設定的範圍內吧
    又不可能用2M超到3M
    只能怪它們不長進吧.用戶增加但是聯外頻寬還是那些
    跟p2p之類又有何關係
    我們都是有繳錢用它方案限制內的頻寬呀
    找一堆理由...真是...
    黑就是黑呀

  3. #3
    Yanzi no1adsl 的大頭照
    註冊日期
    2001-11-22
    討論區文章
    1,126
    引用 作者:cgboy2003
    鍾福貴表示,HiNet並不是全面性的管制P2P使用的流量。至少在台灣島內的頻寬使用沒有限制只針對台灣和大陸網友以P2P方式下載、交換影音檔案時,才有所限制。
    之前BT可以抓到破幾百的速度
    是因為有大陸或香港的上傳者

    現在要抓到500~700的速度
    除非遇到學術網路或專線的高速上傳

    開BT的人
    可以多開一些上傳
    自己留個3~5k用來 傳送acknowledge 和 上網瀏覽網頁
    這樣大家和自己的下載速度就可到最快速度

    (但,台灣的ADSL能開多大的上傳呢 )


    引用 作者:cgboy2003
    對數位聯合電信來說,明知道P2P用量很兇,造成電信成本增加及毛利率下降,但該公司目前並不願意限制網友P2P的使用量。
    if ($ture) {
    中華 = 沒限制;
    }

  4. #4
    xws
    xws 目前未上線
    會員
    註冊日期
    2003-09-02
    討論區文章
    195
    覺得今天用戶付2M的錢,榨乾2M的頻寬這根本就是天經地義的事,而用戶一天二十四小時,整個月從頭操到尾這也不關ISP業者的事吧,又不是沒付錢,憑什麼要用戶付全額的錢,使用被打折的服務。

  5. #5
    會員 cys070 的大頭照
    註冊日期
    2003-06-25
    討論區文章
    239
    華奠只會哭腰~
    花錢跟你租電路,用網路
    我們愛用什麼就什麼~
    你管的著嗎~



  6. #6
    會員
    註冊日期
    2004-12-27
    討論區文章
    1,301
    引用 作者:xws
    覺得今天用戶付2M的錢,榨乾2M的頻寬這根本就是天經地義的事,而用戶一天二十四小時,整個月從頭操到尾這也不關ISP業者的事吧,又不是沒付錢,憑什麼要用戶付全額的錢,使用被打折的服務。

    同意。

    就好像買了台車,車廠限制你說不能開到極速,或者不能把油加滿一樣 .. .


    (這比喻會不會有點怪~?)

  7. #7
    會員
    註冊日期
    2001-11-17
    討論區文章
    54
    同意樓上各位大哥們的說法

    不知道 ISP 業者憑什麼來限制使用者的行為?

    倒是沒有提供足夠的設備,卻又宣稱 2M/512 之類的廣告

    是不是有廣告不實之嫌啊?

  8. #8
    會員 yuechez 的大頭照
    註冊日期
    2004-12-23
    所在地區
    10M/2M
    討論區文章
    590
    skype用p2p

    以後瀏覽器假如也改用p2p那isp怎ˋ辦

    這不是不可能

    p2p以後一定會變成網路標準之一

    只是各種應用不同罷了

    好死不死微軟linux把p2p做成一個標準原件

    那台灣的isp可能會死掉掉

  9. #9
    會員 bjones 的大頭照
    註冊日期
    2002-06-11
    所在地區
    HINET 2M/256K
    討論區文章
    369
    引用 作者:softbrian
    同意。

    就好像買了台車,車廠限制你說不能開到極速,或者不能把油加滿一樣 .. .


    (這比喻會不會有點怪~?)
    因為道路限速,所以不能開到極限

    若在簽合約時有說明不能使用P2P或是法律禁止時,就拿他們沒輒了

  10. #10
    會員 KillS 的大頭照
    註冊日期
    2001-11-24
    討論區文章
    404
    道路速限比喻不對,
    速限拿來比喻合約上訂的速度比較恰當.



第 1 頁,共 5 頁 1 2 3 ... 末頁末頁

類似的主題

  1. ISP業者針對P2P速度哪家快?
    作者:ef9820 所在討論版:-- FTTB / FTTC / FTTH 光纖寬頻討論版
    回覆: 2
    最後發表: 2009-06-30, 10:23 PM
  2. 有那一家ISP業者,P2P跑不順可以退租免罰則的
    作者:guts 所在討論版:-- FTTB / FTTC / FTTH 光纖寬頻討論版
    回覆: 21
    最後發表: 2009-05-26, 11:48 PM
  3. 【討論】關p2p什麼事啊!換個角度想ISP業者是不是也在賺黑心錢
    作者:dj119119 所在討論版:---- ADSL 抱 怨 與 鼓 勵
    回覆: 23
    最後發表: 2007-01-01, 03:03 AM
  4. 【求助】請問各位用P2P軟體速度和ISP業著有關嗎?
    作者:etbasic 所在討論版:---- ADSL 軟 硬 體 技 術
    回覆: 4
    最後發表: 2005-11-11, 09:57 PM
  5. [新聞英特爾改弦易轍 DDR400大利多 緊急變更Springdale規格 力拱DDR400躍居主流
    作者:carloschen 所在討論版:-- 電 腦 硬 體 討 論 版
    回覆: 4
    最後發表: 2002-11-21, 06:45 PM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •