【建議】企業用的無線網路

[shung0116]

請教各位學長，那一款的無線AP比較適合中小企業來使用呢？主要使用範圍為約一個樓層
謝謝

[aiken]

請與 cisco 聯絡
http://www.cisco.com/tw/

[lenbo]

請教各位學長，那一款的無線AP比較適合中小企業來使用呢？主要使用範圍為約一個樓層
謝謝

印象中 AVAYA 好像比較有名些
在無線網路上，比 cisco 還來得好些的樣子…
畢竟 AVAYA 在無線設備上經營很久了！

先看看公司多大吧！
通常一台 AP 能服務的人數也不多…
頂多到十幾個就差不多了
而且，如果是企業用的話
加密性應該要視為更切要的選擇之一吧！

[cheerx]

小弟分享兩個實際的案例

1.中研院用D牌
2.某DVD播放公司用國內Z牌

兩個單位的資訊人員同樣告訴我，下次要想辦法買進口的企業級AP了.

如果公司預算夠，建議就直接從PROIXM，AVAYA下手吧！CISCO小弟自己做過一些小案子，並不認為他的品質和價格性能購好.

[shung0116]

那兩個無線AP要如何連接在一起呢？
謝謝

[cheerx]

看看有線的接還是無線的接，方式不同.如果希望大家能提供你一點意見，給予清楚一點的需求和環境的描述，可能大家會比較好幫你.

[lenbo]

那兩個無線AP要如何連接在一起呢？
謝謝

有線
AP1的任一LAN接至AP2的任一LAN
就可以了…

無線
2台AP都要支援WDS
互相都要設定允許對方的無線MAC位址以登入
技術層面較高，但是網路效率上蠻差的
唯一好處是不用多拉一條實體網路線

[Ares]

其實國產與C牌沒太大差別的原因在於影響AP效能的關鍵在chip與功率
國產全都適用國外大廠的chip
說c牌好主要原因是c牌可能都是100mw左右,國產大多都20mw,當然有差
現在國產也都有100mw了,除非迷信C牌,不然價錢價格比絕對是國產好非常多

[Giorgio]

cisco 硬體好..裡面的軟體更棒....

[Ares]

AP所扮演的角色其實很單純
就是無線與有線間的轉換
只要在這一行的人大致都瞭解品牌的差異沒有像是其他像是switch,firewall,IDP硬體等產品有較高的技術門檻
以功能性(軟體)來看
是沒有什麼差異的
當然
市面上有一些新的無線安全solution
C牌與其他牌也有另外相對應的產品
並非AP本體的功能
不過這又是另一個層次的問題了