【求助】請問SUSE Linux 和Fedora 有什麼不同．學那個好

[davidchien]

各位大大．

　　請問一下．．SUSE Linux 和Fedora 有什麼不同啊..如果要學的話.
學那一個比較好呢..謝謝..

[williamchang]

都是linux家族,基本上應該是差不多的.

如果只是純學習我建議是Fedora,因為它更新快,比較會有新的東西玩.

不過要比較正式的話就學suse,因為一些大廠的程式會在suse有認證.

[wilan]

完全不會linux的人學fedora & mandrake比較沒有挫折感，也比較容易入門•

如果有基礎的人，通常都玩debian or suse or freebsb這些linux的版本•

[linux_xp]

這些表格大至上可以解釋核心/套件版本之間的差異：
http://distrowatch.com/table.php?distribution=fedora
http://distrowatch.com/table.php?distribution=suse

這兩個 distro 都是以 RPM 來管理套件
彼此之間的差異應該不至於過大
有差的話可能是一些目錄位置的排列，或是專屬的工具程式吧

初學 Fedora 比較好，因為書好買
SUSE 的書，印象中書局好像沒看過，或者極少
台灣用SUSE的人也不多，找不到人問

[davidchien]

謝謝各位大大的解釋..

看來我還是學fefora好了..早知道去聯成電腦上課時就好好聽.現在重上居然換成SUSE版本了..真是..

[NoLan]

謝謝各位大大的解釋..

看來我還是學fefora好了..早知道去聯成電腦上課時就好好聽.現在重上居然換成SUSE版本了..真是..

現在上suse喔! 有機會來去試聽看看好了!

[linux_xp]

原來 SUSE(德國廠商) 去年給 Novell(美國) 併購了

SUSE 在歐洲市場，市佔率為第一名

Novell 在 199X 年代，曾在網路作業系統市場佔有龍頭寶座
後來在90年代末尾，被 M$ NT 系統給打敗

台灣目前仍有不少公司，使用很舊版的 Novell 當網路主機
可能是 586 或更舊的 486，386
基本上只要這些舊機器仍可以開機，可以工作
也沒必要去花大錢更新系統，這是大部分此類公司的心態

Novell 併購了 SUSE 之後
自然會去向這些舊有的客戶
推銷 SUSE，低成本的 Linux，來取代老舊的 Novell系統

而有了 Novell 的加持之後，SUSE 也推出了自己的 NCLP 認證
該證照是由 Novell 公司授與的


這裡有專門討論 SUSE 的地方 (繁體中文)：
http://www.suse.idv.tw/

根據 SUSE 愛用者的說法
SUSE 是有較佳的安全性，它的防火牆設定工具，比RedHat來的健全
不過說穿了，底層還不是 Linux 核心，iptables
只是設定工具不一樣而已
如果直接由 shell script 來做設定，那就沒有差別了