【求助】花蓮使用CM的大大們

[adaly]

各位花蓮的大大們你們好
小弟在此想麻煩各位大大
因為小弟的姊姊最近到了花蓮新城去當實習老師
我去看過,是一個蠻偏遠的地區....
因為姊姊說很無聊,想說幫他申請ADSL
可是他只實習半年,這樣不到兩年就要繳違約金
而且還要搭配電話申請,蠻不划算的
所以小弟剛剛又大概查了一下
發現花蓮有兩家系統業者有提供CM上網服務
不曉得有沒有人在用海威數位加值服務股份有限公司
如果有的話...能不能煩請提供小第一下意見呢
拜託囉...

[rat]

新城基本上是屬於洄瀾有線的經營區
由海威數位加值提供CM的上網服務
並無強制綁約..
而海威數位加值所提供的CM上網服務
是全國第一個使用Docsis2.0的標準.
Docsis2.0具有較高的上行頻寬及較高抵抗雜訊能力
且使用的是Docsis2.0中抵抗雜訊能力較高的S-CDMA技術.
S-CDMA技術最早是用在軍方的無線通信領域裡
3G的行動電話,亦全面採用之.
至於你姐姐所住的地方是不是有開通雙向Cable Modem上網
還請麻煩打電話向客服查詢0800529999

[ahome]

真可惜我退租了..最大的敗筆就是聯外用APOL..晚上聯外要掛proxy才行
不過若你只是上上網沒有其他使用需求的話(如:用p2p或是玩線上game)
其實也還好..

[rat]

真可惜我退租了..最大的敗筆就是聯外用APOL..晚上聯外要掛proxy才行
不過若你只是上上網沒有其他使用需求的話(如:用p2p或是玩線上game)
其實也還好..

據信,大部份的APOL有強制掛Proxy沒錯.
但這條並沒有,雖然上游有部份的頻寬是走APOL沒錯,
但當初經營者在買頻寬時,有特別要求不要經過Proxy.
所以和一般一樣走APOL的其他地方比起來,並沒有上述問題.
另外該區域目前並不是東森的,而是獨立的系統..
並不屬於任何一家Cable 的Mso.

至於你的APOL頻寬問題,我也無能為力..
網路上及打到客服的報怨,似乎還不夠多.
不過既然退租了..現在用起來的心情應該比以前好多了吧

[ahome]

之前是有對3M固定IP方案很感到興趣..
只是MAIL給客服都沒人回我信...
倒是線路故障的時候簡訊傳蠻快的..

[rat]

之前是有對3M固定IP方案很感到興趣..
只是MAIL給客服都沒人回我信...
倒是線路故障的時候簡訊傳蠻快的..

之前沒發現你是花蓮的User
這部份我倒是不知道..APOL的聯外User並沒有辦法改善..
網路上抱怨APOL及他們自己客服收到的抱怨確實不少.
花蓮這邊目前做到的就是強制要求,不走proxy,
品質上會比其他一樣走APOL的好得多.
不過目前還有速博的頻寬..因為之前建置時有些問題存在
故還沒上線,,預計在8月底或9月才能完全導入..
以目前的經驗來講,速博這方面的建設,及連外頻寬的建置..
一直都是穩紮穩打,相信未來會更好..
另外小型ISP由於無經濟規模跑BGP
在任何一路聯外ISP電路發生障礙時
皆會造成該路上的User服務中斷.
目前已在技術上尋求改善,讓客戶能不中斷服務,
或在最短的時間能完成切換
務必讓客戶應受到的不便降到最低,
還有未來會依據客戶使用需求走不同的聯外..
及頻寬配置..相信能讓各種需求的使用者..
對於要求的應用能有更大的滿意度

[finkll]

斷線不用怕啦
上次六月份就斷線
就免費七月份的錢
還有寄信來通知勒

海威算是很好的了

不知道台灣還有那間公司是這樣的了

[finkll]

忘了說
上次用了一下 海威512

可以下載到71~73k.......

還有他們的服務是一流的

如果你電腦無法上網 先打去客服 照客服的作 如果還沒辦法上網

你可以約時間了

隔天 看見兩人一組的team (其中一人會帶筆電) 會敲你家大門 一個人查線路 一個人查你電腦狀況

第二天 客服又會打電話來關切你網路的狀況


當然以上要被服務才知道的

[ahome]

只可惜台灣的cm的速率都不高..最多只到3M..
還是有什麼專案可以更高速度的?
不然推出個6M/1M或是8M/1M,12M/1M大概就很有競爭力了..

[rat]

只可惜台灣的cm的速率都不高..最多只到3M..
還是有什麼專案可以更高速度的?
不然推出個6M/1M或是8M/1M,12M/1M大概就很有競爭力了..

那要視實體的投資及建設情形而定,或者引進更高速率的調變技術..
光纖投落點越密集,當然就能提供更高的頻寬服務.
by頻寬提供服務是台灣的特性,
當初提出的人是以保障客戶的品質為前提
(國外這樣的提供方式較少,ADSL及Cable原本並沒人在保障頻寬的)
Cable部份由於需無止盡的投資擴建,高頻寬的提供例子並不多..
我用過的hinet 8M ADSL經常也只達2M..
受限於電路,報修電話再怎麼打也沒用..
至於我用過的Cable僅離光纖投落點約莫100多公尺
再加上先前關係特殊簡直媲美Ethernet ..
只要Ping的節點不要太遠幾乎都在10ms以下,或者上下
且最大可用頻寬的實測值,更是倍於您所提的最大頻寬.
(不過我目前用ADSL只有1M/64 Cable只有384K/64,
除了P2P及傳檔案用得很難過外,萁他應用並不覺得慢,
線上遊戲不能開太多台,不過電腦要正常,
大部份的人的電腦,蠕蟲及AD或者後門程式都藏不少,當然快不起來..
且經常以這樣的速率使用遠端桌面連線,倒是都還OK)

目前大部份Cable modem品質不穩在於上行雜訊的部份..
下行的部份只要你家的電視畫面靠近modem用的頻道畫面清淅,大概就正常.
改善上行部份最快的方式(網路品質的維護還是必須)..
可以採用Docsis2.0的技術,除了能增加上行的頻寬外.
最大的獲益在於有較大的雜訊容忍能力來提供較為持續穩定的服務..
其中又以S-CDMA優於A-TDMA..
除有較高的雜訊容忍能力外,更適於語音及即時性的小封包傳送.
而Docsis 3.0雖然Cablelabs尚未有正試的標準,
但其下行頻寬可於現有的Cable環境裡達100M至160M
在韓國並已經有了實際的建置..
另外還有一個思考方向就是PON的Solution..(被動光纖網路)
台灣已知除了某家區域性的業者已有購置設備著手進行建置外
(詳細的建置情況,我並不清楚)
其他業者目前都還在Lab trial的階段..
Pon的部份使用的調變方法目前至少有3至4種技術
也還沒有完善的客戶管理機制及標準,
客戶端進線仍有不少的問題存在..
相較於目前電信固網及有線電視光纜的建置,
最大的差異是置換掉最後一哩的電路,
假以時日,是有機會全部翻盤的..

另外還有一點就是要打破hinet及seednet對台灣其他ISP的不平等待遇..
還有Giga的心態...
大家可能不知道,這幾家ISP仗著其規模較大都是只向其他ISP收取費用.
而不是依流量頻寬平等互惠的...
也造成其他的ISP連國外的頻寬成本,和對連hinet,seednet相較之下..
連國外長途海纜的費用居然比連台灣便宜,就像打美加比打美濃還便宜一樣...
這也是民營業者始終無法相較,及一些proxy重導,限頻措施的原因..
更扯的是在hinet造就這種不平等先天條件的情況下,居然還帶頭限頻..
我覺得比較合理的方式應該是在一樣的頻寬下..
區分不同的使用者等級來賣..
經常吃飽的user應該給予保障頻寬給予較高的等級及較高的費用.
我付多少就可以保障吃多少.那才會付得心甘情願..
低度的使用者給予較低的等級更低的費用,但對於其基本應用..
仍要能給予足夠的保障,使之不受到P2P user的排擠..
以現在的技術或者by流量計價並不是做不到的..
by頻寬賣的做法hinet是始做庸者當初並沒有想到,
後續會有這麼多的應用出現.且造就了台灣特有的生態.

從早期撥接的BBS玩到現在,曾經是一個月撥接費用上萬元的人..
不解..已列開發中國家之林的台灣,為何電信資費還和一些
東南亞或共產國家電信國營的地區一樣..
或許是中央與地方(固網各地方網路建置困難),國家與人民交相爭利的結果吧

ps.
各地方政府對於固網的建設經常不予接受申請(因固網不知關節何在)
或者要求各種回饋或者收取各種名目的費用等...方給予放行..
且大眾通行的馬路,也不是能夠說挖就挖的,
短短幾米的管道有可能所費不貲,造價驚人,
但也有可能連申請也沒有,挖好舖完尚無人聞問..
有線電視由於是民營,管道及電路的建置亦是多年經營才有今天的規模
而中華電信長期以來以政府的力量,人民的稅收建設的管道.
其實都是人民的血汗建設而成的,但民眾卻無法取得低廉的服務..
民營化的情形不知道是不是有沒有將這些管道的價值低估,
將人民的血汗奉送給財團呢?