【轉貼】錢我要,孩子別指望我養 (真是一篇好文章值得看唷)

顯示結果從第 1 筆 到 7 筆,共計 7 筆
  1. #1
    もち米(もちごめ jeromevj 的大頭照
    註冊日期
    2001-10-11
    所在地區
    ADSL 2M/512
    討論區文章
    277

    【轉貼】錢我要,孩子別指望我養 (真是一篇好文章值得看唷)

    這是篇不需要花3分鐘,就會感動的故事.值得您看一下
    也希望保險公司的理賠人員都能像他一樣秉持良心審慎處理


    《保險浮世繪》壽險理賠能撇開人情味嗎

    張仲源(中華民國人壽保險同業公會秘書長)


    某一天午後,理賠櫃台邊坐著幾位頗為搶眼的人,

    一位乾癟瘦弱的古稀老人,手中抱著一個尚未滿周歲的幼兒;

    旁邊是一位打扮入時的少婦,以及看似精明的中年男子
    他們像在爭論什麼櫃台的理賠經辦,好整以暇地作壁上觀,

    似在等看他們有個結論出來,好讓她處理。

    我剛好打旁邊經過,一段對白令我聳動得有如遭到電擊

    老人家說:「妳不告而別,離家出走,丟下這個幼子和我兒子的這段是非,

    因為兒子都已死了,我也不想再談。請妳好歹念在孩子是妳生的,

    他無罪,妳就帶回去。我兒子也沒要妳白養,已留下保險理賠給妳。

    今天,妳就領了它,順便把孩子帶回去,好嗎?」

    少婦冷冷地拋出一句:「錢我要,孩子別指望我養,我還想嫁人。

    帶個孩子,將來怎麼嫁人?何況又不是我拿槍指著你兒子,要他指定我是受益人的!」

    看到老人的淚水潸潸地從他的眼眶流出來,我心有不忍地忙回辦公室,拿起
    話 筒,要經辦馬上把案件調來給我。

    我翻閱卷宗:被保險人死於肝癌,受益人是他太太。
    孩子生下不久,太太就和人私奔,也就是坐在少婦旁的那位。
    當經辦告訴我,這件保單幾可確認係投保滿兩年的契約。
    換句話說,除非受益人有除外責任,否則櫃台應即時給付保險金。

    我突然眼睛一亮。
    「死亡證明書」上記載被保險人身故的時間,離保單生效日尚差三個小時。

    我馬上指示經辦向受益人表示:
    「保單差三個小時才滿兩年,依保險法第64條規定,我們尚須做身故調查,今天不能給付。」

    經辦面有難色,但只有照我的話回覆。
    一會兒只看到那中年人氣咻咻地拉著少婦走了。

    半個月後,調查員回報被保險人的既往病例,

    我立刻依法發出解除契約函,沒收已繳保險費。

    未幾,即收到受益人提出請求給付的訴狀。

    出庭那一刻,法官怒氣沖天指著我大罵:

    「你們保險公司真不要臉,只差三小時也敢主張告知不實,你們理賠人員還有人性沒有?」

    我當時慢條斯理地回答:「庭上,我有下情,是否先請原告退出?」

    當法官將原告等請出庭後,我將本件原委娓娓道出,

    法官的臉色舒緩下來,卻又問了一句:「如果我判你勝訴,那貴公司豈不白賺了這筆錢?」

    我回答:如果敝公司獲勝訴判決確定,這筆錢已經是自然債務,

    我將它轉給這位老人家,好讓他照顧他的孫兒。」

    法官讓我回去,然後請原告等進來,大概在驗證我的陳述。

    兩個月後,本公司勝訴,對方也再度上訴,但出庭的經過比上一次更簡單,也再一次勝訴。本案金額不高,只要二審即告確定。

    我隨即請這位老先生過來,同時向他說:「知道你白髮送黑髮人,我衷心為你難過。

    但是你還有上天給你的任務,就是把你的孫子拉拔長大。

    我也只能幫到這個地步,相信老天會保祐你的。

    今天你把錢領走,找個可信賴的親人,幫忙你養育孫子吧!」

    這件事常在我心裡縈迴。

    壽險理賠人員是否可以介入人家的家務事?壽險理賠人員不是該給錢?

    該給誰?給了就是了?如果我錯了,是否法官也錯了?也許統統都錯了。

    怎麼那麼巧,老天讓被保險人差三小時保單即滿兩年逝世?
    而又讓我調查?但既往病例呢?但這又能怪誰呢?
    如果那位少婦的話不要那麼絕,不是什麼也都沒發生嗎?

    人世間到底是有一股力量左右,

    而壽險理賠的人情味,只不過是它的一環而已。



  2. #2
    VECTRA-B 進口版 cengzie 的大頭照
    註冊日期
    2001-06-28
    所在地區
    台固CABLE 120M/20M
    討論區文章
    8,679
    我覺得是對的....那女人太....%#%#$#$^$^$%(自動消音)....
    藍祥紫

    GIGABITS 網芳採用中

  3. #3
    雪月 彩 司徒菖蒲 的大頭照
    註冊日期
    2002-07-27
    所在地區
    ADSL
    討論區文章
    1,531
    認同,凡是太盡,緣分勢必早盡。


    工作之於,請記得唸書喔!
    要不然......。

  4. #4
    自閉忍者 rroo 的大頭照
    註冊日期
    2005-03-06
    所在地區
    Seednet 2M/256
    討論區文章
    317
    老天有眼啊 天道好還~~

  5. #5
    會員 tvcf 的大頭照
    註冊日期
    2001-01-11
    所在地區
    CABLE
    討論區文章
    302
    如果那個丈夫每天喝酒, 渴完就打老婆, 在她屁股上刺了"賤人", 傳染了 AIDS 給他老婆. 這小孩還是他和情婦生了, 帶回來給她養的.. 好不容易忍到他肝癌死了......

    法官最起碼也要聽聽他老婆的說法..



  6. #6
    我的咪咪 timas 的大頭照
    註冊日期
    2001-02-14
    討論區文章
    1,234
    這個內容 就我的認知 我有一些疑問:
    1. 帶病投保 依照合約定的時限 應該是退還保費 不是沒收保費
    2. 保險公司打官司 應該是由法務部門出庭 不會直接由理賠人員出庭
    3. 合約只有成立不成立 合約成立的話 保險金一定要給付給受益人 合約不成立 也就沒有所謂的保險金 保險公司一毛錢也不會給

    莫非這位理賠員 是公司高層 才可以跟法官交換條件 並說得到做得到 ??
    我認知有錯誤嗎?

  7. #7
    會員 Spen 的大頭照
    註冊日期
    2001-06-10
    討論區文章
    196
    張仲源(中華民國人壽保險同業公會秘書長)

    妳看他在公司層級會低嗎?

類似的主題

  1. 建構式教學--教改失敗原因 (非常值得看的一篇文章^^) 【轉貼】
    作者:danc 所在討論版:-- 閒 話 家 常 灌 水 版
    回覆: 1
    最後發表: 2002-11-18, 04:14 AM
  2. 偶然見到的一篇好文章(內容?不要問我...)
    作者:ciear 所在討論版:-- 網 路 [ 佳 作 / 奇 文 ] 欣 賞 版
    回覆: 0
    最後發表: 2002-04-12, 10:47 PM
  3. 【圖片】我每天都為了這四個孩子而奮鬥 !! (站長註:這真是超感動的一篇文章啊!)
    作者:vvcvc 所在討論版:-- 網路輕鬆版 [圖片 笑話 影片]
    回覆: 38
    最後發表: 2002-03-21, 12:43 AM
  4. 轉貼【當妳/你不順利的時後可以想想這篇好文章】
    作者:purk 所在討論版:-- 網 路 [ 佳 作 / 奇 文 ] 欣 賞 版
    回覆: 1
    最後發表: 2001-11-25, 11:30 AM
  5. 一篇值得一看的好文章
    作者:purk 所在討論版:-- 網 路 [ 佳 作 / 奇 文 ] 欣 賞 版
    回覆: 4
    最後發表: 2001-10-18, 12:55 AM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •