有關天線問題

[yu6812]

小弟~~想問一下~~D-Link DWL-AP2000+的天線~~
我想換~~請問有那幾種可以適合的~~db數高一點的(大約12~18)
謝謝~~
小弟不敢去試做天線~~
因為完全不懂~~什麼頭要接什麼母頭~和天線
有看沒有懂~~sorry~所以想請問各位~謝謝

ps.也請小峰給點意見~~

[cheerx]

AP2000+沒有試過，不過之前測試AP900實在是濫倒爆，超過8DBI以上的天線都很容易推不動.一般來說DLINK的AP都是RP SMA接頭的.

[pcmikewu]

AP2000+沒有試過，不過之前測試AP900實在是濫倒爆，超過8DBI以上的天線都很容易推不動.一般來說DLINK的AP都是RP SMA接頭的.

小峰兄:

請問，RF output power 不夠，就不能搭配 high gain 的天線嗎？

謝謝您的指導！

[山賊]

請問，RF output power 不夠，就不能搭配 high gain 的天線嗎？

可以呀!
跟 power output 大小沒有關係, 但是阻抗匹配是否良好及天線適用頻率與頻帶寬卻很有關係!

[yu6812]

謝謝~你的教導~~那要如何讓ap推的動~
是不是要加什麼東西~~
還是直接加功率放大器~不用加天線

[pcmikewu]

我想，您應該先說明清楚您的需求，像這個討論:
http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=141370
就說明的蠻清楚的，這樣，大家才可以給您明確的建議，要用什麼天線，如何使用。

另外，也建議您先花點時間，把這個版從頭到尾先看過一遍。因為很多問題，前面就已經有解答了。

至於您的問題，我認為用更換『正確』的『好』天線就可以了。買放大器，並不是一個好方法。我個人認為，除非是:
(1) 大於 2KM 以上的通訊
(2) 執行 Wireless ISP 業務

不然，實在不需要花這個錢。

[yu6812]

我想，您應該先說明清楚您的需求，像這個討論:
http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=141370
就說明的蠻清楚的，這樣，大家才可以給您明確的建議，要用什麼天線，如何使用。

另外，也建議您先花點時間，把這個版從頭到尾先看過一遍。因為很多問題，前面就已經有解答了。

至於您的問題，我認為用更換『正確』的『好』天線就可以了。買放大器，並不是一個好方法。我個人認為，除非是:
(1) 大於 2KM 以上的通訊
(2) 執行 Wireless ISP 業務

不然，實在不需要花這個錢。

謝謝你~~我了解~我會加強的
非常感謝

[山賊]

那要如何讓ap推的動~
是不是要加什麼東西~~
還是直接加功率放大器~不用加天線

ap 所產生的 2.4GHz 高頻能量, 經由天線轉化成 2.4GHz 的電波發射出去; 其間的耗損, 主要有接頭接座的交連耗損, 傳輸電纜的耗損, 天線轉化效率的耗損等..

因為一般高增益天線多屬室外型天線, 依廠商的標準做法, 通常會搭配 "長" 電纜線以連接 ap 到戶外天線上, 因為纜線長, 耗損較高, 通常會利用有增益的元件以補償其間鏈路增益的損失, 譬如增加天線增益, 或是提高接收電路靈敏度, 或增加功放級電路的輸出功率等三種做法; 小峰所謂的 "推不動", 指的就是因纜線耗損所產生的損失, 需要用較高功率的 ap 來補償的第三種做法..

整個鏈路系統的計算如下:
Po - C1 + A1 - 92.4 - 20logF - 20logD + A2 - C2 = Ri

Po: 發射端的功率輸出, 單位 dbm
C1: 發射端的纜線損失(包含接頭接座的交連損耗), 單位 db
A1: 發射端天線在通信軸線方向上的增益, 單位 dbi, 若轉換效率太低, 則須扣除轉換損失..
F: 所使用頻率, 單位 GHz
D: 通信雙方的距離, 單位 KM
A2:接收端天線在通信軸線方向上的增益, 單位 dbi, 若轉換效率太低, 則須扣除轉換損失..
C2:發射端的纜線損失(包含接頭接座的交連損耗), 單位 db
Ri: 接收端所接收到的信號大小, 單位 dbm

故由上式來看, 當纜線損耗增加時, 為維持相同的接收信號強度, 就得增加 ap 的功率輸出, 或是增加天線增益, 或是縮短通訊距離; 且因為數位解調變系統, 解調出有效數據信號的誤碼率是隨 C/N 比的增加而減少; 故設法增加接收電路的 C/N 比, 譬如降溫(降低熱雜訊), 加接 LNA (增加接收靈敏度) 等都是可用的做法, 另外還有降低調變階度(傳輸速率也會變慢), 也是可以增進 C/N 比的; 換言之, 設法降低纜線損失, 也是有效提高整體系統鏈路增益的好做法, 譬如 rushoun 君在 "以四菱形通 8 公里" 的那個主題討論, 就是利用 將 ap 與高增益天線做在一起, 減少電纜所產生的損失, 進而增加系統增益, 相對的就可以延長有效距離..

另外由上式可知, 輸出 30dbm ( 1 W) 的 ap 搭配增益為 0dbi 的天線, 效果等同於輸出 0dbm( 1mW) 的 AP 搭配增益為 30dbi 的天線; 前者耗費能量是後者的 1000 倍, 但後者在通訊方向上的天線有效收發能力卻是前者的 1000 倍; 相關的論述及優缺點我都已在別的主題提過好幾遍, 找看看..

加接功率放大器, 是最要不得的做法, 也就是黔驢技窮時; 功率輸出再強, 沒有適當且作用良好的天線, 只是徒然耗費能源轉化成熱而已, 若預算相同, 寧可加裝數個 ap 以涵蓋所需服務區域, 儘量不要只是為了要強硬穿透樓地板, 以單一 ap 加裝高功率放大器, 說實在的損人(大家看您表演)也未必利己(燒烤您的腦袋)..

[pcmikewu]

....相關的論述及優缺點我都已在別的主題提過好幾遍, 找看看..

加接功率放大器, 是最要不得的做法, 也就是黔驢技窮時; 功率輸出再強, 沒有適當且作用良好的天線, 只是徒然耗費能源轉化成熱而已, 若預算相同, 寧可加裝數個 ap 以涵蓋所需服務區域, 儘量不要只是為了要強硬穿透樓地板, 以單一 ap 加裝高功率放大器, 說實在的損人(大家看您表演)也未必利己(燒烤您的腦袋)..

為精彩的文章鼓掌叫好！

[yu6812]

加接功率放大器, 是最要不得的做法, 也就是黔驢技窮時; 功率輸出再強, 沒有適當且作用良好的天線, 只是徒然耗費能源轉化成熱而已, 若預算相同, 寧可加裝數個 ap 以涵蓋所需服務區域, 儘量不要只是為了要強硬穿透樓地板, 以單一 ap 加裝高功率放大器, 說實在的損人(大家看您表演)也未必利己(燒烤您的腦袋)..[/QUOTE]


謝謝~~了解~~非常感謝