探討Qos頻寬管理器-解決塞車,搶頻寬,取代IP分享器

[linux_xp]

PC+ Linux 作為頻寬管理，當然是有，只不過耗電量絕對比較高，..................

耗電真的是一個問題



這是 BM-26 在待機下的耗電量：6w
就算網路線全插上去，讓它滿載，頂多也不會超過 15w




這是 VIA 的 EPIA 微型主機板，CPU 是 C3 1GHz
待機下是： 25w
測試時並沒有裝硬碟
加裝一顆硬碟要 + 20W，加一片網卡要 +5W
換句話說，要能運作，約需 50w

雖然和標準桌上型比起來，已經夠省電了
不過這一台並不便宜，且效能也不是很好




IBM R-40 筆記型電腦
待機狀態：37w

嗯，很省電了
不過......拿一台幾萬的NB當路由器，那一定是瘋啦...

-------------------------------------------------------------

而一般的桌上型主機
以較省電的內建顯示 Macro-ATX 版子來說
AMD 2500+，兩片記憶體，一顆7200轉硬碟，三片網卡
無螢幕，無鍵盤，無滑鼠
測試的結果是 110w

110 (w) * 24 (h) * 30 (days) /1000 * 3.3 (度/元) * = 261 (元)
這樣桌上型主機，即使已經很省電了，每月仍需 260元以上的電費
註：台電的電費基本是每度 3.3元，但是超過一定度數，會變貴


所以使用PC電腦當頻寬路由器，長久下來消費的電費
的確不是一個好主意

我是因為本來就有一台 24小時開機的 server
不用白不用，乾脆也讓它兼當頻寬管理路由器

一般若不是有這種情況
用純硬體式的機器真的會比較省電
一個月省200元，一年就省2400元，用愈久省愈多


PS.
奇怪，好像前面都在 BM-26 壞話，後面又開始講好話....
迷之聲：是因為想賣掉的關係嗎...
真是為五斗米折腰啊

[JQJQ]

BM-26 唯一的缺點，真的是處理器太慢，又不能銲下來，在換上一顆，銲上去。BM26以不跑 P2P 情況下，真的是族夠用了。

能說什麼呢，網路上也沒找到功能強的QOS軟體，功能強的都在硬體上，硬體又是獨門生意，都很貴。

說道BM26的缺點，是有啦，過濾器的部分，外部連內部，只能先把監視外部連內部的資訊，另存新檔，在開啟該檔，在到管制條例的外部連內部來管制該IP有的沒的資訊，難道這台機器的韌體，就不會修改成，直接在監視的畫面中，滑鼠的右邊鍵，出現功能視窗，可直接增加到外部連內部的管制條例，這麼一來省去了用手打的麻煩，萬一沒備份到規劃檔，洗掉了設定內容，只能一把鼻涕一把眼淚，重新來過吧。(缺點就是部分操作不夠人性化)

當初拿到這台機器，設定好上網帳號，以為就馬上可連上網路，結果沒那麼簡單，得先到管制條例的內部連外部、外部連內部在設定過才行。

[linux_xp]

嗯啊，這類專業的機器都貴到不像話
售價和硬體成本，完全不成比例

眾至 BM-26/ 友旺 BM-200
(同一台，只是 MARK 不一樣，新軟製造)
CPU 是 MIPS (RISC) 100MHz

另一台萬元以下的是 居易 2900系列
(基本款約6千多，高階款含無線和VOIP的接近破萬)
CPU 是 三星 192MHz

眾至網站現在是主推 BM-188A
CPU C3 1GHz (X86CPU，相當於 P3-533程度)，RAM 256 MB
市價 9萬9
促銷方案，去說明會現場預訂 5萬
http://www.sharetech.com.tw/news_3.asp

由規格來看，這種硬體零件成本不到1萬
悍有C3 CPU 的版子，零售市場一片 3~4千 就可買到了
如果是向 VIA 直接大量訂貨，肯定更便宜
256MB DDR-SDRAM ? 好像一條7百元
加個外殼，配個變壓器，我的天....賣9萬9千！

廠商會說：我們賣的是韌體(研發成本)和服務....無言，這是事實
所謂韌體，就是 ROM 裡面的程式 (Router OS)
買這種專業的設備，也可以說其實是在買程式

雖有促銷方案，但對一般使用者來說，買不起的東西
9萬9千和5萬基本上沒什麼差別，一樣都是買不起
只能遠觀不可近玩焉

聽說 QNO 俠諾的產品會比較便宜，不過也都是萬元以上


然而為什麼會有 QoS 或是 多WAN 的需求呢？
説穿了，這也是因為中華電信壟斷電路的關係

假設是在日本，100M光纖每月只要2千多元
那麼這種設備會有人買才怪

但在台灣，因為 ADSL/專線 太貴的原因
有效的利用每一分頻寬，成為中小企業乃至家庭，省錢的關鍵

比方說論壇裡常常被提問的問題：
我的室友是下載狂，害我網路都不能動，要怎麼對付他
常見的回答是：乾脆再去申請一條自己用，不要和他共用
說是很簡單，可是台灣網路貴的要命，又有組約的問題
這種情況用 QoS 來解決，反而會比較好

[jay8869]

推薦小峰明誠科技 俠諾Qno Qvm330價格9900未稅(團購)
CPU處理器 Intel IXP425 266MHz RISC
快閃記憶體 8MB
DRAM記憶體 32MB
廣域端口 WAN 1-port
可設定的埠口 ( DMZ/WAN) -----
區域網路端口 LAN Port 4-port
非軍事區端口 DMZ Port 1-port
連線數 Session 10,000
防火牆效能 200 Mbps
VPN 效能 3DES/60Mbps

[glenden]

感謝needmaster大大，上次所問ASUS wl-500g的頻寬管理經大大指導，小弟測試後果真如大大所說，如今已正常依小弟之設定有頻寬管理之功效了!

再次感謝needmaster大大為小弟解答迷惑!謝謝!

[JQJQ]

Qno Qvm330 與 BM550 ，兩者機器等級不一樣，很難比較，其實不在意二手貨，可以去雅虎拍賣網，等著收BM550的二手貨，先前有看到，大致上一萬塊。

Qvm330 session=10000，P2P 重量級用戶，剛開啟 P2P 軟體，session 就已經破萬了，其次BM550 的處理器是 Intel IXP425 400MHz，再者功能上還是有差異。(BM550-session=45000)

BM550 記得剛出來時，Wan傳輸值是 30Mb ，之後韌體的修正，好像可以到 50Mb，Qvm330 ，Wan不曉得能到多少。

不管專線還是光纖或者ADSL，都是不保證頻寬，碰到塞車一樣慢，需不需要頻寬管理，得看在什麼樣的環境下，一台電腦以上，外加有跑p2p，碰到這種，頻寬再大都沒有用。

[niceplay]

感謝linux_xp 大大指導,小弟已經設定好敝公司的頻寬了^^....
只是小弟比較懶惰,只是將頻寬各分一半,一半給經理群組,一半給一般職員群組,讓一般職員群組的成員去搶頻寬,但不會影響到經理群組,目前沒啥問題發生,但想請問這樣做法有啥缺點在嗎..!?感謝

[needmaster]

我們實際談QOS頻寬管理器基本應用篇(五):連線數[2]

我願將我的實際經驗＋百棟社區＋企業＋私人+15年軟體設計+電子係+9年網路經驗.給大家參考.省去摸索時間.

在頻寬管理器中還有一項重要因素影響設備效能就是連線數：

當一個人上yahoo kimo 網站時,可能用到10-20個連線數.
但一個人使用p2p軟體時,卻可能使用到上千個連線數.

1.當使用的連線數越多，所佔用的記憶體也越大，同時傳輸封包也會越來越
　多。所以大家可能平常上網時設備運作均沒有問題，可是一但用到大流量
　及連線多的P2P軟體時，就會產生設備效能漸漸開始變慢，記憶體開始不足
　設備效能處理不及，設備會愈來愈燙，到最後設備不是熱當就是死當，要
　不然就是慢的可以。

　不管是IP分享器或低階QOS設備，CPU200以下加上記憶體不是很大時,
　請好好的了解使用者的使用習慣是否都使用P2P ,以這樣的方式來規劃您的
　使用人數 。也就是為什麼有的低階Qos設備可以讓50人使用,有的卻只有
　10人以下問題就出來了。

2.高階的QOS設備CPU速度及記憶體通常都會加大，就是要加強處理能力及
　應付更多的連線數，看看學校幾千人上網的設備等級及多少錢就知道了。


目前能夠針對每個IP的連線數做控管的設備應該非常的少。幾乎都是提昇硬體的配備應付需求，P2P軟體真的是吃頻寬及記憶體的怪物。軟體發展無止境，與其一直提昇硬體不如做一下P2P的頻寬控管或是連線數控管即能達到目的。

這篇文章也要告一段落了，有機會寫新的與大家分享。

最重要的希望每位回文章的作者不要攻擊別人,寫出自己的經驗就可以了。

[linux_xp]

感謝linux_xp 大大指導,小弟已經設定好敝公司的頻寬了^^....
只是小弟比較懶惰,只是將頻寬各分一半,一半給經理群組,一半給一般職員群組,讓一般職員群組的成員去搶頻寬,但不會影響到經理群組,目前沒啥問題發生,但想請問這樣做法有啥缺點在嗎..!?感謝

在中小企業中，網路的用途可以分成以下：
--------------------------------------------------------
1.http ，上網查資料
2.e-mail ，客服信箱，訂單信箱...等等
3.VPN 連線，或遠端備份
4.VOIP 網路電路、遠端視訊、遠端會議....等多媒體用途

其中頻寬用的最大的，要屬 http (web)

假設老闆吩咐底下員工，要找 xxx 資料
這個 xxx，可能是機械、資訊、電子、廣告企劃、食品......等等
範圍是固定的
那麼員工開始去找，十之八九瀏覽的網頁，就是那幾個

某天，主管說：
某某網站，有個新產品廣告影片(Flash)，做的很不錯，你們去看一下，待會要開會討論。

A電腦去開，下載10mb
接著，B電腦去開，又下載10mb
有十台電腦去開，共下載 100mb
哇~網路爆掉了，不用玩了

網路慢 → 受不了 → 怪罪到 MIS
職員：XXX，網路怎麼這麼慢啊，你看一下
老闆：XXX，網路是不是問題啊，為什麼每個人都說慢，留下來加班搞好
!#$@#$@#$!
.....不用看也知道，一瞬間大家都要下載，不慢才怪


解決方法，建議架一台「透明porxy」
強制性讓每台電腦，瀏覽網頁都必須透過 proxy
這樣做有兩個好處：

1.假設某個網頁，或某個影片，是有人下載過的，下次其他人要下載時，就會從快取中直接取用，隨開隨現，而不用在浪費頻寬去下載。

2.透過 proxy 的 log 記錄檔，可以分析並產生報表，用來追蹤員工都上了哪些網站，或是傳了什麼檔案資料出去。如果公司機密不幸洩漏了，從中可以找出一些蛛絲馬跡。


但是「透明 proxy」，必須架在 NAT 主機裡面
所以 BM-26 可以調成「通透模式」
退居後端設備，專責 QoS
註：porxy 本身可以設定控管自己的流量，所以位於前端也沒關係

如此一來
因為前端已經有一台主機，專門負責 NAT 和 防火牆了
BM-26 中的駭客預警(防火牆功能之一)可以關閉
加上「通透模式」下，NAT 也是關閉的
換句話說，BM-26 需要處理的封包數量就會減少
故此不僅減少了頻寬的浪費，也可以增進效能和安全性，一石三鳥

[all600]

耗電真的是一個問題



這是 BM-26 在待機下的耗電量：6w
就算網路線全插上去，讓它滿載，頂多也不會超過 15w

請問圖中那個瓦特表哪裡買的?