上面幾篇有提到 IPCOP 僅以 Services Port 作控管作者:leoatx
但沒使用過 IPCOP, 就以 Coyote 來分享
現在看到以 Linux Base 的軟體路由, 都是以 Services Port 作 QoS
Coyote 的 QoS 封包優先權處理分為 最高, 一般與最低三種
並可搭配流量百分比或手動 Keyin 值作流量控管
實際運用於企業 40Clients, 2 Server, CHT 雙向 512K ADSL 環境
Server 的所有服務 Port 與常用 Voice, Web 設為最高封包
未指定的則為系統默認的一般封包(此段將 SMTP & POP3 納入)
IM, P2P, 與影像串流(網路收音機)等設為最低封包
流量部分依序設為 80%, 15%, 5%, 並作區網分段 QoS 控管
Client 端開啟 eMule, BT, skype, HTTP, eMail 收發等 High Loading 下
流量的確依設定值分流, 速度明顯比一般使用時慢, 滿載時 P2P 影響程面不高
就整體而言仍算流暢, VoIP 不間斷, 機器跑一週後 (P2P 開 6台)
此時 RAM 使用率約 30Mb (包含 Firewall & QoS Rules)
CPU Loading 不超過 2% (P2-400, 3com905C-TXM)
以上是實際運用於小企業, 用於網咖或社區記憶體佔用量會更大
算是簡單的 QoS 管理, 唯一的缺點設定真的是很難
看不懂原文與不會切網段的朋友要試成功幾乎是微乎其微
有用不到閒置的機器可以先裝 Coyote, 有硬碟時再裝 IPCOP 來踹
但基本上, 對於區網沒有 Loopback 問題的朋友
使用 FreeBSD 的 m0n0wall 是最佳效率與安全性的選擇
以上供參考~
書籤