我從裝置管理員發現
許多筆記型電腦的硬碟及光碟機預設都在主IDE通道上
就我對pc的認知,把硬碟跟光碟機接在同一條ide通道上會降低效能
因為硬碟是DMA5, 而光碟機只有DMA2
所以在NB上即使換了hitashi 7K60也等於沒用吧!
我不知道我的疑惑是對還是錯
假如是對的,為何…各大廠還要這樣子做
只是一個ide介面會節省很多成本嗎?
還是在NB上面的ide介面跟PC上的ide介面設計上有所不同呢?
我從裝置管理員發現
許多筆記型電腦的硬碟及光碟機預設都在主IDE通道上
就我對pc的認知,把硬碟跟光碟機接在同一條ide通道上會降低效能
因為硬碟是DMA5, 而光碟機只有DMA2
所以在NB上即使換了hitashi 7K60也等於沒用吧!
我不知道我的疑惑是對還是錯
假如是對的,為何…各大廠還要這樣子做
只是一個ide介面會節省很多成本嗎?
還是在NB上面的ide介面跟PC上的ide介面設計上有所不同呢?
以前在Pentium時代
因為晶片組的關係(例如Intel HX、VX)
不同傳輸率的裝置放在同一排線是的確會降低效率
現在的晶片不會了,各走各的傳輸速度
放心
那麼是否同理可證在PC上新的晶片
硬碟機跟光碟機接在同一條IDE上效能也是一樣不會打折扣?
因為新的準系統好像都只有一條IDE插槽
書籤