我看了聯合報
他們有去訪問江承澐
他竟然說
"皮草是時尚與藝術的結合,那麼美的東西沒理由禁止"
真的令人難以想像
這麼血淋淋的東西
用動物們的生命痛苦換來的東西
美麗嗎?
問他對於人工皮草的看法
他說
"沒有生命力"
穿著這樣被活活剝皮動物們的大衣
就很有生命力嗎?
因為牠們是在痛苦掙扎中被逼迫的死亡
所以很有生命力嗎?
把別人的痛苦,換作是自己的美麗,這樣美的有良心嗎?這樣美的有憐憫之心嗎?
他們為什麼要奉獻自己的生命做為人們賺錢,點妝自己的工具?
它們都是生命啊!
生而自由,希望快樂的好好在這地球上活下去阿
皮草不代表著美麗時尚
他代表的動物無法言語的痛苦悲哀
以及人們的血腥暴力
*當購買停止,殺戮也即停止*
書籤