【新聞】寬頻市場獨占 欠缺公平競爭

第 1 頁,共 5 頁 1 2 3 ... 末頁末頁
顯示結果從第 1 筆 到 10 筆,共計 46 筆
  1. #1
    會員
    註冊日期
    2001-11-20
    討論區文章
    286

    【新聞】寬頻市場獨占 欠缺公平競爭

     寬頻費率一直是民眾關注的關點,中華電信一再標榜價廉物美,但問題在於主宰寬頻最後一哩路的只有中華電信,在獨占市場下,沒有競爭,難以反映出真正的市場價格。

     中華電信擁有全島用戶的市內電話線路,為發展寬頻服務,解決民營固網業者鋪設管線不易的問題,因此在主管機關的要求下,中華電信開放最後一哩路的出租權。

     但是民營固網業者仍是抱怨頻頻,首先是只提供語音,不提供數據服務;然後是安裝太慢、施工費太高,安裝一個用戶即要6,400元,未來每個月還要付400元月租費。

     民營固網業者與網際網路服務業者覺得,中華電信開放用戶迴路根本是徒具形式,沒有意義。

     中華電信也有一肚子苦水,覺得天下沒有白吃的午餐,與各國相較,台灣用戶迴路出租的月租費價格合理,寬頻費率價位適中。同時,中華電信工會對於出租用戶迴路一事還強烈反彈,認為這是將自己的金雞蛋拱手讓人。

     兩造各自有滿腹牢騷,問題的癥結在於市場屬於獨占,欠缺競爭,少了那一隻看不見的手,大家都覺得是不公平的競爭,因此政府才思考要引進第二管道,例如投入300多億元,由政府興建管溝線路,提供大家租用。此外,引進台電的電力線,作為中華電信另一競爭來源。

     以台電的電力線來看,家戶普及率幾乎是百分之百,的確是可以做為第二管道的不錯選擇,而且不必再浪費時間挖馬路建設,可以解決業者的燃眉之急。

     在多元化的替代品出現後,市場出現競爭,業者會玩出各種花招,來促銷以打開市場,合理價格浮現,寬頻費率也才有下降的機會。

    【2005/01/27 經濟日報】



  2. #2
    散人 rushoun 的大頭照
    註冊日期
    2001-07-29
    討論區文章
    5,920
    引用 作者:atobe
     


     中華電信也有一肚子苦水,覺得天下沒有白吃的午餐,與各國相較,台灣用戶迴路出租的月租費價格合理,寬頻費率價位適中。同時,中華電信工會對於出租用戶迴路一事還強烈反彈,認為這是將自己的金雞蛋拱手讓人。


    【2005/01/27 經濟日報】
    果然!有金雞蛋,所以他們要抗爭,終於露出馬腳了,拿全國百姓的錢過活,
    卻不願意分享,這樣的工會組織,各位以為如何?
    ========================================
    用智慧處理事情,用慈悲對待他人。(節錄 聖嚴法師與人文對話一書內容)

  3. #3
    會員
    註冊日期
    2001-12-08
    討論區文章
    113
    引用 作者:rushoun
    果然!有金雞蛋,所以他們要抗爭,終於露出馬腳了,拿全國百姓的錢過活,
    卻不願意分享,這樣的工會組織,各位以為如何?
    呼係....

  4. #4
    會員 trowa 的大頭照
    註冊日期
    2001-12-02
    所在地區
    ADSL 8M/640
    討論區文章
    75
    哈哈~~~老爸在台電工作(雖然是燃煤運儲場 @.@")

    中華電信當然是 "呼係...."

  5. #5
    快累壞了的水電工
    註冊日期
    2002-06-28
    所在地區
    ADSL 2M/256k
    討論區文章
    70
    沒錯,而且啊,如果你有機會跟中華電信的人聊天,又剛好聊到網路的事,你如果跟他們說上網費用太貴了,他們都會推說是政府不讓他們降網路費,你知道嗎,他們所說的網路費是啥嗎??是通信費用而已啦!!是不包含電路費的,所以囉,電路真的是他們的金雞母,要華電讓出電路的權利的話,就台灣目前的情勢看來,唉唉,大家繼續等吧=.=



  6. #6
    -停權中-
    註冊日期
    2002-02-06
    討論區文章
    2,246
    引用 作者:atobe
     寬頻費率一直是民眾關注的關點,中華電信一再標榜價廉物美,但問題在於主宰寬頻最後一哩路的只有中華電信,在獨占市場下,沒有競爭,難以反映出真正的市場價格。

     中華電信擁有全島用戶的市內電話線路,為發展寬頻服務,解決民營固網業者鋪設管線不易的問題,因此在主管機關的要求下,中華電信開放最後一哩路的出租權。

     但是民營固網業者仍是抱怨頻頻,首先是只提供語音,不提供數據服務;然後是安裝太慢、施工費太高,安裝一個用戶即要6,400元,未來每個月還要付400元月租費。

     民營固網業者與網際網路服務業者覺得,中華電信開放用戶迴路根本是徒具形式,沒有意義。

     中華電信也有一肚子苦水,覺得天下沒有白吃的午餐,與各國相較,台灣用戶迴路出租的月租費價格合理,寬頻費率價位適中。同時,中華電信工會對於出租用戶迴路一事還強烈反彈,認為這是將自己的金雞蛋拱手讓人。

     兩造各自有滿腹牢騷,問題的癥結在於市場屬於獨占,欠缺競爭,少了那一隻看不見的手,大家都覺得是不公平的競爭,因此政府才思考要引進第二管道,例如投入300多億元,由政府興建管溝線路,提供大家租用。此外,引進台電的電力線,作為中華電信另一競爭來源。

     以台電的電力線來看,家戶普及率幾乎是百分之百,的確是可以做為第二管道的不錯選擇,而且不必再浪費時間挖馬路建設,可以解決業者的燃眉之急。

     在多元化的替代品出現後,市場出現競爭,業者會玩出各種花招,來促銷以打開市場,合理價格浮現,寬頻費率也才有下降的機會。

    【2005/01/27 經濟日報】


    目前稍微有可能與既得利益者競爭得無外乎台電的電力線
    上網,但是台電已經放話(台電公司總經理陳貴明(01-
    26-2005 )指出,以電力線傳輸(PLC)取代光纖,面臨
    雜波、電力線容量無法與光纖抗衡等技術上困難,但若可以
    克服技術問題,願意開放與業者合作。)

    而無線寬頻上網(歐美先進國家發展UWB超寬頻技術,目前
    日、韓、新加坡,正在研發及推動中)緩不濟急;目前稍微
    有可能與既得利益者競爭得是中央政府預計投入380多億元
    ,由政府興建共同管溝線路,提供大家租用。但是最快要五
    年之後第一期工程才會完工。假設大家願意等待第一期工程
    完工,您知道中央政府工程計畫裡面所謂:『活絡寬頻網路
    競爭機制,紓解用戶迴路建置瓶頸,提供每戶10Mbps頻寬
    之上網環境,構建質優價廉之寬頻網路環境。』

    第一期工程完工才提供施工區域裡面每戶10Mbps頻寬之上
    網環境,這是老百姓所期盼的嗎???

    為什麼NG抗議中華電信聯盟要屢仆屢起示威遊行,就是看準
    了中華民國少了那一隻市場彼此競爭看不見的手,當日本人山
    本泉二來我國時候對記者說,在日本,與中華電信處於相同位
    置的 NTT,其所擁有的最後一哩電話線路被視為公共財,是納
    稅人繳錢建設的,因此 NTT沒有理由不開放。

    而中華電信工會對於用戶迴路買回國有一事強烈反彈,認為這
    是將自己的金雞蛋拱手讓人。大家想一想,中華電信工會所霸
    占的用戶迴路乃清朝、日據時代至今百年以上功力的財產,難
    道屬於中華電信工會那二萬人所有嗎?

    或許有人把希望寄託在『中華電光纖到樓 啟動188計畫』;請
    問,光轉電設備如果沒有電信室或者電信箱~是否會被宵小偷
    竊呢@@......換句話說,一般升斗小民根本享用不到188計畫
    。就算您腰纏萬貫,如果不住188計畫大樓之內,您還是申請
    不到。










    如果你願意在NG抗議中華電信聯盟下一次抗議的時候
    .到現場聲援
    請寄信到 [email protected]
    請註明你的姓名與電話
    當你寄來的資料.在3天之內沒接到許文仁打給你的電話確
    認. 就是信箱出問題.收不到信了
    請你打電話給許文仁.讓許文仁留下你的資料

    NG抗議中華電信聯盟 許文仁 0933133968
    http://net-game.idv.tw/cht/

  7. #7
    會員 all600 的大頭照
    註冊日期
    2001-05-24
    討論區文章
    1,710
    我個人認為自從固網業者可以經由中華電信電路發展adsl業務後,就停止了本身電路的怖置才是阻礙寬頻發展的關鍵,他們一方面在立法院運作阻止華信降價,一方面又利用adsl使用的無知,來迫使華信開放最後一哩路,完全抹煞了政府當出開放固網業的目的,個位adsl網友可以看看台中線上光纖ADSL http://www.tcol.com.tw/aspTCOL/feeAs...l.asp?pd_id=18,你就可以發現他在台中市已經發展出不小的規模,費用也比華信adsl低(2M/256K 只要440元/月,不再分網路費電路費),在台中市跟本不需與華信競爭,只要他的線路可以在頻寬與穩定性方面達到使用者需求,說不定華信用戶在台中市會逐漸變為他的用戶呢?
    如果其他固網業者都能和台中線上光纖ADSL 一樣, 在各鄉鎮城市發展光纖到樓甚至於光纖到府,
    那[問題在於主宰寬頻最後一哩路的只有中華電信,在獨占市場下,沒有競爭,難以反映出真正的市場價格。]跟本就無法成立!

  8. #8
    會員 all600 的大頭照
    註冊日期
    2001-05-24
    討論區文章
    1,710
    引用 作者:PPPP
    或許有人把希望寄託在『中華電光纖到樓 啟動188計畫』;請
    問,光轉電設備如果沒有電信室或者電信箱~是否會被宵小偷
    竊呢@@......換句話說,一般升斗小民根本享用不到188計畫
    。就算您腰纏萬貫,如果不住188計畫大樓之內,您還是申請
    不到。
    台中線上光纖ADSL http://www.tcol.com.tw/aspTCOL/feeA...il.asp?pd_id=18已經在用!
    他們在台中市已經攻下200多棟大樓了!

  9. #9
    -停權中-
    註冊日期
    2002-02-06
    討論區文章
    2,246
    引用 作者:all600
    他們一方面在立法院運作阻止華信降價!

    PCZONE論壇是言論自由地方 - 只要您有憑有據,別怕,
    說話別吞吞吐吐

    俺個人不需要用抹黑造謠手段影射立法委員,直接告訴您
    們,有沒有人可以告訴老百姓,為何親民黨邱毅副總召、
    高明見 、周錫瑋、龐建國、林政義委員及立法院國民黨黨
    團書記長李嘉進、卓伯源委員與執政黨湯金全立委這些人
    只要中華電信工會選票而不顧台灣網路發展???






    誰在運作阻止華信降價!!!據敝人所知是電信總局費率
    審查委員會,俺個人很好奇費率審查委員會裡面究竟是
    哪些人!電信總局拒絕透露費率審查委員會名單!(電
    信總局自稱保護費率審查委員)

    俺個人懷疑電信總局官僚在黑箱作業

    為什麼俺個人懷疑電信總局官僚在黑箱作業!因為過去
    中華民國電信局一分為二被切割,一部份官僚分配為電信
    總局,一部份官僚分配為中華電信。換句話說,兩部份官
    僚根本老相識,假設他們日後唱雙簧運作阻止中華電信公
    司降價!!!,你來唱,我來和,俺個人認為不能排除這些
    可能性


    引用 作者:all600
    我個人認為自從固網業者可以經由中華電信電路發展adsl業務後,就停止了本身電路的怖置才是阻礙寬頻發展的關鍵!
    中華民國法令規定白紙黑字



    中華民國電信法第14條

    『第一類電信事業應自取得特許執照之日起六個月內開始
    營業,逾期廢止其特許。
    第一類電信事業之營業項目、營業區域、技術規範與審驗項
    目、特許之方式、條件與程序、特許執照有效期間、事業之籌
    設、履行保證金之繳交方式與核退條件及營運之監督與管理及
    其他應遵行事項之管理規則,由交通部訂定之。』



    中華民國固定通信業務管理規則第22條

    『申請經營綜合網路業務者,於網路建設許可證有效期限
    內,應自行建設之市內網路不得少於可提供一百萬用戶門號
    或用戶通信埠 (port) 或用戶門號及用戶通信埠組合之系統容
    量。前項門號及通信埠之建設,應包括交換設備及連接用戶終
    端設備之用戶迴路。用戶迴路應具備雙向傳輸功能並應至少建
    設至路邊接線箱 (Curb) 或到戶。用戶迴路採用固定無線方式
    者,應至少建設至基地臺或建築物之用戶端接線箱。
    第一項申請人事業計畫書所定六年建設計畫規劃建設之固定無
    線方式用戶迴路超過二十萬門號者,其計入第一項之容量以二
    十萬門號計算之。
    第一項申請人應於其事業計畫書中載明其網路建設規模,門號
    及通信埠建設之規劃,使用之技術及第一項之系統容量計算方
    式。』







    「all600」這位先生,
    其實中華民國法令規定白紙黑字,
    取得第一類電信執照業者是六年建設計畫,而且中華民國法
    令規定第一類電信執照業者應自行建設之市內網路不得少於
    可提供一百萬用戶門號或用戶通信埠 (port) 或用戶門號及用
    戶通信埠組合之系統容量。

    行政院早宣示政府有依法處理的決心...
    若是第一類電信執照業者屆時沒有達到法令規定,公事公辦!

    很多事不能任由部份人士胡說八道,只看網友好唬住,
    請您先翻翻法令規定再來吹噓

    中華民國法令規定白紙黑字







    事實上四家固網業者都有在鋪設~用戶迴路,其他三家固網業者
    為了避免被吊銷固網執照,真的有在鋪設~用戶迴路

    「all600」這位先生,麻煩您仔細閱讀中華電信工會網站
    http://www.ctwu.org.tw/




    引用 作者:all600
    他們一方面在立法院運作阻止華信降價,一方面又利用adsl使用的無知,來迫使華信開放最後一哩路,完全抹煞了政府當出開放固網業的目的!
    誰無知????? ??????
    ?????

    http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=135470
    『只提供語音,不提供數據服務;然後是安裝太慢、施工費太
    高,安裝一個用戶即要6,400元,未來每個月還要付400元月
    租費。』








    2004/05/28
    http://net-game.idv.tw/cht/new_page_40.htm
    台北到新竹,過去採用長途計費,一分鐘2塊1,未來將改
    為市內費率計算,一分鐘不到0.5塊,市內電話費率還可能
    會更便宜。

    備註:這就是開放語音的好處.更是有開放就有競爭.中華電信
    才會有進步的真理.

    NG抗議中華電信聯盟的抗議.不但造福台灣的網友.讓台灣
    的網路能更加發展之外.連室內電話也能享受更合理的價格


    引用 作者:all600
    台中線上光纖ADSL http://www.tcol.com.tw/aspTCOL/feeA...il.asp?pd_id=18已經在用!
    他們在台中市已經攻下200多棟大樓了!
    第一,假設該公司在台中市已經攻下200多棟大樓了!

    住一般矮公寓與透天厝的老百該怎麼辦??????
    ?????? ??????

    台中線上股份有限公司網頁自稱
    http://www.tcol.com.tw/aspTCOL/fiber...l.asp?pd_id=11
    『取得德國Alcatel公司「瓦斯管穿光纖」技術,可在
    不破壞路面前提下快速佈放光纖。 所有光纜皆佈放於
    瓦斯鋼管當中,且位於地下160公分處,可在最高安
    全性前提下,提供高品質且穩定之服務。』







    第二

    住一般住家沒有「瓦斯管」怎麼辦??????
    ?????? ??????


    引用 作者:all600
    個位adsl網友可以看看台中線上光纖到樓
    http://www.tcol.com.tw/aspTCOL/feeA...il.asp?pd_id=18,
    你就可以發現他在台中市已經發展出不小的規模,費用也比華信adsl低,在台中市跟本不需與華信競爭,只要他的線路可以在頻寬與穩定性方面達到使用者需求,說不定華信用戶在台中市會逐漸變為他的用戶呢?
    如果其他固網業者都能和台中線上光纖到樓在各大城市發展光纖到樓甚至於光纖到府,那[問題在於主宰寬頻最後一哩路的只有中華電信,在獨占市場下,沒有競爭,難以反映出真正的市場價格。]跟本就無法成立!
    根本就無法成立是「all600」這位先生的推論!

    試問,為什麼台中線上光纖到樓只在台中?其他城市為什麼
    沒有呢?????? ??????
    ??????

    「all600」這位先生您能解釋為什麼嗎?????????
    ?????? ??????



    「all600」這位先生的推論為什麼至今實踐不了呢?????
    ?????? ??????








    曾經有位「cit0316」先生類似「all600」這位先生的推論!




    敝人立即反問「cit0316」先生,2000年,當時網路泡沫已經
    破滅,日本人孫正義在日本政府鼓勵寬頻市場的激勵下,認為
    孤注一擲的時候已到,決心押注ADSL。

    曾風光一時的軟體銀行董事長孫正義毅然把大量資金注入寬頻
    事業。

    結果落得衝進日本總務省官員藤野的辦公室,揮舞打火機與汽
    油自焚的故事,「cit0316」與「all600」先生您們倆人聽過嗎
    ????

  10. #10
    會員 all600 的大頭照
    註冊日期
    2001-05-24
    討論區文章
    1,710
    引用 作者:PPPP
    結果落得衝進日本總務省官員藤野的辦公室,揮舞打火機與汽
    油自焚的故事,「cit0316」與「all600」先生您們倆人聽過嗎
    ????
    但願我們看到有人是台灣衝進日本總務省官員藤野的辦公室,揮舞打火機與汽
    油自焚的第一位!


    引用 作者:PPPP
    試問,為什麼台中線上光纖到樓只在台中?其他城市為什麼
    沒有呢?????? ??????
    ??????????
    台中市能 其他固網業者為何不能??????????????



第 1 頁,共 5 頁 1 2 3 ... 末頁末頁

類似的主題

  1. 【新聞】中嘉桃園區北健 互動bb驚爆5月寬頻市場「全國最優價」
    作者:jiuming 所在討論版:-- Cable Modem 心 得 交 流 版
    回覆: 2
    最後發表: 2008-04-30, 11:14 PM
  2. 【新聞】競爭環境不公平 寬頻業吐糟
    作者:starr 所在討論版:---- ADSL 抱 怨 與 鼓 勵
    回覆: 4
    最後發表: 2002-08-03, 02:21 PM
  3. 纜線數據機寬頻市場 步入寒冬
    作者:ww5031 所在討論版:-- Cable Modem 心 得 交 流 版
    回覆: 10
    最後發表: 2002-05-18, 12:36 AM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •