【新聞】趨勢科技股份有限公司違反公平交易法

[QUOTE][i]最初由 iamnew 發表[/i]
[B]是呀
一般單位通常也都是用這個
因為買硬體的時候都會隨機附贈，無形中為單位省了一些錢
我現在上班的地方我自組了一台電腦
裝的是自己帶來的NORTON防毒軟體
可是最近電算中心那邊一直想從遠端那邊幫我安裝趨勢防毒軟體
卻又一直安裝不成，浪費我的時間
氣死我了 [/B][/QUOTE]

那個電算中心 這麼天才阿

還用趨勢的喔.......

一般使用者都知道趨勢爛了

[QUOTE][i]最初由 childlike 發表[/i]
[B]那個電算中心 這麼天才阿
還用趨勢的喔.......
一般使用者都知道趨勢爛了 [/B][/QUOTE]
呵呵，不可言不可言
總之我們這邊的電腦，除了我的之外吧
幾乎都中了趨勢的「病毒」:D

[QUOTE][i]最初由 jufylee 發表[/i]
[B]其實還是有一些免費的防毒軟体丫...
只要配合自己使用的良好電腦習慣，防毒軟体要用多強？
推廌一個目前使用的免費防毒軟体 AVG 好用喲!
[url]http://www.grisoft.com/us/us_index.php[/url] [/B][/QUOTE]

我一直滿喜歡這一套，免費的唷。

[QUOTE][i]最初由 childlike 發表[/i]
[B]那個電算中心 這麼天才阿

還用趨勢的喔.......

一般使用者都知道趨勢爛了 [/B][/QUOTE]

趨勢客服水準確實降低了許多，我們辦公室也是用趨勢的防毒軟
體，早期趨勢的企業防毒幾乎是唯一的選擇，那時的 Norton 還
沒出 SAV，所以我們就一直延用趨勢的產品到現在；那時趨勢的
一線客服，水準都不錯，不管是自己產品或是 NT Server 上的認
知，都有一定水準，但是現在的趨勢，客服水準實在低落了許多
，有時連他們公司產品的設定及分類，似乎都不太清楚，常會有
答非所問的事情發生。

也許有人會問，為何我不換防毒軟體？儘管許多人都說趨勢的產
品很差，但至少在辦公室裡，還沒碰到過會讓我頭痛的病毒，這
也是我一直在用它的原因，另外還有一點就是它系統資源耗費不
大，我們公司很窮，現在 Pentium 級的電腦還在用，我曾試著
在這樣的電腦安裝 SAV Client，結果速度真的慢得可以，但若
是使用 OfficeScan Client，至少還可以拖得動。總不能為了防
毒，就讓電腦慢得可以，使用者恐怕會受不了。

另外，我個人在家是用 PC-cillin，儘管它的防毒風評差，我上
網約有十年的歷史了，也沒有碰到電腦中毒事件，這也許也和個
人使用習慣有關吧！

[QUOTE][i]最初由 hertw 發表[/i]
[B]趨勢客服水準確實降低了許多，我們辦公室也是用趨勢的防毒軟
體，早期趨勢的企業防毒幾乎是唯一的選擇，那時的 Norton 還
沒出 SAV，所以我們就一直延用趨勢的產品到現在；那時趨勢的
一線客服，水準都不錯，不管是自己產品或是 NT Server 上的認
知，都有一定水準，但是現在的趨勢，客服水準實在低落了許多
，有時連他們公司產品的設定及分類，似乎都不太清楚，常會有
答非所問的事情發生。

也許有人會問，為何我不換防毒軟體？儘管許多人都說趨勢的產
品很差，但至少在辦公室裡，還沒碰到過會讓我頭痛的病毒，這
也是我一直在用它的原因，另外還有一點就是它系統資源耗費不
大，我們公司很窮，現在 Pentium 級的電腦還在用，我曾試著
在這樣的電腦安裝 SAV Client，結果速度真的慢得可以，但若
是使用 OfficeScan Client，至少還可以拖得動。總不能為了防
毒，就讓電腦慢得可以，使用者恐怕會受不了。

另外，我個人在家是用 PC-cillin，儘管它的防毒風評差，我上
網約有十年的歷史了，也沒有碰到電腦中毒事件，這也許也和個
人使用習慣有關吧！ [/B][/QUOTE]
先別提防毒軟體的好壞
應該是使用者的習慣等
如(常去xx網站.開啟不明的連結)
不過 說真的 還是有人支持趨勢

[QUOTE][i]最初由 hertw 發表[/i]
[B]趨勢客服水準確實降低了許多，我們辦公室也是用趨勢的防毒軟
體，早期趨勢的企業防毒幾乎是唯一的選擇，那時的 Norton 還
沒出 SAV，所以我們就一直延用趨勢的產品到現在；那時趨勢的
一線客服，水準都不錯，不管是自己產品或是 NT Server 上的認
知，都有一定水準，但是現在的趨勢，客服水準實在低落了許多
，有時連他們公司產品的設定及分類，似乎都不太清楚，常會有
答非所問的事情發生。

也許有人會問，為何我不換防毒軟體？儘管許多人都說趨勢的產
品很差，但至少在辦公室裡，還沒碰到過會讓我頭痛的病毒，這
也是我一直在用它的原因，另外還有一點就是它系統資源耗費不
大，我們公司很窮，現在 Pentium 級的電腦還在用，我曾試著
在這樣的電腦安裝 SAV Client，結果速度真的慢得可以，但若
是使用 OfficeScan Client，至少還可以拖得動。總不能為了防
毒，就讓電腦慢得可以，使用者恐怕會受不了。

另外，我個人在家是用 PC-cillin，儘管它的防毒風評差，我上
網約有十年的歷史了，也沒有碰到電腦中毒事件，這也許也和個
人使用習慣有關吧！ [/B][/QUOTE]

你好像蠻挺趨勢的
每篇文章都看得到你幫趨勢說話

算了
這是你的自由
只是我有點好奇而已

[QUOTE][i]最初由 天氣預報 發表[/i]
[B]你好像蠻挺趨勢的
每篇文章都看得到你幫趨勢說話

算了
這是你的自由
只是我有點好奇而已 [/B][/QUOTE]
說趨勢不好的人很多，我也了解趨勢的缺點，我說的只是儘量站在中間者的角度去講，就好像有人喜歡用 Linux，然後就把 Windows 說得那麼一文不值，但是 Windows 真的有那麼槽嗎？同樣的道理，趨勢的東西真的一點好處都沒嗎？Norton 的防毒我也在使用，身為一個網管人員，我永遠都在找第二個備份方案，當那天我發現趨勢真的不行的時候，我自然就會換到 Norton 去，但現在還不到那個地步....

我不是在為趨勢說話，你是因為相當討厭趨勢，所以認為我在為趨勢說話，我只是看到這裡有人說使用趨勢的人很「天才」，好像用趨勢就是很奇怪，我就提出我用趨勢的經驗供大家參考....我所說的事情是我個人的經驗，就事論事罷了，也沒有在替趨勢打廣告。

我了解身為一位網管人員，對於軟體的喜好不能有太強的個人主觀在裡頭，這樣會落入先入為主的觀念，很容易喪失去評估另一套軟體應用價值的能力。

對啊
難道都要去用mcafee f-secure kaspersky才行嗎
最少在花的錢這方面 趨勢是最便宜的了
如果我沒遇到什麼趨勢殺不掉的
而多花錢去買了別家的
不就浪費錢了

我在2001年前都用趨勢的
那時平均每三個月到六個月重灌一次
連CIH稍微加殼一下都掃不出來
害我掛掉兩次BIOS

換了Norton三年至今還沒有重灌過
看了防毒評比
Norton第8
趨勢第20
我想原因是什麼應該很清楚了

當然換第1的Kaspersky會更好
但我的電腦比較需要有重組功能的Norton SystemWorks

就我的舊電腦pentium166,dram48,win98.說實在,好像只有趨勢還跑得動.使用pcc2005都還沒問題,也沒有拖慢速度的問題.唯一的問題是防毒率弱了些.
建議新電腦可先試用卡巴斯基,至於舊電腦呢?謱是認份點,繼續用pcc吧.
所以只有適不適用,沒有好壞.如果不適用,再好的防毒軟体也沒用,不是嗎?