【求助】為什麼8m/640k 比 3m/640k 費率便宜一半

顯示結果從第 1 筆 到 6 筆,共計 6 筆
  1. #1
    會員
    註冊日期
    2001-12-03
    討論區文章
    137

    【求助】為什麼8m/640k 比 3m/640k 費率便宜一半

    今天有朋友問我 8M/640K 好不好用,我上網(seednet)一看才發現
    8M/640k比3M/640K便宜一半,也比我現在用的2m/512K便宜,
    這不是太扯了嗎?
    有人知道ISP打什麼算盤嗎?

    ps:以seednet費率為依據
    2m/512k----699元/月
    3m/640k--1,299元/月
    8m/640k----550元/月



  2. #2
    會員
    註冊日期
    2001-09-17
    所在地區
    10m/2m
    討論區文章
    1,979
    幹啥想那麼多
    還是你認為現在的3M/640收費很合理?

  3. #3
    會員
    註冊日期
    2001-03-28
    討論區文章
    1,641
    不合理的價格,就會有不合理的地方。
    只不過一般人看不到,也摸不到,更不用說拿出來討論了。

    目前知道的是,集縮比,還有頻寬管制。
    集縮比的影響,要在使用人數夠多,然後尖峰時間就能感覺到了,速度會越來越慢。
    頻寬管制,明明連線頻寬可以上到 8600bps,但是速度就是破不了 700KB/s。(最近感覺到的現象)
    之前單線 850KB/s 下載學網檔案一線到底不會跳動,現在只有前三秒會衝上 850KB/s,然後馬上掉到 700KB/s,一路到底。不知道這是不是使用了限流的功能??

    個人只是一般使用者,無法得知更深入的設定狀況,so,只能做猜測跟聯想而已。

    不過總體來看,升速還是很划算的,至少在問題嚴重到惡化之前,可以先享受高速的快感。

  4. #4
    Kree linux_xp 的大頭照
    註冊日期
    2002-01-19
    討論區文章
    2,655
    8M/640K 是"不保證頻寬"
    得之,是幸運,不得,是命運

    3M/640K 則是"保證頻寬"

    具體的來說
    機房那邊,頻寬也不可能無中生有
    一定是用專線或光纖骨幹連接進去的

    如果機房是水塔,注水口是大水管(骨幹線路)
    那分出去的ADSL就是小水管

    用比喻來說的話
    3M/640K 是一個水龍頭,接一個小水管
    8M/640K 是一個水龍頭,接很多小水管,誰搶的多誰就贏

    而這之中用的技術,叫做頻寬管制(QoS)
    頻寬管制是由很多規則表組成的
    每一條規則,都有"保證頻寬" 和 "最大上限" 兩種值
    另外還有"優先權"的高低值

    3M/640K,可能 保證頻寬 = 最大上限,都是3M/640K

    而8M/640K,可能 保證頻寬只有2M,最大上限8M,這就是所謂的集縮比


    表面和理論上應該是這樣,但實際上並不是這樣....
    這些只不過都是 ISP 愚民的說詞罷了

    真正的情況是
    一個機房,連接進去的骨幹可能是 100M
    但租出去的線路,卻有可能是200M,入不敷出!

    這是可以理解的,因為大部分人用網路,60%時間都處於閒置狀態
    ISP 為了賺錢,一定會妥善利用那些閒置的資源
    作法就是頻寬管制,設定優先權高低

    3M/640K,其實也有集縮比
    只不過它的 "優先權" 是被設定在 "高等級"
    如果要和別人搶的時候,優先權比較高,可以先搶

    那假如有某個機房
    全部的用戶都是申請3M/640K,高優先權的
    這個機房不就沒得玩了....
    大家的優先權都一樣,怎麼分高低
    最糟糕的還是頻寬入不敷出,不被客戶幹才怪

    為了避免這種情況,整個ADSL市場就演變成今日的情況
    高優先權的特別貴,低優先權的比較便宜
    價差大約是2:1
    這也代表機房實際擁有的頻寬,和租出去的頻寬差不多也是2:1
    這其實都是一種商業策略,租用費用都是經過經濟學計算的黃金比例

  5. #5
    會員
    註冊日期
    2002-06-30
    討論區文章
    73
    中華電信合約哪裡有寫"3m保證頻寬"麻煩你告訴我一下??



  6. #6
    會員
    註冊日期
    2001-12-03
    討論區文章
    137
    感謝各位,我在seednet,來這理很不方便,
    先前看了一些網友發言,
    中華電信好像不太喜歡讓人申請8m/512k,一直以距離限制藉口,
    但是既然不保證速度,又有什麼關係
    我有以點感覺,好像是中華電信為了有一樣方案能夠比日本便宜,但又要不引響獲利,
    所以就推出了這種高速(12m/1m也算是)但一般人不會用的方案,
    請教各位網友看法

類似的主題

  1. 請問一下為什麼2M/512K都比8M/640K還貴?
    作者:gter 所在討論版:---- ADSL 方 案 與 費 率
    回覆: 21
    最後發表: 2008-02-20, 01:53 PM
  2. [必看]8M/640K被終滑電信的維修技術工程師講成要繳交3M/640K的費率
    作者:凸P2P凸 所在討論版:---- ADSL 抱 怨 與 鼓 勵
    回覆: 15
    最後發表: 2004-07-01, 05:29 PM
  3. 【閒聊】請問8M的費率比2M和3M便宜嗎?
    作者:midoyes 所在討論版:---- ADSL 方 案 與 費 率
    回覆: 15
    最後發表: 2004-06-27, 12:07 PM
  4. 【給GIGA的建議】線路申請8M/640k,ISP申請3M/640K???
    作者:jackiemi2 所在討論版:---- ADSL 軟 硬 體 技 術
    回覆: 1
    最後發表: 2004-06-12, 02:24 PM
  5. 【疑惑】為什麼8M比較便宜??
    作者:freesoul 所在討論版:---- ADSL 抱 怨 與 鼓 勵
    回覆: 4
    最後發表: 2004-06-02, 10:40 AM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •