gien
2004-07-28, 05:18 PM
如果申請多條 ADSL 3M/640 的線路使用多 WAN 的頻寬管理來做平衡的話
請問是否可行,有何缺點
假設申請 4 條的話就會有 2M 的上傳頻寬,應該不會塞車了吧,每個月差不多付四千多的電路費
多 WAN 的價位都要多少起跳
贊助商連結
請問是否可行,有何缺點
假設申請 4 條的話就會有 2M 的上傳頻寬,應該不會塞車了吧,每個月差不多付四千多的電路費
多 WAN 的價位都要多少起跳
贊助商連結
贊助商連結 頁 :
[1]
2
gien 2004-07-28, 05:18 PM 如果申請多條 ADSL 3M/640 的線路使用多 WAN 的頻寬管理來做平衡的話 請問是否可行,有何缺點 假設申請 4 條的話就會有 2M 的上傳頻寬,應該不會塞車了吧,每個月差不多付四千多的電路費 多 WAN 的價位都要多少起跳 贊助商連結 honglun 2004-07-28, 09:37 PM 最初由 gien 發表 如果申請多條 ADSL 3M/640 的線路使用多 WAN 的頻寬管理來做平衡的話 請問是否可行,有何缺點 假設申請 4 條的話就會有 2M 的上傳頻寬,應該不會塞車了吧,每個月差不多付四千多的電路費 多 WAN 的價位都要多少起跳 單純四 WAN 機器應該都是台幣六位數起跳, 你會設定的話, 可以買三台兩 WAN 的機器組合使用...兩 WAN 機器, 基本較無問題的算一萬台幣一台! Star69 2004-07-28, 10:10 PM 真的要上傳頻寬 建議直接拉專線! or 至少用 512雙向 非對稱式ADSL上傳真的粉弱... 至於塞車不塞車不是多線就能解決.. 而是依你當地情況而定.. 要多線一般建議分散ISP 每條不同ISP aaronyih 2004-07-29, 01:12 AM 最初由 honglun 發表 單純四 WAN 機器應該都是台幣六位數起跳, 你會設定的話, 可以買三台兩 WAN 的機器組合使用...兩 WAN 機器, 基本較無問題的算一萬台幣一台! 三台兩WAN的機器組合使用,但是無法做IN-Bound 4WAN不用6位數啦,但是也接近10萬 gien 2004-07-29, 09:25 AM 最初由 Star69 發表 真的要上傳頻寬 建議直接拉專線! or 至少用 512雙向 非對稱式ADSL上傳真的粉弱... 至於塞車不塞車不是多線就能解決.. 而是依你當地情況而定.. 要多線一般建議分散ISP 每條不同ISP 因為要節省經費拉專線的費用太高 老闆拿著傳單來跟我說看能不能多申請幾條 ADSL 合併使用 能否講解一下"塞車不塞車不是多線就能解決" 我以為負載平衡的機器可以設定成這條線InBound 的流量使用到百分之八十就讓其它的使用者以另一條線使用,這樣就能解決頻寬不足的問題了 真的能使用 2 WAN 的機器兩台來達做四條線的頻寬管理嗎 不知道有沒有人實做或看別人做過 支援 WAN 的連線好像也要注意是嗎 我看有些寫"支援WAN連線: 50條Virtual WAN Links" 是代表只能同時五十人連到我的網站嗎 機器的廠牌我該從哪決定呢 Fatland 2004-07-29, 11:35 AM 最初由 aaronyih 發表 三台兩WAN的機器組合使用,但是無法做IN-Bound 4WAN不用6位數啦,但是也接近10萬 接近10萬?Linksys RV016 從米國買回來加運費關稅不到兩萬。 http://www.pricegrabber.com/search_getprod.php?masterid=2594582&found=1&search=rv016 Fatland 2004-07-29, 12:14 PM 最初由 gien 發表 因為要節省經費拉專線的費用太高 老闆拿著傳單來跟我說看能不能多申請幾條 ADSL 合併使用 能否講解一下"塞車不塞車不是多線就能解決" 我以為負載平衡的機器可以設定成這條線InBound 的流量使用到百分之八十就讓其它的使用者以另一條線使用,這樣就能解決頻寬不足的問題了 真的能使用 2 WAN 的機器兩台來達做四條線的頻寬管理嗎 不知道有沒有人實做或看別人做過 支援 WAN 的連線好像也要注意是嗎 我看有些寫"支援WAN連線: 50條Virtual WAN Links" 是代表只能同時五十人連到我的網站嗎 機器的廠牌我該從哪決定呢 頻寬管理這種東西一般來說效果有一定程度的限制, qos outbound 可以做,inbound 和 load balance 很難做, 要達到一定程度的效果會須要視您的應用調教, 如果沒有先做好功課往往會遇到一堆大小問題。 最簡單的做法,建議你拿上個月的新聞和老闆說, 撐一下等光纖吧! gien 2004-07-29, 12:53 PM 最初由 Fatland 發表 頻寬管理這種東西一般來說效果有一定程度的限制, qos outbound 可以做,inbound 和 load balance 很難做, 要達到一定程度的效果會須要視您的應用調教, 如果沒有先做好功課往往會遇到一堆大小問題。 最簡單的做法,建議你拿上個月的新聞和老闆說, 撐一下等光纖吧! 請問是什麼樣的新聞、出處 謝謝 Star69 2004-07-29, 01:12 PM 最初由 gien 發表 因為要節省經費拉專線的費用太高 老闆拿著傳單來跟我說看能不能多申請幾條 ADSL 合併使用 能否講解一下"塞車不塞車不是多線就能解決" 我以為負載平衡的機器可以設定成這條線InBound 的流量使用到百分之八十就讓其它的使用者以另一條線使用,這樣就能解決頻寬不足的問題了 真的能使用 2 WAN 的機器兩台來達做四條線的頻寬管理嗎 不知道有沒有人實做或看別人做過 支援 WAN 的連線好像也要注意是嗎 我看有些寫"支援WAN連線: 50條Virtual WAN Links" 是代表只能同時五十人連到我的網站嗎 機器的廠牌我該從哪決定呢 你要是多線同一ISP 要是 ISP端塞線 那不管你用1號OR2號線不也會一樣 卡在ISP端? 所以才會建議分散ISP 每家ISP連到不同網站速率效能上不太一樣 像IF的頻寬合併的機器就能依照你的目的地需求找出最快最好那條線用那一條傳 OR你直接規劃 像天X OLG GIGA的比較快比較穩就跑GIGA.. 但ADSL真的是上傳弱...上傳佔線吃掉頻寬下載有整個被拖到變烏龜 ADSL的設計本來就是給下載需求用的 而不是上傳需求 Fatland 2004-07-29, 02:23 PM 最初由 gien 發表 請問是什麼樣的新聞、出處 謝謝 出處: pczone http://www.pczone.com.tw/forumdisplay.php?f=104 |
|