【硬體】Intel & AMD CPU效能比較的不解之處



贊助商連結


頁 : [1] 2 3

cwy
2004-07-11, 02:53 AM
大家都說AMD的便宜又大碗
但我從「Tom 指南」
http://www.thg.com.tw/cpu/03q1/030227/cpu_charts-32.html#ucpu
得知
P4-3.0:206
P4-2.8:206
P4-2.6:203
P4-2.5:189
P4-2.4:183

XP-3000+:191
XP-2800+:189
XP-2700+:181
XP-2600+:178

P4-2.6比 AMD XP 3000+還優

現在(93.7.9.)從網路上訪價:

P4-2.8:5450元 XP-3000+:5000
XP-2800+:4000
P4-2.4:4200元 XP-2600+:3000

看來在價格與效能之比值,AMD稍佳,但也相差有限。
EX: P4-2.8:5450/206=26.46
XP-3000+:5000/191=26.18

那為何大家都說AMD便宜又大碗、懂得DIY的人都會選AMD....之類的話?
看來其實買Intel也不吃虧吧!
還是AMD比較好超頻?大家把可超頻的價值也計算上去?

請教各位高手,不知我引用的資料或比較的方式是否有錯?
最近需要買新電腦(電腦繪圖用、CAD、Corel Draw),能否給些意見以供參考。
謝謝大家!!!

贊助商連結


s900221
2004-07-11, 03:01 AM
沒什麼好不解的,原因就是你只看單一數據
如果要看單一數據的話,SPECcpu2000比較值得看...
另外,AthlonXP後期高PR值版本確實都標示過度
像是3000+或3200+
還有,Tom測的P4 2.8G跟你說的P4 2.8G恐怕不同

linux_xp
2004-07-11, 03:31 AM
「Tom 指南」
那份比較,少比了AMD 2500+ (L2:512KB)

AMD 2500+,外頻333,代號是:Barton (巴頓)
跟Thoroughbred (雷鳥),是不同架構

目前平均市價約 NT$ 2,700
可超頻至3000+,也有人超到3200+,要看核心的品質而定
一般說的AMD便宜又大碗,指的是"這顆"

拿 NT$2,700 這個價位來說

intel只能買到:
Intel Celeron 2.4G(盒裝) NT$2,300
Intel Celeron 2.6G(盒裝) NT$2,950

Celeron (賽揚)
外頻100MHz,L2 128KB
相形之下,就知道誰比較便宜大碗...

AMD 2500+ 和 2600+ 來說
2500+ 優於 2600+
因為兩顆根本就是不一樣的東西,一顆是巴頓,一顆是雷鳥

當然如果要和「正統P4」比的話
P4的外頻為800MHz
那AMD是一定輸的

只不過
Intel Pentium 4 2.6CG(盒裝) NT$5,500
外頻800MHz,L2 512KB

買一顆P4 2.6G,是不是能買2顆AMD 2500+?
L2一樣大小,差別只在外頻....
嫌錢太多,才買intel... (就NT$5,000以下的價位講)


另外,TOM指南那份表
要注意一個地方:「記憶體」
P4-3.06G,效率好像很高?

請注意它的「記憶體」
所謂的「PC1066」是啥玩意呢
那就是傳說中的RAM-BUS,比"黃金還貴"的記憶體
一條就要好幾萬,市面上想買還買不到,因為根本沒人要買 .....

cwy
2004-07-11, 05:18 AM
言下之意,XP-2800+ Barton是不是也可超頻?超至多少?


但是超頻不是還要加購冷卻風扇,可能要1千多。
一來一往很像省不多。而且不知DIY超頻難不難?

MadduxRJ
2004-07-11, 07:49 AM
雖然我很愛AMD!!但是要畫CAD我想還是買Intel的吧.雖然AMD的成象會比Intel快但是接合的沒有Intel的漂亮,誰叫AGP是Intel發表的.有錯請指正!!!究遊戲或家用我會選擇AMD.

你說你還是新手我想你還是先不要超頻吧.慢慢用了解電腦各零組件的特性再來超吧!!

cwy
2004-07-11, 10:31 AM
最初由 MadduxRJ 發表
雖然我很愛AMD!!但是要畫CAD我想還是買Intel的吧.雖然AMD的成象會比Intel快但是接合的沒有Intel的漂亮,誰叫AGP是Intel發表的.有錯請指正!!!究遊戲或家用我會選擇AMD.

以上的說法第一次聽到,感謝!

你說你還是新手我想你還是先不要超頻吧.慢慢用了解電腦各零組件的特性再來超吧!!


瞭解!

lenbo
2004-07-11, 10:37 AM
最初由 MadduxRJ 發表
雖然我很愛AMD!!但是要畫CAD我想還是買Intel的吧.雖然AMD的成象會比Intel快但是接合的沒有Intel的漂亮,誰叫AGP是Intel發表的.有錯請指正!!!究遊戲或家用我會選擇AMD.

這有關係嗎?……

其實選擇AMD還是intel
完全看個人喜好及預算啦!
有點像是Lexus與M-Benz的選擇
並沒有哪一家特別好或特別不好
不過如果想到
intel是一家比AMD大上數倍的公司之時
小弟還是免不了得想選擇intel說

neierte
2004-07-11, 11:08 AM
最初由 linux_xp 發表
「Tom 指南」

另外,TOM指南那份表
要注意一個地方:「記憶體」
P4-3.06G,效率好像很高?

請注意它的「記憶體」
所謂的「PC1066」是啥玩意呢
那就是傳說中的RAM-BUS,比"黃金還貴"的記憶體
一條就要好幾萬,市面上想買還買不到,因為根本沒人要買 .....

原來是這樣
仔細看才發現它是RDRAM
不過這買的到
店家代訂1條NT45000= =
鬼才會去買=3=

PHINEAR
2004-07-11, 12:10 PM
最初由 linux_xp 發表

請注意它的「記憶體」
所謂的「PC1066」是啥玩意呢
那就是傳說中的RAM-BUS,比"黃金還貴"的記憶體
一條就要好幾萬,市面上想買還買不到,因為根本沒人要買 .....
PC1066可沒那麼貴過喔
PC800倒有那麼貴過:D

那篇報導都還沒看到雙通道DDR400的規格,而且主機板所用晶片未標明
有點過時了

PHINEAR
2004-07-11, 12:11 PM
最初由 neierte 發表
原來是這樣
仔細看才發現它是RDRAM
不過這買的到
店家代訂1條NT45000= =
鬼才會去買=3=
不是512MB 4500左右嗎?
多個"0":D

要買直接去創見專賣店買大部分都有現貨