我覺得04FM應該是housing的問題.
另外他在FAQ上寫著, 設定時WAN port沒插上網路線會當(還是重新開機),
真是鬼扯.這種bug 日本人竟然會驗收. 不過MIPS2000算是過時的吧, 我們早就
開發過mip3k, mip4k (ADMTek5120)的產品.一般來說會要求performance的就是
日本廠商. WAN<->LAN FTP throughput 90~100Mbps, PPPoE要求達到8, 90Mbps.
如果你要求FTTH或FTTB對應的話,找日本人OEM的產品就對了.像中磊代工的一些
產品都有一定水準,雖然我也是做這一行業的, 但還是不得不佩服他們, 因為他
們已經連續出貨多款產品給NTT-ME, 要知道日本人的驗收標準是很高的, 如果是
台灣買得到的產品(中文或是英文介面的), 驗收就是台灣分公司負責, 品質大家
已經知道了, 我就不多說...

贊助商連結

友旺跟PCI的IP分享器的確在很早之前就有標示過WAN TO LAN的THROUGHPUT可以到80-90M,不過是SMARTBIT測定值,實際上跑正常的PROTOCOL幾乎都達不到.

當初也有一些其他廠商是這樣標示的,並非WAN大家都只有10M.當然也有WAN採用10M介面的廠商,不過現在較少見了,這個問題講好幾次了,還是有人堅持IP分享器的WAN TO LAN破不了10M??

PCI的04FM,的確最大問題在散熱,我有客戶反應過,一個社區70餘人使用,重來沒有當機,前提是冷氣24小時的吹他,沒有冷氣的話半天內就掛了.這台剛推出的時候,就有PCI內部的朋友跟我說,一定要讓它站著.

我也相信中磊能交日本的產品應該是相當有水準的,至少日本人驗收真的是非常龜毛,不過要交台灣廠商或是日商台灣分公司要求OEM或ODM的東西,就很難說了.

之前有朋友在某日商,公司標到前幾年NTT的案子在友旺代工製造,他說產線作完機器,就看到一堆人拿著小木槌在槌機器,因為如果殼的緊密度經過測量縫隙大於多少的話,一樣是整批退貨,由小處知大處,內部的抽檢就更不用說了.至於要內銷台灣的版本呢?一樣是大家已經知道,不必多說了.

真的要WIRESPEED的WAN TO LAN效能,恐怕只有兩個方案,一個是IXP平台,一個是新的ARM或是MIPS平台,只是這一類的平台,目前多數人還是拿來當2WAN或是防火牆產品多,要不就是做VPN ROUTER一類的加值產品,做IP分享器,除非加值功能多,不然一樣的硬體平台幾乎就是拼價格的,多數的ROUTER廠限在都在避免這樣的問題.