請問各位高手們加上ATA100的卡可以提升舊電腦的效能嗎?
小弟的電腦規格為
CPU:Celeron 300A RAM:128MB*1+64MB*1
HD:Seagate 80G 8M*1+Seagate 40G 2M*1
CD-ROM:36X CD-ROM*1 + SCSI CD-R*1

因為目前的電腦也只有上網,看看電影,燒燒資料而以,所以小弟覺的還可以加減繼續用,不過最近新買了HD來備份資料,但一想到買個ATA100的HD,但只用在ATA33上,又很捨不得,所以想買片IDE Card來裝,讓HD可以跑到ATA100,但不知道這樣對我這種舊電腦是否有很大的效能提昇呢?還是裝了也只是浪費錢呢? :)

贊助商連結

效果有限..不會也很大的差異唷...要有心理準備

最初由 cengzie 發表
效果有限..不會也很大的差異唷...要有心理準備

不過還是會有一定的效能提升啦！
畢竟目前Barracuda7200.7的最高傳輸都能測到60MB/s了
平均也至少有50MB/s左右
在讀寫檔方面
應該會進步不少才是

可是我覺得差異不大說....
畢竟舊電腦的南橋效能不到ata100..
雖然表面上有跑ata100...
傳輸上應該會有點折扣

感覺上還是會有快啦
雖然說效能提升不多
畢竟有從PII/K6這個時代升上來的人
會有感覺到ATA33跟ATA100...速度上還是有點差異:D

最初由 kain2000a 發表
可是我覺得差異不大說....
畢竟舊電腦的南橋效能不到ata100..
雖然表面上有跑ata100...
傳輸上應該會有點折扣

就算是舊電腦
但是其PCI界面規格還是一樣的啊！
又何來表面上跑ATA100呢？

只要有插ATA100擴充卡或陣列卡
跟南橋原本設計的ATA界面效能完全沒關係
因為是走PCI界面的……
理論傳輸值都至少有133MB/s

謝謝各位高手的回答 :)
那再請教一下lenbo兄(因為看到老兄前面的文章有用到USB2.0),
那如果加裝USB2.0 Card,效能又如何呢?
雖然不能跟IDE Card相比,但即然ATA100只能跑到50MB左右,
那看起來好像跟USB2.0差不多

最初由 jengyi525 發表
謝謝各位高手的回答 :)
那再請教一下lenbo兄(因為看到老兄前面的文章有用到USB2.0),
那如果加裝USB2.0 Card,效能又如何呢?
雖然不能跟IDE Card相比,但即然ATA100只能跑到50MB左右,
那看起來好像跟USB2.0差不多

這樣比的話還不如插ATA133的卡...快的多...至少BUS上比USB2.0快一倍...先不管實繼傳輸...HD轉USB2.0已經會因為轉卡的CHIP衰減一次速度...傳2.0USB時串列傳輸又容易失去封包(越快的越容易)...就又摔減一次速度了....所以還不如直接吃ATA133卡接HD...

最初由 cengzie 發表
這樣比的話還不如插ATA133的卡...快的多...至少BUS上比USB2.0快一倍...先不管實繼傳輸...HD轉USB2.0已經會因為轉卡的CHIP衰減一次速度...傳2.0USB時串列傳輸又容易失去封包(越快的越容易)...就又摔減一次速度了....所以還不如直接吃ATA133卡接HD...

這樣啊,謝謝Cengzie的回答,
因為在公司的電腦用USB2.0複製資料,跟我在家用ATA33的速度好像差不多,所以在下才覺得USB2.0真是太快了,不過跟1.1比起來真的是快了N倍

最初由 jengyi525 發表
這樣啊,謝謝Cengzie的回答,
因為在公司的電腦用USB2.0複製資料,跟我在家用ATA33的速度好像差不多,所以在下才覺得USB2.0真是太快了,不過跟1.1比起來真的是快了N倍

這到是真的USB 1.1 是12Mbps... USB2.0是400Mbps 所以算成BYTE的話..1.1是1.5MBYTE/S 而2.0是50MBYTE/S..當然扣掉雜訊有的沒的衰減...1.1約跑1MB/S
2.0約跑45M/S..當然2.0還是比ATA33的33MB/S快摟...^_^...