aska13
2004-06-20, 11:07 AM
由於工作與無線通訊有關.幾個心得分享出來
1: Intersil
Total Throughput 比不上Broadcom.而且特性是有干擾的時候很敏感.
Throughput容易高高低低一直變換.穩定度堪稱中上.Tom' Hardware
有做過評比.可以去參考一下
2: Broadcom
被列為精華文章的 Buffalo WBR-G54就是用此款.我測Thoughtput
也是用這台.我測出來的結果 是我目前測出來最好的.Tom' hardware
評比的結果也是broadcom效能最好.不但穩定,throughput 也贏超過1~3M
左右. 不過還是要看韌體版本.韌體版本影響throughput很大.
不過現在11g這麼成熟了, 大家買到的都應該是被微調到有一定的水準了.
題外話:
我看板上文章有升級韌體版本然後測試訊號強度下降.
到目前為止 韌體升級好處應該是大於壞處.如果下降
唯一可以解釋的是軟體將PA的功率調低以符合安規.
但是我記得Buffalo有可以自己手動調的部份.玩家可以試試看.
另外 其實我很推崇Buffalo G54的天線,或許Gain不強.
但是他的抗干擾能力真的很厲害,甚至你用手摸在他天線
金屬銅箔的地方,頻譜儀上看到的功率幾乎沒什麼動.
雖然天線還是外接型的比較好,像這類電路板的天線都比不過
外接天線的gain,但是天線還是有分用途,舉個例 如果
將外接天線放的位置和buffalo 的內接天線一樣,這麼靠近
電路板,我想這個天線差不多會掛了.電路板就是一個超大影響
天線效能的因素,所以外接天線離AP越遠越好,內接型天線的話
有不同作法,一般常見的Pifa天線是抗干擾很強的天線,所以常被
用來做內置天線.(made in Japan還是有一定的品質保證啊)
最後再給大家一個訊息,一般常見的外接天線,大都是2dbi的.
因為價格考量.gain越大 天線的長度就會越長.2dbi是天線廠
號稱的,實際配在你的AP上的時候會掉1~2dbi.所以你的AP天線
如果短短的,那實際大概只有0dbi左右.還有yahoo拍賣我常看有人
賣天線,別被騙了,成本只有幾十塊的東西要賣到幾百塊.別傻了.
RF功率放大器也是,我看到1W的有人賣到1萬塊.實際成本只有
幾百塊.那個東西雖然有一點技術,但也不會太難.而且也是可以
自己動手做的東西.
與大家分享,多多交流.
贊助商連結
1: Intersil
Total Throughput 比不上Broadcom.而且特性是有干擾的時候很敏感.
Throughput容易高高低低一直變換.穩定度堪稱中上.Tom' Hardware
有做過評比.可以去參考一下
2: Broadcom
被列為精華文章的 Buffalo WBR-G54就是用此款.我測Thoughtput
也是用這台.我測出來的結果 是我目前測出來最好的.Tom' hardware
評比的結果也是broadcom效能最好.不但穩定,throughput 也贏超過1~3M
左右. 不過還是要看韌體版本.韌體版本影響throughput很大.
不過現在11g這麼成熟了, 大家買到的都應該是被微調到有一定的水準了.
題外話:
我看板上文章有升級韌體版本然後測試訊號強度下降.
到目前為止 韌體升級好處應該是大於壞處.如果下降
唯一可以解釋的是軟體將PA的功率調低以符合安規.
但是我記得Buffalo有可以自己手動調的部份.玩家可以試試看.
另外 其實我很推崇Buffalo G54的天線,或許Gain不強.
但是他的抗干擾能力真的很厲害,甚至你用手摸在他天線
金屬銅箔的地方,頻譜儀上看到的功率幾乎沒什麼動.
雖然天線還是外接型的比較好,像這類電路板的天線都比不過
外接天線的gain,但是天線還是有分用途,舉個例 如果
將外接天線放的位置和buffalo 的內接天線一樣,這麼靠近
電路板,我想這個天線差不多會掛了.電路板就是一個超大影響
天線效能的因素,所以外接天線離AP越遠越好,內接型天線的話
有不同作法,一般常見的Pifa天線是抗干擾很強的天線,所以常被
用來做內置天線.(made in Japan還是有一定的品質保證啊)
最後再給大家一個訊息,一般常見的外接天線,大都是2dbi的.
因為價格考量.gain越大 天線的長度就會越長.2dbi是天線廠
號稱的,實際配在你的AP上的時候會掉1~2dbi.所以你的AP天線
如果短短的,那實際大概只有0dbi左右.還有yahoo拍賣我常看有人
賣天線,別被騙了,成本只有幾十塊的東西要賣到幾百塊.別傻了.
RF功率放大器也是,我看到1W的有人賣到1萬塊.實際成本只有
幾百塊.那個東西雖然有一點技術,但也不會太難.而且也是可以
自己動手做的東西.
與大家分享,多多交流.
贊助商連結