|
贊助商連結 dou0228 2004-06-18, 10:58 AM Celeron 跑起來比 Dual Xeon 快? 你怎麼測試的, 該不會是比開機速度吧 = = 你可以試看看在那台 Celeron 上 Compile Linux Kernel 看看要多久.. 時間夠的話, Compile 一個 KDE / OpenOffice 試看看再說...:D 贊助商連結 ivantw 2004-06-18, 11:13 AM 最初由 dou0228 發表 Celeron 跑起來比 Dual Xeon 快? 你怎麼測試的, 該不會是比開機速度吧 = = 你可以試看看在那台 Celeron 上 Compile Linux Kernel 看看要多久.. 時間夠的話, Compile 一個 KDE / OpenOffice 試看看再說...:D 又不是天天都要 Compile，每一台跑 Linux ... 一一" 人家 xturtle DD 又沒說是與什麼等級的Xeon相比。 :D BTW 我也覺得測試數據是看看就好.. :corkysm: xturtle 2004-06-18, 05:44 PM 最初由 dou0228 發表 Celeron 跑起來比 Dual Xeon 快? 你怎麼測試的, 該不會是比開機速度吧 = = 你可以試看看在那台 Celeron 上 Compile Linux Kernel 看看要多久.. 時間夠的話, Compile 一個 KDE / OpenOffice 試看看再說... 最初由 Ivan Lin 發表 又不是天天都要 Compile，每一台跑 Linux ... 一一" 人家 xturtle DD 又沒說是與什麼等級的Xeon相比。 :D BTW 我也覺得測試數據是看看就好.. :corkysm: 讓Ivan大哥見笑了:D 就說了是文書機嘛, 硬是要比Compile Kernel, 壓DiVX當然是比不過 何況文書機沒有要幹麻, 能夠快速進入作業環境去作想做的事情才是最重要的, 而不是一開機先SCSI掃描一下, 然後網卡再Search Boot ROM一下, 接著Windows XP為這些裝置再掛Driver一下, !$@!@#.. 說實在的我那台對照組Xeon等級不差, 學校花十來萬添購(Xeon 2.4Ghz*2, 2G DDR SDRAM, 拿來當無碟系統的主機, 最近教育界很流行嘛:D) 不過用起來就是很頓, 什麼東西都開半天(可能Service掛很多吧), 跑起來的感覺實在沒有前述那台Celeron 2.4Ghz來的快.. 當然啦, 這台Xeon好好調教絕對是比C2.4Ghz效能來的高, 不過並不是每個人都會拿Xeon2.4Ghz當文書機不是嗎:corkysm:. 我想強調的就是多少預算做多少事, 在有限空間內發揮最大的爽度與效能, That`s all. (當然要有自知之明, 有的人指名要玩Lineage II, 只給我一萬塊..我只好婉拒了, 在下沒那麼大本事:corkysm: ) 題外話, 個人經驗是對方預算不足就不要幫人家裝, 以免自討苦吃..太勉強真的對大家都沒好處. 謝謝大家指教:D all600 2004-06-18, 05:57 PM quote: -------------------------------------------------------------------------------- 最初由 all600 發表 選購品中顯示卡可否推薦哪一款? 其他配備還有不好的嗎? 最初由 cwl5858 發表 您是說 http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c11093460 這個網頁的嗎? 是的!請分析一下好壞! 謝謝! Fabian C 2004-06-18, 06:53 PM 窮人應該要組AMD吧! 還買得到的P4 2.8,就要5000多元了, Intel Celeron 的數字是看爽的... 可參考這裡的套裝PC報價, http://www.mypcdiy.com.tw/pdown/system.htm linux_xp 2004-06-18, 08:43 PM 最初由 Fabian C 發表 窮人應該要組AMD吧! 還買得到的P4 2.8,就要5000多元了, Intel Celeron 的數字是看爽的... 可參考這裡的套裝PC報價, http://www.mypcdiy.com.tw/pdown/system.htm 沒錯，說的好... P4就是強在那個 HT 而已 要用沒 HT 的P4，還不如用AMD 桌上型系統，風扇要裝多大顆就多大顆，哪還會怕CPU熱量高 況且P4的原廠風扇，也不見得安靜到哪裡去... Celeron 那是辦公室文書用的，強調的是低熱量省電，跑遊戲會粉累...LAG到覺得很累 應該是看需求和用途，選擇合適的CPU吧，$$$的多寡，也是一種需求 光 CPU 貴 (還不見得快)，結果3D加速卡很爛，3D mark分數低到不行，就不信現在的流行遊戲跑的起來..... cwl5858 2004-06-18, 10:26 PM 最初由 all600 發表 是的!請分析一下好壞! 謝謝! 請收P.M. s900221 2004-06-18, 11:22 PM 有時候我真是懷疑 AMD的品牌形象不夠好 是不是因為賣的太便宜害的... 總會有人以為價格比較高的一定比較好... jimmydan 2004-06-18, 11:58 PM 最初由 s900221 發表 有時候我真是懷疑 AMD的品牌形象不夠好 是不是因為賣的太便宜害的... 總會有人以為價格比較高的一定比較好... 有可能~有些人的觀念還停在 便宜沒好貨... 但是用到AMD身上就錯了... 便宜還是有好貨 cwl5858 2004-06-19, 12:03 AM 最初由 jimmydan 發表 有可能~有些人的觀念還停在 便宜沒好貨... 但是用到AMD身上就錯了... 便宜還是有好貨 還是現在台灣人以為買cpu一定要跟Intel一樣貴的才算有品質嗎? 還有喔!就算AMD Athlon XP跟Celeron一樣價錢,還是有人會選Celeron,WHY? 我周圍的同學除了懂電腦的外(only one),其他的都是INTEL.... |
|
|