請問如果用PCI的 Ultra ATA100控制卡會有比較快嗎?



贊助商連結


sarawak
2001-07-26, 01:41 PM
不知道有人用過Promise 的 Ultra 100/TX2 介面卡嗎?我到名人的簡介說它比一般內建在主機板上ata100 ide控制晶片要好多了,可以提升10∼40% 的效能,有這麼誇張嗎?
因小弟還是用BX的主機板,不知道加了這一片控制卡有多少的效益?p/s:我只有一顆新ata100 硬碟。

謝謝啦!

贊助商連結


rEdS
2001-07-26, 01:55 PM
最初由 sarawak
不知道有人用過Promise 的 Ultra 100/TX2 介面卡嗎?我到名人的簡介說它比一般內建在主機板上ata100 ide控制晶片要好多了,可以提升10∼40% 的效能,有這麼誇張嗎?
因小弟還是用BX的主機板,不知道加了這一片控制卡有多少的效益?p/s:我只有一顆新ata100 硬碟。

謝謝啦!

理論上是會比原來的快
但是在你快之前,可能會遇到一堆安裝的問題
夠你煩了....(你可以找找前面的文章)
建議你還是別裝了~~~

sarawak
2001-07-26, 05:12 PM
哈哈…參考以前的文章,最後的結論是:不加了,沒啥用!
看來還是存錢買scsi卡和HD好了…

多謝各位提供寶貴的經驗!

a5250458
2003-04-11, 11:28 PM
真懷疑你的立場
我是440BX晶片組的 Pii 333
我買了一張ATA 100的擴充卡
把原本主機板上的ATA33 擴充到ATA100 怎麼說效能沒提升呢?
電腦的東西 可以說有花錢就是有效用的

stardog1
2003-04-11, 11:52 PM
最初由 a5250458 發表
真懷疑你的立場
我是440BX晶片組的 Pii 333
我買了一張ATA 100的擴充卡
把原本主機板上的ATA33 擴充到ATA100 怎麼說效能沒提升呢?
電腦的東西 可以說有花錢就是有效用的


呃~
人家的意思是說效益太低了
還有一堆有的沒的問題
so~

lenbo
2003-04-12, 06:42 AM
最初由 sarawak 發表
哈哈…參考以前的文章,最後的結論是:不加了,沒啥用!
看來還是存錢買scsi卡和HD好了…

多謝各位提供寶貴的經驗!

440BX好像支援ATA33的樣子吧!?
跑ATA100的哈滴大概僅能到25MB/S左右吧!?
如果加一張ATA100擴充卡
效能至少會跟目前支援ATA100南橋晶片的水平差不多吧!(50MB/S左右)
所以建議你還是去買張ATA100擴充卡或陣列卡就好了!
最多花不到$2000
效能卻能有一定的提升
以一般個人使用者來講比起超貴的SCSI卡及哈滴來講划算多
除非你有錢想玩SCSI……

jessee780522
2003-04-12, 06:59 AM
本來是ACARD那張AEC-6280不知道為啥在我這台電腦才跑37MB/s
比ICH4南橋還嫩說......=..=|||
問樓上那一個是說電器訊號干擾...4.3GB那顆舊哈滴拖下來的
後來把我媽那台搭82371AB南橋只能到ATA33的插這張卡
速度真的是差滿多的~~載入/複製一些東西都可以明顯感覺到有差:D
(硬碟本來就是ATA100了...)