你覺得健保貴嗎?



贊助商連結


頁 : 1 [2] 3 4

all600
2004-06-05, 05:07 PM
最初由 nkimt 發表
如果健保是保險的一種,那為什麼要強迫全民加保
自己認為有需要才去保就好了
如果健保是社會福利的一種那為什麼窮人繳不起保費
就不能看健保了

強迫全民加保市政府的好意,如果自己認為有需要才去保就好了,那麼一定有許多人為了省保費而不參加,等有一天得到重病或是出意外就負擔不起醫療費用而造成另一悲劇.

窮人有分真窮人和假窮人
通常真窮人有補助且不用繳保費
假窮人就難說了
當然真窮人也有未被發現而沒受到照顧,如果將事實發掘出來,受到照顧是沒問題的.

贊助商連結


TomX
2004-06-05, 05:18 PM
最初由 nkimt 發表
如果健保是保險的一種,那為什麼要強迫全民加保
自己認為有需要才去保就好了
如果健保是社會福利的一種那為什麼窮人繳不起保費
就不能看健保了
:eye: :eye: :eye:
如果這樣...那一定很多人都不會投保
到時候發生啥意外就...叫天天不靈...叫地地不靈了

vvcvc
2004-06-05, 09:20 PM
每個月勞健保大概都繳近1200
但生病又不喜歡去找醫生
(好像滿不懂得爭取自己應有的福利)

prozacist
2004-06-05, 09:28 PM
其實現在健保財務早就出問題了, 表面不漲價的後果就是, 當你在醫院開刀, 術後正要恢復, 需要住院的時候, 因為現在的給付都是用總額給付的方式, 你住越多天, 醫院成本越高, 所以常常遇到病患反應身體還沒復原好, 傷口還沒癒合就被醫院要求出院了, 然後藥還是以禮拜來拿的, 要拖著未復原的身體回醫院拿藥, 要在家裡自己敷藥. 大家可能不知道, 健保已經開辦八年了, 對於醫療人員的服務費, 醫生的診察費, 醫療院所的給付, 卻沒有隨著物價調整多少, 當然最後羊毛還是出在羊身上, 醫療品質日益降低.
所以我要問一個問題, 如果大多數的人覺得現在的保費還可以接受, 但是為了健保的永續經營, 以後小感冒這類的小病都要自己自費看病, 恢復到健保沒實施之前的情況, 也就是說看一次感冒, 可能要花你$400~$500, 但是平常的保費維持不變或小幅減少, 你可以接受嗎?

sliver
2004-06-05, 11:23 PM
用不到都很貴,用到也不是好事..只希望資源分配使用合理

toms25
2004-06-05, 11:55 PM
個人認為,你有工作的人公司會補助(應該是一半),是還好,但像我失業之後每月要付604元就覺得很貴
這個是不是缺失呢,像花東那邊很多人都靠打零工,小孩營養午餐都付不出來了,哪有辦法繳健保費
所以個人認為就失業人口這部份,健保費算貴的

yin41
2004-06-06, 12:47 AM
我認為台灣的健保真的給國民很好的保障
因為我體弱多病@@∼常常要上診所
小診所100∼醫院兩三百∼健保給付的範圍廣大
對於能力比較差的人來說,生病不再是這樣可怕的事情
我上個月解決了困擾已久鼻塞問題,進行鼻中格彎曲矯正
住院三天,護士小姐美麗親切,結帳的時候只花不到3千
感謝政府,我以後一定要好好增產報國
不過,我認為醫療院所開藥的量是個問題,以及需不需要這麼多診次∼以及醫療手段
(例如需不需要常常照X光等等)
就是所有醫療資源的節省問題,我認為很重要
我真的不希望這樣的一個好意因為拖垮國家財政而必須停辦
希望在制度上能有革新,讓需要看病的人能得到照顧,
讓健康的人能接受合理的保費,讓窮人不被病痛打倒,
讓醫療手段不是為了爭取給付,讓資源能平均分配
全民健保是社會公平能得到伸展的重要關鍵事情
它現在問題很多,我們都應該關心這個問題

prozacist
2004-06-06, 01:21 AM
最初由 yin41 發表
我認為台灣的健保真的給國民很好的保障
因為我體弱多病@@∼常常要上診所
小診所100∼醫院兩三百∼健保給付的範圍廣大
對於能力比較差的人來說,生病不再是這樣可怕的事情
我上個月解決了困擾已久鼻塞問題,進行鼻中格彎曲矯正
住院三天,護士小姐美麗親切,結帳的時候只花不到3千
感謝政府,我以後一定要好好增產報國
不過,我認為醫療院所開藥的量是個問題,以及需不需要這麼多診次∼以及醫療手段
(例如需不需要常常照X光等等)
就是所有醫療資源的節省問題,我認為很重要
我真的不希望這樣的一個好意因為拖垮國家財政而必須停辦
希望在制度上能有革新,讓需要看病的人能得到照顧,
讓健康的人能接受合理的保費,讓窮人不被病痛打倒,
讓醫療手段不是為了爭取給付,讓資源能平均分配
全民健保是社會公平能得到伸展的重要關鍵事情
它現在問題很多,我們都應該關心這個問題

現在的健保用總額給付制的方式來節省開支,使得醫療院所等於每年都以去年的標準來化今年的餅,結果變成要省每一件醫療服務的成本,但是又要增加量來彌補不足,惡性循環下去,什麼都cost-down,你覺得品質會好到哪裡去,醫療人員通通變成廉價勞工,民眾也得不到好的品質,但是政客們為了選票又不敢改革,只好繼續原地踏步。

Raven
2004-06-06, 11:50 PM
健保就像買保險...用不到最好,用到了也可減少損失~~
醫生的專業跟品德也是很大的問題阿...

像去台大看急診...有健保640,沒健保2000跑不掉...
看個牙齒沒健保500元,有健保50元...差粉多的勒~~

健保局一直喊虧損,但年終獎金卻遠高於其他公家單位(4~5個月??)...
我真不懂他們是虧在那邊,虧在發獎金嗎??~~

alec5106
2004-06-07, 12:04 AM
最初由 Raven 發表

健保局一直喊虧損,但年終獎金卻遠高於其他公家單位(4~5個月??)...
我真不懂他們是虧在那邊,虧在發獎金嗎??~~

這是當初制度設計時不合理的地方.

健保公司(目前他們不算真正的公務人員),的獎金計算是以全體保戶繳的費用抽一定比例的錢作為各項獎金.

換句話不論有無虧損或弊端.他們的獎金都不會少.而且是我們繳的愈多.他們就領的愈多.

去年的立法院有針對這個問題討論過.不知修改了沒.

像這幾年被舉出的購藥問題多花了不知幾十億的人民血汗錢,但他們的獎金也不會少.