【閒聊】那一套掃毒軟體「解毒率」高?



贊助商連結


頁 : [1] 2 3 4

pingu
2004-06-03, 06:26 PM
大家都在問掃毒多少,我來問點不一樣的,能解多少毒?前一陣子電腦中毒
用趨勢的結果,是把中毒的檔案砍掉,結果2003就掛了,廢話一堆系統檔案都刪掉,當然不能用,假如解毒就是把檔案砍掉的話,那Ghost就好了,幹麻用你?當然有些病毒無法解,只能刪,不過同學用Norton,相同的病毒順利解毒成功,檔案都在,也能順利執行,馬上投入Norton的懷抱,不知大家經驗如何?有名的Kav不知解毒是否如掃毒一樣行

贊助商連結


TAIWAN
2004-06-09, 03:39 PM
MAIL 網內互打 請愛用 TELNET DELETE 保證不中 :D

asplinux2000
2004-06-13, 10:06 PM
聽說KAV掃毒能力很強...
不知道是不是真的...
至少在大陸那邊好像很多人推薦= =?

shauronglu
2004-06-17, 02:37 PM
其實解毒率都差不多

angelfish
2004-06-17, 08:31 PM
我以前是用趨勢95,後來CIH剛出中了,投向諾盾
解了可是到後面久久都無事,直到出娜坦,諾盾也無用了
現在的毒都是網路型的,所以不管那一套都不管用,最管用的就是線上掃毒了,現在我都不灌了,我都跑去美國掃毒了

jerry11
2004-06-18, 12:17 AM
http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=62&mnu=62
這裡有篇國外的評比

rEdS
2004-06-19, 12:26 PM
我覺得個人的使用習慣比起用哪套重要多了.
在pczone有某位大老,號稱從來不用防毒軟體的.
我也從沒看過他,有這種中毒的困擾.
:D

Howard
2004-06-19, 03:48 PM
雖然有點離題,但我覺得裝防火牆比較快,我用諾頓,中了只會一直叫,毒根本解不開,到最後都是手動解毒@@

s900221
2004-06-20, 12:28 AM
最初由 rEdS 發表
我覺得個人的使用習慣比起用哪套重要多了.
在pczone有某位大老,號稱從來不用防毒軟體的.
我也從沒看過他,有這種中毒的困擾.
:D
我認同使用習慣才是最重要的
很多時候都是一些不必要的設定、服務或權限害的
根本不用勞駕防毒軟體,自己動手改一下就會擋掉很多了

至於完全不使用防毒軟體
我這種嫩角色還沒有這樣的膽識和能力...
特別是還是Windows User的身分的時候

moonlake
2004-06-20, 09:31 AM
我覺得防毒軟體可以找一個最不佔系統資源的來用!
可以防正常防的到的!
再者,加上一點心理安慰!
哈!