【閒聊】不知道giga的8m多少錢蠻期待的



贊助商連結


頁 : [1] 2

小島大和
2004-05-29, 11:27 PM
我想從2m/512k升8m/640k 最近為了準備升級8m將把舊的電話線路換新
因為我1936公尺在極限的邊緣但只能跑到73xxk我發覺裝在我這條線的最前端變成77xxk所以想說換掉因該還可以更高∼
希望價錢不要比2m還貴
還有hinet說電路+網路的費用1200元
還真是為難其他isp 而且....還比3m貴那是否其他的adsl的速率也要降價真是疑點重重

贊助商連結


vnwap
2004-05-30, 11:27 AM
其實giga跟hinet兩家真是卯上了,早期的雙向512,giga的收費含電路費只有hinet的一半,
hinet對giga真是恨之入骨,這次hinet故意調降數據費,為了打擊giga,但是這根本是兩種
不同的產品,因為hinet用的是proxy server,這好像是你買了LIVE SHOW的門票卻放錄影帶
給你看(至這好像有詐欺的嫌疑),而GIGA從不使用proxy server是給你實際的頻寬,以成本
而言不難看出誰罪賺錢,我猜想GIGA的8M應該是值得期待的

darksnow
2004-05-30, 12:08 PM
最初由 vnwap 發表
其實giga跟hinet兩家真是卯上了,早期的雙向512,giga的收費含電路費只有hinet的一半,
hinet對giga真是恨之入骨,這次hinet故意調降數據費,為了打擊giga,但是這根本是兩種
不同的產品,因為hinet用的是proxy server,這好像是你買了LIVE SHOW的門票卻放錄影帶
給你看(至這好像有詐欺的嫌疑),而GIGA從不使用proxy server是給你實際的頻寬,以成本
而言不難看出誰罪賺錢,我猜想GIGA的8M應該是值得期待的


giga 從不使用proxy ???

小島大和
2004-05-30, 12:10 PM
最初由 darksnow 發表
giga 從不使用proxy ???
對阿∼都是實際頻寬..從來不走tp我會用giga也是這個原因之一

darksnow
2004-05-30, 01:27 PM
最初由 cs-tw 發表
對阿∼都是實際頻寬..從來不走tp我會用giga也是這個原因之一

giga以前transparent proxy用多兇啊,後來買連美大頻寬後有沒有再用就不清楚了.
怎麼會從來不用?

4132
2004-05-30, 02:38 PM
不管有沒用TP啦!!!反正我GIGA用起來滿快的!!只是8M這個只有一些人能裝讓人很幹!!

小島大和
2004-05-30, 05:29 PM
最初由 inertia 發表
好像以前有用,其實只要ISP多多少少都會用啦!只是凶和不凶而已..
原本有而後來我聽說...有某一次淹大水好像是什麼纳莉吧..
把那些設備給淹掉了..
很多機房設備也有影響!後來GIGA就開始狠下心花錢去砸機房頻寬了..
但是沒啥經費花在proxy server上..so.....
這是我之前聽來的..如果真是這樣,那水災真不知道是好還是壞!

另外據我所知8M/256的這規格..
GIGA應該暫時不會跟進,公司覺得規格太過渾沌..
除了距離限制嚴苛以外,還會因"使用者遞增",或是"適合深夜冷門時段",
所以暫時應不會貿然跟進...
不然如到時申請8M/256,結果使用者只有跑1M,每月付一千多..
或者只有前幾個月效率好..到時候ISP又被擺了一道...

---/---恩~以上是不負責道聽塗說講座---/---
GIGA的上層好像都不知道中華最新速率
客服一問三不知...建議你寄信去總公司
而且是8m/640k不是8m/256k ...我覺得giga的速率出了太亂了∼.∼
建議giga可以配合中華就好了....

mmmgogogo
2004-06-01, 01:26 AM
:D 基本上還滿贊同inertia大大所說的..
舉例來說好了.:)
如果. 假設ISP對美國有2500Mbps的頻寬.也假設所有人都是2Mbps的download.
則ISP可以同時服務1250人滿載.
但是如果大家都升級成8Mbps的download的話.
則ISP同時可以服務的人數變成312.5人了.
這也就是說. ISP必須加大對美的頻寬為10000Mbps才能滿足相同的人.
在某ISPH的對外頻寬相當大的情況下.
其他像ISPS或ISPG等的對外頻寬就會顯得不足.:circle:

所以可能其他ISPA.ISPB.ISPC..等的就不會提高服務頻寬為8Mbps.:(
不過. 我個人有點小小小的建議就是.
就算不提昇服務頻寬. 那是否也該有些相對應的優惠呢?:confused:
比如說. 降價來應付這次的風波. 就是一個很好的策略.
把自己3M/512K or 2M/512K or 3M/640K 等速率的產品.
降得比對手8M/640K的產品還低.
是否就可以吸引對手或是其他使用相等級的使用者考慮轉換ISP或是保留老客戶持續使用呢?
一來可以吸收新客戶. 二來也可以免除ISP一向不注重老客戶的說法.
或許ISP的行銷部門或是什麼的部門該考量考量了:jump2:

另外. 就是滿吸引一些使用者的固定IP.
其他ISP鮮少推出.
就算是使用DHCP mode也應該可以說上網註冊自己的mac address吧?
或是推出老客戶可免費使用VoIP等等..
甚至是. 在申請的時候. 我根本用不到他的什麼爛點數.
卻還要我多付點數的成本. 這都是可以改進修正的啊?
空間還很大. 要看怎麼經營吧..:king:

pokyn
2004-06-01, 01:56 AM
我反對 giga 跟進 8m 速率 ..



8m 問題多多 ..

giga 跟進 要是user 罵 並不是罵cht 而是罵 giga



cs-tw

請勿 po 些不實際的文章 ..


修正一下 ~"~

cs-tw

請給 giga 一些時間 開會討論

LordVader
2004-06-01, 12:04 PM
選擇多不是壞事;但糟糕的是選擇少。
業者要考量的是如何由多樣的選擇提供用戶需要的服務,
而不是面對對手的競爭灌輸給用戶些奇怪的想法。
畢竟,究竟新等級會搞出怎樣的情況,目前還不清楚。
要批評也等確認有服務可申請並能使用過後再說。

何況用戶是有選擇權的,只要能提供用戶真正需要的服務內容,
還怕用戶落跑?除非經營心態就是產品只能拼價錢。
......若這樣的話Seeder應當會是第一大:corkysm:

至於說打不打擊的問題,這方面該是由ISP業者去跟華奠協商的,
畢竟網路服務目前的選擇不比電路般壟斷,可加值性也高。
用戶反倒因為選擇多了而吵起來,不是給人看笑話?